[CX]專為商務打造設計~英特爾DQ67SW(B3)低調開箱測試

[a9601268787]

貌似不錯

 

[柳堂司]

大大請問
官方檢查的B2orB3的程式在官方網站有或是光碟內附的?
是否可以應用在任合家主機板廠?
謝謝

 

[ccbxeon]

呵呵~Intel主機板也難逃X版的命運

預設狀態(看Key應該知道是哪家的)

Intel自家的軟體製作(兩種方法都OK)

　

完成產品啟動(導入XRM-MS即可)

使用起來非常的方便..製作過程不方便說:PPP:詳細內容請至Google就有答案囉;ranger;

 

[issey5868]

謝謝分享!

只是.....這張INTEL Q67也未免太精簡了!

和supermicro C7Q67相比,一整個遜色不少!

 

[chrischun]

謝謝分享!

只是.....這張INTEL Q67也未免太精簡了!

和supermicro C7Q67相比,一整個遜色不少!

電腦業 只要是品牌機 用的 主機板都是能省則省

所以才會有DIY的市場存在

不過 就算用料再好的主機板 好像也會掛捏 :PPP:

 

[ccbxeon]

不一樣的口味 挺新鮮的

詳細介紹跟一堆圖 謝謝分享拉;face0;

不過看這種綠色普普的主機板實在還真不習慣:PPP:

玩過了Z68/P67/H67/H61後換一下Q67新口味也滿不錯的
3大廠用習慣換這款綠色PCB真的很難習慣的說;face12;

小板魔人沒玩H67 itx那片? ;rr;

有!!!以前就有玩~原本要介紹ASUS P8H67-I Deluxe(B3)那一張
不過因為Z68的出現就只好換Zotac Z68ITX-A-E來介紹囉;ranger;
我有發表開箱翻一下舊文即可

我感到興趣的東西VT-d
據說
只有Q67晶片組有
市面販售的晶片組 都沒有

也就是類似推土機IOMMU的技術

要開啟這技術
除了CPU支援+晶片組支援+BIOS支援+軟體支援

應該是推土機唯一能夠有所發揮的地方了

AMD方便的地方就是這裡..
偏偏INTEL就只能指定Q系列才能用(少數P與X也有但不完全支援)
Q67的特點就是玩vPro技術(含VT-d等等)
可惜現在沒有PCI網路卡分享可以用
就暫時先用VMware ESXi 5玩一下囉:PPP:

INTEL還是比較強啦;em25;
感謝ccbxeon大分享;tongue;~

感謝啦..;tongue;
用原汁原味的INTEL也挺不錯的

爽度少了點...電容不是全固態電容 ! ;ranger;

恩~沒有全固態電容算是很可惜的部分
用習慣全固態板子換這款爽度降低中;face12;
看在Q67的份上就勉強使用吧

貌似不錯

嘿嘿~偶爾用一下不一樣的板子挺好玩的
INTEL主機板不錯用;em25;

大大請問
官方檢查的B2orB3的程式在官方網站有或是光碟內附的?
是否可以應用在任合家主機板廠?
謝謝

檢查B2軟體要去官方下載才有(DVD光碟不包含此軟體)
此軟體只限定原廠INTEL主機板才能使用
其它3大廠等等主機板就不行使用囉;em46;

謝謝分享!

只是.....這張INTEL Q67也未免太精簡了!

和supermicro C7Q67相比,一整個遜色不少!

呵呵~Q67大部分都在品牌機上比較多.相對的就比較精簡些
與Supermicro C7Q67相比還是有差的(全固態電容等等)
Supermicro比較注重穩定性.可惜C7Q67不支援E3-12XX系列只好作罷
考慮售後服務與BIOS支援性.INTEL還是值得考慮的;rr;

電腦業 只要是品牌機 用的 主機板都是能省則省

所以才會有DIY的市場存在

不過 就算用料再好的主機板 好像也會掛捏 :PPP:

主機板用到掛也挺難說得
即使是高檔板也會有掛的時候;em42;
就看DQ67SW(B3)耐不耐用囉
不然就撐到IVY出來看看好了:PPP:

 

[issey5868]

呵呵~Q67大部分都在品牌機上比較多.相對的就比較精簡些
與Supermicro C7Q67相比還是有差的(全固態電容等等)
Supermicro比較注重穩定性.可惜C7Q67不支援E3-12XX系列只好作罷
考慮售後服務與BIOS支援性.INTEL還是值得考慮的;rr;

呵呵! 目前我是supermicro控!;face0;

如果是以前的INTEL原廠主機板,我是INTEL控,

但INTEL把主機板這區塊交由富士康OEM後,我就失去了對INTEL原廠主機板的喜好;rr;!

 

[ccbxeon]

呵呵~Q67大部分都在品牌機上比較多.相對的就比較精簡些
與Supermicro C7Q67相比還是有差的(全固態電容等等)
Supermicro比較注重穩定性.可惜C7Q67不支援E3-12XX系列只好作罷
考慮售後服務與BIOS支援性.INTEL還是值得考慮的;rr;

呵呵! 目前我是supermicro控!;face0;

如果是以前的INTEL原廠主機板,我是INTEL控,

但INTEL把主機板這區塊交由富士康OEM後,我就失去了對INTEL原廠主機板的喜好;rr;!

恩~各有所好啦;em28;
很懷念以前的INTEL板子
現在交給OEM之後質感就可惜的說;rr;

 

[soarwu]

怎麼自家的看起來比其他佳的爛多了....

 

[ccbxeon]

怎麼自家的看起來比其他佳的爛多了....

恩~跟其它家比確實很難相比;em42;
有的Q67料件很豪華(如Supermicro C7Q67)
畢竟Q67單獨零售的主機板很少
在市場上趨向商業與品牌機較多咩