請問使用過CQ8的大大您CPU約幾度?(有剛好930的最好)&個人初次使用狀況

JQJQ

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
652
互動分數
0
點數
16
a25156 說:
12公分風扇1500轉太弱了...改用2500轉的會好很多..
可以用9公分的靜貓或者北極風原廠的9公分風扇效果都會好很多~


12cm風扇 1800 rpm 以上就很吵了
12cm 要安靜得 800 rpm 就蠻安靜的

PD 9 系列如果不超頻,原廠風扇 加 QFAN 就足夠了,蠻安靜的。
 

tataliou

一般般會員
已加入
7/1/06
訊息
64
互動分數
0
點數
6
我家也有一顆CQ8,是採用第四種裝法
之前是用P4 2.6CG(室溫約30度)
原廠風扇 3000轉左右 溫度大概是34~38左右
用酷媽12 風扇 開Q-FAN 轉速只有800多轉 溫度大概36~39度左右,
如果關了Q-FUN會有1100多轉,溫度是34~38左右
那時也是覺得根本沒差多少嗎,不過你看看風扇轉速
可是換了超多的寧靜~~~
後來換了P4 3.2CG 用酷媽 溫度是44~48
所以換了12公分 1600轉靜貓 (16dba),現在溫度是38~42
附帶一題,靜貓的風量真的比酷媽大超多的,而且也超安靜的

另外裝上12公分支架後,其實CPU風扇會與CQ8有一段距離
而且又與後方的系統風扇滿接近的
會導至後方的系統風扇出現搶風的現像
影響到吹向CQ8的風,
我是有將CPU風扇與CQ8之間的支架(靠近後方的那邊)
用東西貼起來
避免吹向CQ8的風被後方的風扇給搶走了
 

always1024

進階會員
已加入
3/11/05
訊息
157
互動分數
0
點數
0
試試看2或4的擺法,或許是比較好的。
 

me010268

初級會員
已加入
1/12/06
訊息
15
互動分數
0
點數
0
看完測試 樓主真有耐心 小弟也是用CQ8 但是安裝在K8 待機大約是30~34度 原廠風扇則沒試過

樓主不是裸機測的話 不知機殼對流如何 對流不佳 再強散熱器也沒輒

另外建議樓主已經花那麼多精神在測試 買各小護士測溫可能較準確 軟體判斷會有誤差

不然用手摸散熱片 根據弟經驗 40以上才有微溫 50便稍燙 60以上摸了就知道..
 

lguI

初級會員
已加入
7/24/06
訊息
48
互動分數
0
點數
0
感謝以上回覆∼

抱歉在下消失了超過一天... 其實我都有在看各位大大的回文,只是還有其他事情要忙,沒時間回覆。OTZ


不過這兩天對於我那台"QQ8"(因為真的令我想QQ")也並非讓它無事可做
這次要報告的有...

1. 先前大大的建議:使用轉接座... (我買的是789轉12cm)
不過結果相當令人囧rz.. (難道轉接座還有分等級嗎@@?)

2. 主機水平時測量... 看看對CQ8有沒有影響
3. 導熱管採用C字形設置... 彎曲處面向Ram


測試截圖: (圖只是擺出來當存證,下面有統計結果)

1. 無轉接座 vs 使用轉接座
使用前
CQ8-107-TypeU-idle v2_resize.JPG

CQ8-107-TypeU-start v2_resize.JPG

使用後
CQ8-107-TypeU-en-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeU-en-start 7mOTZ_resize.JPG

呃... 先聲明.. 大大您的眼睛絕沒有看錯... 而且還是在7分鐘就出局了...

2. U字形,無使用轉接座:裸機 vs 主機水平 vs 主機垂直擺放
(非裸機垂直擺放請參考前面或最後統計結果)

由於剛剛用了轉接座後整個人傻掉...
想說是不是哪裡沒弄好,以及想順便測試水平與裸機時對QQ8的散熱效率所造成的影響
故裝回原CQ8轉接並進行接下來的測試...

水平裸機
CQ8-107-TypeU-nake-hor-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeU-nake-hor-start_resize.JPG

水平非裸機
CQ8-107-TypeU-hor-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeU-hor-start_resize.JPG

與先前非裸機測試比較後,發覺水平擺放時,會比垂直擺放少個1~2度
而由水平裸機測試大概可知道我的QQ8在CPU全速運作時最低只能到57度...

3. 再度裝上789to12cm轉接座,U字形:水平裸機 vs 水平非裸機
水平裸機
CQ8-107-TypeU-en-nake-hor-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeU-en-nake-hor-start_resize.JPG

水平非裸機
CQ8-107-TypeU-en-hor-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeU-en-hor-start_resize.JPG

嗯... 再次聲明,大大您的眼睛絕對沒看錯...
原先前比對後,裝上789to12cm轉接座時,CPU溫度反而會暴增... MB溫度下降一點點... OTZ

4. 非裸機,C字形(彎曲處面向Ram),無轉接座(由上可知這個部分也不用試了...還浪費我$$XD):水平 vs 垂直
水平
CQ8-107-TypeC-hor-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeC-hor-start_resize.JPG

垂直
CQ8-107-TypeC-idle_resize.JPG

CQ8-107-TypeC-start_resize.JPG


與先前對照後,發覺C字形的擺放似乎比U字形對這台PC的散熱效果還好一點點...
水平時比較沒感覺,垂直時就有些微的差異...

至今統計結果圖:
sheet.jpg


本次對於QQ8的結論...
1. 以後改用C字形擺法
2. 不考慮789 to 12cm轉接座(除非是我買到爛的XD)
3. 在下的QQ8於930全速(3210MHz)最低溫大約是56~57度(因為沒測過裸機+C字形擺設)
4. QQ8散熱還是不合格... 而且也過了7日不良品換新... Or2
(原本是想說如果散熱不好的話就跑去店家喬看看可不可以換一個XD)


接下來..........
看來只能換個更好的風扇了... (又要花大錢了OTZ∼ no~~~~ )
只是還沒決定要換哪一種...
目前是考慮先前大大推薦的靜貓9cm... 只是不知道(高雄)哪裡有店家在賣... 也不知道轉速多少...

在此請知道哪裡有在賣靜貓的大大提供資訊給我,謝謝∼ ^^"


以下為個人標記
1.tataliou大說的搶風問題尚未測試
2.綜合前幾位大大的建議,靜貓效果應該很不錯,北極風9cm與酷媽12cm尚可or未知
3.me010268大的建議...也許該考慮使用溫度計測量(又要花錢...囧)
4.對流問題有待檢討... 畢竟CPU溫度差了5~6度... <--- 不知道正常來說會差幾度阿@@?
(可是在下的PC60Plus基本功不錯,線材也有盡量清空...也許是抽:進風比值過高,或是那張G70搞的鬼=.=a)

以上,
請多指教,謝謝∼ ^^"
 

kiki-yuan

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
432
互動分數
0
點數
0
好詳盡的各種測試呀....真是太辛苦啦...超有實驗精神的...
有時某些產品的效能...真的是...."很強"....網站上的測試都很強...
 

symphonyx

Frog In CBB
已加入
10/1/04
訊息
2,000
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
算是經驗吧
CQ8 自己安裝過幾次
在775時
總是覺得跟CPU並沒有很密合
不像在k8時一樣的緊密

不知道是我太敏感還是怎樣!!
不過確實我也是遇到跟樓主一樣的情形
效果之遭....難以想像
 

卡布里多

初級會員
已加入
7/27/06
訊息
5
互動分數
0
點數
0
看過了lguI的測試之後 發現你的機殼散熱效果不是很好
機殼散熱不好 即使用了再好的散熱器跟風扇也解決不了問題(除非你打算一直裸機)
因為熱散不出去 即使你吹冷氣 冷空氣也跑不太進來
還有你的測試 應該不算全速 cpu使用率應該只有50%
不過你的實驗精神真是不錯!!! ;cheer2;
 

lguI

初級會員
已加入
7/24/06
訊息
48
互動分數
0
點數
0
嗯... 整理一下問題好了∼
目前我想要請教各位大大的有...
1. 裸機與非裸機溫度大約會差幾度呢?(以各位的為基準亦可)
2. 12cm轉接座是否有分好壞呢?
3. 比較重要的是... (高雄)哪裡有賣靜貓9cm呢?轉速又是多少?

以上,謝謝∼ ^^"

P.S.
to symphonyx大: 您說的775密合問題我也有同感... Or2
to 卡布里多: 是100%沒錯∼
-
看過統計結果後我個人是覺得我買的這款QQ8散熱效果沒那麼好... (請對照Intel組)
說好聽一點是"打平"... 但以市面上對CQ8的評價來說,"實力不應該是這樣而已"...
之前忘記是看哪位大大的測試文... 他熱情的P4(好像是3.0)非裸機全速運作下來也才58度...
雖然我是有給自己的930小超一下啦..但我裸機後也才少他1度,可見這除了機殼散熱問題外應該還有其他因素..
所以目前計畫換一顆靜貓9cm... 請各位大大多提供我資訊,謝謝∼
 
最後編輯:
▌延伸閱讀