APU 終究只是低階整合方案
明明 FX 系列可以比美高階 I5,還別說那顆 5G 的拿什麼來比
換到 APU 就是低階 I3 ,也沒了 L3 快取
有心的話直接合体就是了,架構什麼的我不懂,但 Intel 不就是這麼做嗎
只要比 CPU + 獨顯,並且比同級 I 社產品便宜,必定有銷路
可見是 AMD 不願意做,而非沒有能力
君不見 Intel 在內顯效能部分追得很快
當然 HD 5200 至今是只聞樓梯嚮,也許明年吧
桌機的功用 歐美3D遊戲大作必須要中階GPU的效能
而中階GPU功耗維持在100W是永遠降不下來的 不會隨著摩爾定律而降低耗電
因為GPU利用平行處理 堆疊大量流處理器的規模 效能成長幅度和電晶體數量成正比
而CPU效能成長幅度和電晶體的數量幾乎已經無關了..................
他CPU只能越做越小整合度集成度越做越高 越來越省電
上面是Sandy Bridge架構 下面是IVY Bridge架構
DIE SIZE縮小了 4個Core核心面機 佔整個IC總面積也縮小了
你可以看到整個IC 佔了2/3面積都是快取記憶體 和GPU
GPU面積是唯一無法被縮小的 因為它可以集成更多留處理器去增加效能
核心面積越縮越小 最後..................
SNB我記得是200多平方毫米 IVY才150平方毫米 AMD推土機FX8系列300多平方毫米
整整大了兩倍........
如果把APU做到中階獨顯 CPU200平方毫米以上+GPU200平方毫米 DIE SIZE會大到500平方毫米以上 TDP高達300W的APU 有誰要用
半導體製程良率會和當初NVIDIA費米架構的王卡一樣 整個難產 良率10% ...................