不好意思 我爬文 是不是 也可以直接把 風扇換掉 換成低轉速的 就可以了!? 原廠的散熱片說還不差 差在風扇比較爛....
brackgame 初級會員 已加入 2/21/09 訊息 16 互動分數 0 點數 1 年齡 37 7/16/14 #11 不好意思 我爬文 是不是 也可以直接把 風扇換掉 換成低轉速的 就可以了!? 原廠的散熱片說還不差 差在風扇比較爛....
白花油 高級會員 已加入 9/22/13 訊息 721 互動分數 15 點數 18 位置 桃園 7/16/14 #12 你拿超過200美金的I5和I7一同來做遊戲比較..我相信也沒好到哪裡去......只是奇怪版主只是覺得風扇吵...簡單換個CPU散熱器就搞定了...為何還大費周章賣掉現有的CPU和主機板.改換成i3+B85(原廠風扇也沒好到哪)....有點本末倒置了吧 !!
你拿超過200美金的I5和I7一同來做遊戲比較..我相信也沒好到哪裡去......只是奇怪版主只是覺得風扇吵...簡單換個CPU散熱器就搞定了...為何還大費周章賣掉現有的CPU和主機板.改換成i3+B85(原廠風扇也沒好到哪)....有點本末倒置了吧 !!
SHUHUANYANG 榮譽會員 已加入 1/12/06 訊息 1,004 互動分數 3 點數 38 年齡 53 7/16/14 #13 brackgame 說: 不好意思 我爬文 是不是 也可以直接把 風扇換掉 換成低轉速的 就可以了!? 原廠的散熱片說還不差 差在風扇比較爛.... 按一下展開…… 您主文提及 該U熱情如火 風扇安靜不外乎轉速低 如此還是無法壓制U的溫度 開側板或設法改進機殼空氣的流通才是均衡之道 而不是讓它安靜就好 是嗎ˇˇ
brackgame 說: 不好意思 我爬文 是不是 也可以直接把 風扇換掉 換成低轉速的 就可以了!? 原廠的散熱片說還不差 差在風扇比較爛.... 按一下展開…… 您主文提及 該U熱情如火 風扇安靜不外乎轉速低 如此還是無法壓制U的溫度 開側板或設法改進機殼空氣的流通才是均衡之道 而不是讓它安靜就好 是嗎ˇˇ
K ken21 永不上線 已加入 11/18/07 訊息 1,424 互動分數 0 點數 36 7/16/14 #14 你的訴求是安靜 達不到安靜程度就沒有CP值可言 至少選12公分以上散熱器 小風扇想提高散熱效果勢必要提高轉速而增加噪音 會買的通常受制於機殼高度或只需要改善原廠噪音問題 其他人推ETS-T40-TB已經不錯了 如果沒錢或機殼高度限制就選ETS-N30-TAA或ETS-N30-HE
你的訴求是安靜 達不到安靜程度就沒有CP值可言 至少選12公分以上散熱器 小風扇想提高散熱效果勢必要提高轉速而增加噪音 會買的通常受制於機殼高度或只需要改善原廠噪音問題 其他人推ETS-T40-TB已經不錯了 如果沒錢或機殼高度限制就選ETS-N30-TAA或ETS-N30-HE
N nova0220 初級會員 已加入 7/2/14 訊息 12 互動分數 0 點數 1 7/16/14 #15 brackgame 說: 不好意思 我爬文 是不是 也可以直接把 風扇換掉 換成低轉速的 就可以了!? 原廠的散熱片說還不差 差在風扇比較爛.... 按一下展開…… 可以 可是 要低溫 風量要比原廠扇 大 要安靜 轉速要比原廠扇 低 而且 原廠扇轉速已經高到三千轉的暴力風量了.. 我是不知道哪邊有這種條件的風扇啦.... 阿對 換大風扇還要考慮裝不裝的上去 裝了效果怎樣也不好說....
brackgame 說: 不好意思 我爬文 是不是 也可以直接把 風扇換掉 換成低轉速的 就可以了!? 原廠的散熱片說還不差 差在風扇比較爛.... 按一下展開…… 可以 可是 要低溫 風量要比原廠扇 大 要安靜 轉速要比原廠扇 低 而且 原廠扇轉速已經高到三千轉的暴力風量了.. 我是不知道哪邊有這種條件的風扇啦.... 阿對 換大風扇還要考慮裝不裝的上去 裝了效果怎樣也不好說....
ben79968 進階會員 已加入 9/11/10 訊息 487 互動分數 1 點數 16 7/16/14 #16 HWF 說: 我提另一個解法,既然你主要是玩遊戲,何不趁現在這套CPU跟板子還有價的時候賣掉,換顆基本的i3+B85的板子還有剩吧,效能搞不好還有過之而無不及, 耗電量更只有原CPU的一半不到,下面連結是Tom's Hardware去年針對200美金以下的CPU在遊戲效能的比較,很明顯i3跟FX-8350在伯仲之間,給你參考 http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-9.html 按一下展開…… 現在的大作都支援多核了 i3在一堆大作裡面fps比fx8系列低多了 看看戰地4吧
HWF 說: 我提另一個解法,既然你主要是玩遊戲,何不趁現在這套CPU跟板子還有價的時候賣掉,換顆基本的i3+B85的板子還有剩吧,效能搞不好還有過之而無不及, 耗電量更只有原CPU的一半不到,下面連結是Tom's Hardware去年針對200美金以下的CPU在遊戲效能的比較,很明顯i3跟FX-8350在伯仲之間,給你參考 http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-9.html 按一下展開…… 現在的大作都支援多核了 i3在一堆大作裡面fps比fx8系列低多了 看看戰地4吧
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 7/17/14 #17 除了ETS-T40-TB 不超的話.利民的True Spirit 120M也可以考慮.同樣12cm風扇.但比一般塔低不少.做工.效能也不錯.價錢差不多. (個人用90M;face0;)
A a108102000 初級會員 已加入 7/15/14 訊息 6 互動分數 0 點數 1 7/17/14 #18 brackgame 說: 小弟之前就一直很想 衝CPU(恕刪.....) 按一下展開…… 樓主安安: 如果是等價位的話利民HR-02 Macho散熱器應該是不錯的選擇,在Google爬一下應該都有好評的文章,如果對聲音不很要求(睡覺當然不算了XD)的話應該可以再購一個利民自家風扇,增加散熱效果。 以上個人意見。
brackgame 說: 小弟之前就一直很想 衝CPU(恕刪.....) 按一下展開…… 樓主安安: 如果是等價位的話利民HR-02 Macho散熱器應該是不錯的選擇,在Google爬一下應該都有好評的文章,如果對聲音不很要求(睡覺當然不算了XD)的話應該可以再購一個利民自家風扇,增加散熱效果。 以上個人意見。
brackgame 初級會員 已加入 2/21/09 訊息 16 互動分數 0 點數 1 年齡 37 7/18/14 #19 謝謝你們各位的指點迷津 小弟我受益良多 太多人了 謝不完 感謝各位拉 ;cheer2;
L limhh 榮譽會員 已加入 7/8/07 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 7/18/14 #20 HWF 說: 前面說的很清楚了,Tom's Hardware用 "相同顯卡" 來比較200美金以下CPU的5款 "遊戲" 效能, 你PO的卻是"綜合效能比較",沒人說FX-8350不好,要比轉檔、壓縮、專業運算當然FX-8350好,只是在遊戲方面的表現並沒超過i3, 人家客觀的用現實世界的遊戲使用做測試,結果早已說明了一切 按一下展開…… i3不可取,某些遊戲跑分看上去的確比8350高,但是實際體驗不會有太大差別,因為幀數超過30差別會加快縮小,60以上基本上無法分辨。而且i3的潛力已經到此為止了,因為目前的遊戲大作都已經開始支持多核心來應付更複雜的AI和其它運算,而且對於顯卡的利用也早已經超過CPU許多。以後的遊戲大作應該會傾向於吃顯卡、吃記憶、吃核心。
HWF 說: 前面說的很清楚了,Tom's Hardware用 "相同顯卡" 來比較200美金以下CPU的5款 "遊戲" 效能, 你PO的卻是"綜合效能比較",沒人說FX-8350不好,要比轉檔、壓縮、專業運算當然FX-8350好,只是在遊戲方面的表現並沒超過i3, 人家客觀的用現實世界的遊戲使用做測試,結果早已說明了一切 按一下展開…… i3不可取,某些遊戲跑分看上去的確比8350高,但是實際體驗不會有太大差別,因為幀數超過30差別會加快縮小,60以上基本上無法分辨。而且i3的潛力已經到此為止了,因為目前的遊戲大作都已經開始支持多核心來應付更複雜的AI和其它運算,而且對於顯卡的利用也早已經超過CPU許多。以後的遊戲大作應該會傾向於吃顯卡、吃記憶、吃核心。