處理器 超頻無用？CPU頻率遊戲影響超級測試

[hu10us22]

嗯...
55W 的 燈泡
95W 的 燈泡
哪個比較熱?
------------------
55W 的 CPU
95W 的 CPU
哪個比較熱?
哪個CPU散熱器比較吵~?
哪個比較需要換掉原廠CPU散熱器~~?

 

[gojan0310]

謝謝分享讓我知名兩個差在那

 

[seal]

好像有人不懂全速功耗 跟待機功耗的差別

 

[hu10us22]

好像有人不懂全速功耗 跟待機功耗的差別

95W*0.1 = ?
55W*0.1 = ?

 

[seal]

95W*0.1 = ?
55W*0.1 = ?

????????

你認為乘0.1 就是待機功耗??

 

[hu10us22]

????????

你認為乘0.1 就是待機功耗??

那你認為 AMD 的 CPU 待機功耗會比較涼?
Intel 待機功耗會比較熱?
如果是這樣的話
那我真的很佩服你 :MMM:
真有這麼神
就不需要演出這場雙核戰六核的戲碼了...

 

[seal]

那你認為 AMD 的 CPU 待機功耗會比較涼?
Intel 待機功耗會比較熱?
如果是這樣的話
那我真的很佩服你 :MMM:
真有這麼神
就不需要演出這場雙核戰六核的戲碼了...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_8.html

看看第一張圖 Idle

I3 跟 fX6300 也差 3W而已 是會差很多??

全速在最後一張 是差到有70w

所以我才說全速功耗 跟 待機功耗 有差別

還有Intel雙核打得贏AMD六核 是因為遊戲支援不到六核

多去找找一些多核軟體的應用測試吧 FX6300 一定贏過 I3的

 

[hu10us22]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_8.html

看看第一張圖 Idle

I3 跟 fX6300 也差 3W而已 是會差很多??

全速在最後一張 是差到有70w

所以我才說全速功耗 跟 待機功耗 有差別

還有Intel雙核打得贏AMD六核 是因為遊戲支援不到六核

多去找找一些多核軟體的應用測試吧 FX6300 一定贏過 I3的

CPU是要拿來用的
比待機功耗的意義在哪? (i3 還是比較涼.比較省電阿...)
下方的這張圖實在多囉...

不是滿載功耗.只用一個核心就差這麼多......
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-3.html
玩遊戲 i3 的 CP值還是比較高~

 

[seal]

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-3.html
玩遊戲 i3 的 CP值還是比較高~

我又沒說I3 CP值不高 我的意思是就是因為游戲通常都支援到雙核

所以I3 的表現比FX6300 來的好

如果玩支援雙核的游戲 當然是I3 CP值比較好

 

[hu10us22]

我又沒說I3 CP值不高 我的意思是就是因為游戲通常都支援到雙核

所以I3 的表現比FX6300 來的好

如果玩支援雙核的游戲 當然是I3 CP值比較好

我們都知道 Intel 的單核性能比較高
不然 i5 的4核心 不會賣那種價錢
當 AMD 的 八核 賣的比 Intel 的四核便宜
勝負就已定了
假設你是AMD原廠
八核性能遠超過 Intel 四核
你會甘願賣這種價錢?
請別拿xx比雞腿