CPU是否對顯卡有加成作用?

[arthur0905]

CPU不會對GPU加成，但是卻可能會造成瓶頸，不過這種情況目前已經很少了，因為現在的CPU普遍都足夠用，除非你用那些超低端的CPU。

這說法是對的,算圖就現在的CPU來說只要有4核3G以上的效能已經足矣!!!!
所以不論是你買平價的AMD4核,還是INTEL貴的嚇人的4核都夠用
已經很少有大作有即時全畫面大場景,人數多如牛毛的大作了
所以CPU的作用說實在的,就遊戲的要求而言,重要性已經大不如以前了

其它部份的提成和精細度的完全都是顯卡貼圖和渲染的部份,還有通用運算的即時
這就跟API的支援與CPU對其指令集的支援是否全面有關,
總的來說只要有支援到的對效能來說還是會有加速的效果
多數情況下的瓶頸大多是在顯卡的內存容量不夠(地圖),還有讀取時速度不夠(太慢)所致

 

[kuanhsiulin]

我覺得應該都是相輔相成的，林寶堅尼的引擎讓你裝在國產車上，那個輪胎車架承受的了嗎??CPU跟GPU都是魚幫水水幫魚的關係!!

 

[lnchang2k]

NV的下個Maxwell會內建ARM處理器，據稱到時會讓顯卡更不依賴CPU。

 

[city.tu9867]

所以顯示卡記憶體2G 4G可不是擺好看的 這是關係到畫面能容許多少物件
要不然為何要出1080和4K的高畫質
我曾經試過2400+660TI 2G跑真三6+1080P還蠻順的

 

[LNz]

之前見過一個高人是這樣比喻的
想像一個人在開賽車，顯卡是車子，人是CPU，跑道是在跑的遊戲或軟體
簡單的跑道車子厲害就好，難的跑道就需要駕駛者的技術
但再好的駕駛者沒一台好車也不行

 

[human0327]

有加成也...一點點吧...
使用AMDX4 965 打GAME 目前只有遇到全軍破敵廝殺會有瓶頸，其他GAME表現和I7-3770K 4.3G差不多，但是看遊戲吧，大多用AMD都是可以勝任的..
如果你顯卡用GTX-630，我想不用比CPU了，低階顯卡，CPU無須擔心，差別不大。

 

[MEDALCL]

這帖好久了..又被挖出來啦..

這則提問只是想了解不同 CPU 的差別
因此把顯卡設定在一個薄弱的等級
設定太高級的顯卡會顯得此問無意義

反過來看,其實當初就是問 APU 相對的效能不彰
會不會拖累整体,只是不好問得這麼明顯 XD

--
一度打算今年換個 6800K 玩玩的關係