INTE:I5 2400 跟AMD:1100T那個比較好 不算主機板在內 小弟要組電腦 卡在這邊跟別人爭論 希望各位大大能幫我解答
jack124545308 一般般會員 已加入 10/27/10 訊息 64 互動分數 0 點數 6 3/1/11 #1 INTE:I5 2400 跟AMD:1100T那個比較好 不算主機板在內 小弟要組電腦 卡在這邊跟別人爭論 希望各位大大能幫我解答
jack26704678 榮譽會員 已加入 5/17/10 訊息 2,325 互動分數 0 點數 36 年齡 36 3/1/11 #2 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=257493 蝦米!!全預設下的I5-2400竟然能幾乎完封I7-950..我有沒有看錯阿 >< 這篇是林董的 測試 給您參考一下
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=257493 蝦米!!全預設下的I5-2400竟然能幾乎完封I7-950..我有沒有看錯阿 >< 這篇是林董的 測試 給您參考一下
jack124545308 一般般會員 已加入 10/27/10 訊息 64 互動分數 0 點數 6 3/1/11 #3 這答案沒辦法解答= = (雖然我知道答案了) 但是他還是否定 能否告訴我就已運算來說 1100跟2400哪個比較快
毒藥 榮譽會員 已加入 2/4/06 訊息 11,552 互動分數 0 點數 36 3/1/11 #4 自己用的高興就好.何苦在意別人的爭議.除非他是出錢的老大!! 當然在這時刻INTEL 核心是比AMD強一點.但是也貴一點!!
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,263 互動分數 0 點數 36 3/1/11 #5 小弟要組電腦 卡在這邊跟別人爭論 你是金主 你最大 不過 這個時間點 還真的很...... 一個是超頻不能 一個是不能超頻(很耗電) 兩者之間 論起板子都很貴(一個天生就是貴 一個是想超頻 會很貴) 問這個時間點還真不是時候 我只能說 各有利弊 說白一點 有好處也有壞處 你可以針對AMD 最不擅長的項目攻之 也可以批評INTEL 為什麼不能超? 不過 當你決定之後 .....可不能反悔 任何人都不能抵抗 金主的意思
小弟要組電腦 卡在這邊跟別人爭論 你是金主 你最大 不過 這個時間點 還真的很...... 一個是超頻不能 一個是不能超頻(很耗電) 兩者之間 論起板子都很貴(一個天生就是貴 一個是想超頻 會很貴) 問這個時間點還真不是時候 我只能說 各有利弊 說白一點 有好處也有壞處 你可以針對AMD 最不擅長的項目攻之 也可以批評INTEL 為什麼不能超? 不過 當你決定之後 .....可不能反悔 任何人都不能抵抗 金主的意思
jack124545308 一般般會員 已加入 10/27/10 訊息 64 互動分數 0 點數 6 3/1/11 #6 感謝各位大大的解答... 我覺的答案就是在等好了... 話說3/15AMD推土機出? 等到那時候吧 先幫我朋友組一組- -
阿正正 榮譽會員 已加入 1/24/09 訊息 1,286 互動分數 0 點數 0 年齡 36 3/1/11 #8 最近一次看到推土機新聞是說六月,上一次是四月XD... 不計MB是2400優啦,可是這麼大的價差居然不計嗎@@?
L limhh 榮譽會員 已加入 7/8/07 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 3/2/11 #10 說實在的,除非你是那種需要大量處理數據的專業,否則90%的時間里你不會感覺有任何差別,偶爾轉檔會有些差別,但是差別不會很大。除非你是天天轉檔,一天轉檔十多二十次的話才需要考慮高性能的U,否則快也不會快到那裡去。那種跑分的成績對大多數用戶沒有任何意義,家用機最長用到又負載主機最高的程序莫過於遊戲,但是遊戲對CPU的要求不高。錢花在更大屏幕、更好的顯卡和4G或以上的內存更有意義。CPU的選擇只要性能不要太差,夠用就行了,沒必要選昂貴的高端U。
說實在的,除非你是那種需要大量處理數據的專業,否則90%的時間里你不會感覺有任何差別,偶爾轉檔會有些差別,但是差別不會很大。除非你是天天轉檔,一天轉檔十多二十次的話才需要考慮高性能的U,否則快也不會快到那裡去。那種跑分的成績對大多數用戶沒有任何意義,家用機最長用到又負載主機最高的程序莫過於遊戲,但是遊戲對CPU的要求不高。錢花在更大屏幕、更好的顯卡和4G或以上的內存更有意義。CPU的選擇只要性能不要太差,夠用就行了,沒必要選昂貴的高端U。