超划算的裝機首選，不用三張小朋友就能入手的四核心CPU

[zilong]

講過 N 遍... 顯卡沒有推不推得動的問題.... 而是遊戲使用CPU 資源的高低才會跟CPU有直接影響!
除非跑 3D Mark 跟 Vantage 的分數才會有差... 但跑遊戲時大部份沒差!

想要省電就少碰四核以上.... 賣場很多店家灌輸一種很奇怪的觀念... 四核就是比雙核好?!
三千多買四核... 很便宜沒錯... 但到底有沒有用到多工,還是大部份時間擺在那耗電,也是需要考慮進去的!
如果就以低階電腦來說... 雙核還是目前較推薦的.... 賣場店家那一套聽聽就好!
遊戲對多核的支援度上... 四核也沒比雙核吃香到哪去... 即便有也是目前極少數屈指可數的遊戲!

小弟覺得最茅盾的是,當Intel i3 雙核跟 AMD 的四核都一樣價格時.... 感覺四核就是比較划算...
這比較偏向是人性的弱點....

 

[bimotadb2]

講過 N 遍... 顯卡沒有推不推得動的問題.... 而是遊戲使用CPU 資源的高低才會跟CPU有直接影響!
除非跑 3D Mark 跟 Vantage 的分數才會有差... 但跑遊戲時大部份沒差!

想要省電就少碰四核以上.... 賣場很多店家灌輸一種很奇怪的觀念... 四核就是比雙核好?!
三千多買四核... 很便宜沒錯... 但到底有沒有用到多工,還是大部份時間擺在那耗電,也是需要考慮進去的!
如果就以低階電腦來說... 雙核還是目前較推薦的.... 賣場店家那一套聽聽就好!
遊戲對多核的支援度上... 四核也沒比雙核吃香到哪去... 即便有也是目前極少數屈指可數的遊戲!

小弟覺得最茅盾的是,當Intel i3 雙核跟 AMD 的四核都一樣價格時.... 感覺四核就是比較划算...
這比較偏向是人性的弱點....

不過普遍的遊戲還是需要cpu輔助啦
如最近幫朋友升級顯卡
1650升級到4860
其他配備不變
pentium4 641跑線上遊戲aion實在慘不忍睹
比我的e3200+4670跑出來的張數還少一半
後來換上q6600後張數倍增
所以以現在來講cpu也算蠻重要的一環的

 

[user1111]

:想要省電就少碰四核以上.... 賣場很多店家灌輸一種很奇怪的觀念... 四核就是比雙核好?!
:三千多買四核... 很便宜沒錯... 但到底有沒有用到多工,還是大部份時間擺在那耗電

4核的閒置的確是2核的兩倍，但相差大約3-4瓦啦。而amd的四核每瓦效能可能高於該公司的二核。

即使是一樣的每瓦效能，如果動物機保持在800MHz*4核，和1600*2核是差不多的。但四核又可彈性往上upscale效能，一樣的價錢，何必去買i3?

但筆電真的就intel cpu長效多了。

 

[ccbxeon]

X4 640確實很超值..朋友的主機也是配X4 640+880G來用.
跑起來順順不Lag~

 

[VanishedMoon]

其實這就是口袋銀彈多寡和爽度的問題了...
不知道為何我覺得用INTEL就是特別爽= =
相較之下比較貴就是了

 

[city.tu9867]

不過普遍的遊戲還是需要cpu輔助啦
如最近幫朋友升級顯卡
1650升級到4860
其他配備不變
pentium4 641跑線上遊戲aion實在慘不忍睹
比我的e3200+4670跑出來的張數還少一半
後來換上q6600後張數倍增
所以以現在來講cpu也算蠻重要的一環的

同意+1 ASUS有張AGP卡王4670 這張卡出來的用意是在給使用E2 E4 E6+865G板子的人用的
並不是給P4 以下使用 如果有人是用P4或是賽揚+4670 那真的就是浪費4670

 

[krnpcs]

講過 N 遍... 顯卡沒有推不推得動的問題.... 而是遊戲使用CPU 資源的高低才會跟CPU有直接影響!
除非跑 3D Mark 跟 Vantage 的分數才會有差... 但跑遊戲時大部份沒差!

想要省電就少碰四核以上.... 賣場很多店家灌輸一種很奇怪的觀念... 四核就是比雙核好?!
三千多買四核... 很便宜沒錯... 但到底有沒有用到多工,還是大部份時間擺在那耗電,也是需要考慮進去的!
如果就以低階電腦來說... 雙核還是目前較推薦的.... 賣場店家那一套聽聽就好!
遊戲對多核的支援度上... 四核也沒比雙核吃香到哪去... 即便有也是目前極少數屈指可數的遊戲!

小弟覺得最茅盾的是,當Intel i3 雙核跟 AMD 的四核都一樣價格時.... 感覺四核就是比較划算...
這比較偏向是人性的弱點....

認同..
當初小弟朋友配電腦,小弟幫他配AthlonII X2 250 配一張4850..打online game ,
打到現在還未抱怨過,
一開始還認為...以那時價錢250加一張小朋友左右就有一顆4核的Athlon ..
小弟還是改幫她加在顯卡上預算;em28;

玩遊戲...除非是大型單機之類..很難到 cpu吃多兇

 

[CGEWAY]

講過 N 遍... 顯卡沒有推不推得動的問題.... 而是遊戲使用CPU 資源的高低才會跟CPU有直接影響!
除非跑 3D Mark 跟 Vantage 的分數才會有差... 但跑遊戲時大部份沒差!

想要省電就少碰四核以上.... 賣場很多店家灌輸一種很奇怪的觀念... 四核就是比雙核好?!
三千多買四核... 很便宜沒錯... 但到底有沒有用到多工,還是大部份時間擺在那耗電,也是需要考慮進去的!
如果就以低階電腦來說... 雙核還是目前較推薦的.... 賣場店家那一套聽聽就好!
遊戲對多核的支援度上... 四核也沒比雙核吃香到哪去... 即便有也是目前極少數屈指可數的遊戲!

小弟覺得最茅盾的是,當Intel i3 雙核跟 AMD 的四核都一樣價格時.... 感覺四核就是比較划算...
這比較偏向是人性的弱點....

不甚贊同......
AMD開省電後也只比I3高沒多少...
但當你有需要多工時...(別跟我說PC只為玩GAME而買,)
AMD 四核當然可以馬上提升時脈
I3 要怎提升? 再花錢換I5嗎???

真要省電那可以考慮ATOM...應該更不錯;em44;

 

[penkjn]

不甚贊同......
AMD開省電後也只比I3高沒多少...
但當你有需要多工時...(別跟我說PC只為玩GAME而買,)
AMD 四核當然可以馬上提升時脈
I3 要怎提升? 再花錢換I5嗎???

真要省電那可以考慮ATOM...應該更不錯;em44;

確實是這樣...當初雙核一推出，也有人建議買單核高時派一樣的道理，也是說:很多遊戲不支援雙核，建議買單核高時脈...但一年後，還有人會買單核嗎???所以小弟是認為雙核與4核價錢差距不大就選四核心吧...畢竟不是每款遊戲或軟體只支援雙核心...有的支援到4核的軟體或遊戲會越來越多!!

 

[tim76117]

這顆U真的是很超值，最近朋友詢問我菜單配備時，也都是推這顆。