主機板的CPU供電設計問題

[天國]

最近在研究LGA775主機板，想買一張來超頻使用，看了一下目前二手市場的P45主機板

發現MSI的P45 白金版，主機板上CPU供電的設計是8 PIN，另外也看了另一張也是MSI的主機板，P45 NEO2-2FR，結果發現這張主機板的CPU供電設計只有4 PIN，但是在網上爬文之後，發現P45 NEO2-2FR的超頻幅度也蠻高的，所以想請問一下，差那4 PIN真的會有差別嗎？以超頻來說，4 PIN供電設計的主機板會比8 PIN供電的主機板來的差嗎？除去CPU與記憶體的條件來說，P45白金版會比P45 NEO2-2FR還好超嗎？

 

[Darksman]

4PIN 8PIN 的差別是電源版本的不同
供電能力都很夠的
找顆好POWER比較實在

超頻還是看CPU等周邊的體質影響比較大

 

[dxll]

P45 NEO2-2FR對於雙核心還說夠了
但是對4核心來說
我還是建議買白金版
或是技嘉的ep45-ud3p(r)也可

 

[hu10us22]

個人覺得沒差別
選顆好Power
還比較實在點!

 

[skyend]

個人覺得沒差別
選顆好Power
還比較實在點!

真的嗎?;em03;

 

[dxll]

power通常建議400w 80plus
主機板我覺得比較重要......

 

[阿斌]

有些POWER在4pin不能滿足CPU的功耗
8pin是對於功耗大於???watt的CPU所設計的, LGA775的CPU大多都沒這能奈要吃8pin, 但即使沒需要, 用了也不會增加CPU負擔、不會增加耗電、也可降低該線的電流負載

 

[天國]

有些POWER在4pin不能滿足CPU的功耗
8pin是對於功耗大於???watt的CPU所設計的, LGA775的CPU大多都沒這能奈要吃8pin, 但即使沒需要, 用了也不會增加CPU負擔、不會增加耗電、也可降低該線的電流負載

小弟用的是E8400
POWER是影隼500W，POWER應該是沒啥問題…
但是超頻、加電壓，CPU所耗瓦數會變多少也不知道
我擔心的是超頻時，用4 PIN設計的主機板會比8 PIN的主機板來的不穩定

 

[阿斌]

還差的多呢, Q9550都沒喊不夠

 

[ga66728]

這個我有研究到
最後歸咎到MOS (整流IC)就是黑色4方扁形IC 三隻腳中間斷1隻腳的積體電路

因為整流IC 本身是提供 低電壓大電流輸出電路

就算我們什麼都不清楚和了解(但根據主機板支援CPU TDP的結論)
相位 的確就掌控功耗
也是我在學超頻一路 順藤摸瓜 最後才理解的

也就是相位只是CPU基本電力需求
而因為CPU本身是吃小電壓 大電流

所以高階跟低階之間的差別
除了本身超頻度 以及 用料(這裡指的就是8相與4相之間的差別)

根據我研究TDP 到底指的是什麼?
最後也回歸到了原點 MOS

MOS 本身是積體電路 工作會發熱
也就是MOS用越多 平均分攤 就能分散工作量(也就是說的一個人承擔的責任比較重 二個人比較輕)
縱使你什麼都不懂 跟我一樣

以前常常在想外頻有所謂的瓶頸 所以外頻一直上不去(自己摸索了一下 寫出外頻之所以上不去的原因)
而 發生AMD 6核心爆炸火花事件之後
我才想到
多核心的技術瓶頸 就是耗電(當初單核心是製程頻率極限 所以才做雙核心 曾經有人說過 做雙核心是能帶來節能
沒想到這句話 竟成多核心的敗筆 在一昧的提升效能之後 所面臨的挑戰 也就是8核心不可能出來了)
要往下一平台發展
執意要出 你也別想去超它 穩穩用吧!
以下聽聽就好;oplc;
其實我偷偷算過節能省電板 一核心最低15W 1.6G 做8核心 要120W
只是這8核心 120w 才1.6G 換算到2.7G 要202.5W(如果是線性反應的話)
控制在140W 換算才1.86G 的8核心
我只能說慎選CPU 如果你要超頻的話 版子看你 燒看看 會不會爆 (在於MOS 與散熱:D)

我可沒有文不對題 只是說的多了點(我的意思是看CPU功耗 如果你想超4核心的話 高階8相是必要的
4相也不是不能超 要先算算看 之後燒看看 看看會不會爆 沒有絕對的 功耗本來就看體質與頻率
反之你超雙核心 4+1相夠你用了
INTEL跟AMD 在於版子 是書與畫本同源)