CPU餵顯示卡的定義

[54735]

小弟最近覺得困惑
某位友人玩永恆紀元
I7 920預設搭配 8800GTX...GTX 280..GTX 285..5970
張數都一樣
打要塞站只有7張
超到4.4G才有12張
問題來了!
是CPU進化太慢還是顯示卡進化太快?
餵不餵飽一直是很多人的迷思
我一直把餵飽這種東西排除掉
我認為這是無意義的= =
想請問餵不餵的飽這個理論是成立的嗎?

 

[roger91522]

那是網路速度造成的
已經跟顯示卡 cpu 沒有關係了

 

[ASATAIWAN]

是成立的
只是當達到一定時脈後
就是顯示卡與遊戲設計公司的問題了
顯卡不夠強....
or 設計者 對於某陣營顯卡特別加強
都是會影響數據的...

基本上還是要看遊戲
如果是吃cpu比較重 那CPU越強 所呈現的效果越強
如果是吃顯卡比較重的 那顯卡地位就很重要了
不過最大一個問題是 人的眼睛每秒超過30張以上的圖...除了某些變態遊戲外
個人感覺就沒有那麼的強列(這時只有跑分 跑心情爽的)

不過遊戲網路速度也會有差.....(很多都是網路拖累個人電腦的)

 

[sugarshiou]

網路拖累+1，基本上920搭250GTS，已經游刃有餘了

 

[roger91522]

補充 網路遊戲比較吃cpu
單機遊戲 大部分 都吃顯示卡最重
餵飽這問題 要看是什麼遊戲而定
吃cpu較重的遊戲 你cpu爛可能拖累到顯示卡
吃顯示卡重的 顯示卡不好就跑很差 cpu就不用太好
所以應該沒餵飽沒餵飽的問題 看玩啥遊戲而定

所以請看需求

常玩網路遊戲 請加強 cpu 網路速度 顯示卡其次
單機則是 加強顯示卡 cpu沒那麼重要(也是有例外遊戲像是GTA4)

 

[city.tu9867]

不要只是看OLG的部份 試試單機版的才有升級的感覺
先用較低階的顯示卡再用較高階的來試才對
老實說 我很討厭餵飽論 我是純粹是為感覺爽不爽的問題罷了
就像CPUMARK E7500是421 OC3.3後470幾還是多少忘了 這樣我就爽了
網路遊戲還得考慮很多因素 試試單機版吧
如果這樣也不滿足那給你I9+GTX4XX也是多花錢的

 

[54735]

恩能夠理解了= =
難怪平常野外沒啥人張數永遠這麼高
在人多地方卻會變低
原來是因為網路擁擠@@"

 

[54735]

不要只是看OLG的部份 試試單機版的才有升級的感覺
先用較低階的顯示卡再用較高階的來試才對
老實說 我很討厭餵飽論 我是純粹是為感覺爽不爽的問題罷了
就像CPUMARK E7500是421 OC3.3後470幾還是多少忘了 這樣我就爽了
網路遊戲還得考慮很多因素 試試單機版吧
如果這樣也不滿足那給你I9+GTX4XX也是多花錢的

講實在
餵飽論我覺得根本就是屁= =
也不知道是誰開始發起的
如果硬要這麼說
以後出I9也餵不飽任何顯示卡對吧= ="

 

[ASATAIWAN]

講實在
餵飽論我覺得根本就是屁= =
也不知道是誰開始發起的
如果硬要這麼說
以後出I9也餵不飽任何顯示卡對吧= ="

汗...是確實存在的怎會是個屁呢 .....
只是還是要看遊戲的設計....
如果是吃顯卡比較重的遊戲
只要CPU 達到一定的頻率 就是看顯卡的強韌度了.....

 

[Willie0205]

跑3DMARK06 最後會得到2個關於顯示卡的質
SM2.0 跟 HDR/SM3.0
我是當CPU 0.1G 0.1G的超上去時
這2個質沒什麼加的話
就當作餵飽了