雙核心的cpu對於掃毒時有沒有幫助?

zerokiller

進階會員
已加入
11/2/03
訊息
116
互動分數
0
點數
0
這時候就得推I-RAM啦~

只要裝上去~就算1GHz的P3在I-RAM上也能掃恨快
(記得買PCI的SATA陣列卡)

萬五的硬碟跟雙核心的CPU馬上被比下去............

問題是大部分的人掃毒不會只掃系統碟
資料碟也會一起掃,若資料碟也用i-ram
那我真的沒話說...哈哈
 

PC3

進階會員
已加入
8/4/04
訊息
405
互動分數
0
點數
0
組36GB至少要10萬台幣的狀況~的確很沒話說,頻寬理論上至少達4.6G...也很沒話說~

不過大部分?....我記得以前很多軟體預設只掃系統碟(預設就是快速掃描)
大部分系統中毒,才會輪到資料中毒~
重點先把關好系統碟,包含使用習慣,那資料碟就省事多了(掃不掃都將無所謂)

請想想,若系統碟運作順暢,掃描資料碟再怎樣也不容易被拖累,
(玩過BT就可以發覺到相似處)
兩顆實體硬碟,在不同排線下,其一做系統,另一則做BT下載緩衝區~
流暢度一定有差別....
或許雙核心與萬五的硬碟有其長處,
但是這種效能勝負,還是在誰最先將資料送達CPU,又能最快速的作動,那些反覆動作,
就算雙核心,也是得等硬碟傳送資料過來判斷比對,
就算萬五硬碟,速度再快,讀寫頭再多,也是僅有一個讀寫臂,驅動器,
再上述兩者間的等待時間,就是CPU空轉,硬碟不斷的延遲,
畫面上的反應當然就慢,


我真的想問問,Windows一般使用者,與一些玩過組裝過有三四年時間的人,
一路過來,除了測試軟體能跑出漂亮成績外,
CPU頻率及核心一直往上加,晶片組與記憶體一直在改規格,
實際上,不做陣列的狀況下,真的有感覺到電腦速度變快了嗎?
好像是有那麼一點變快,不過都僅是一點點的加快,
一般察覺不到明顯的特徵~
分數都翻倍了~使用起來的速度卻沒跟比例一樣翻倍成長~

沒有雙核心電腦就真的跑不快,或是落伍了嗎?
我想,除非硬碟能積體電路化,不然除了那些能完全塞進系統記憶體的測試軟體外,
單顆傳統硬碟,一直是傳輸儲存速度的瓶頸,
 
最後編輯:

deepcolor

一般般會員
已加入
1/8/07
訊息
75
互動分數
0
點數
0
這時候就得推I-RAM啦~

只要裝上去~就算1GHz的P3在I-RAM上也能掃恨快
(記得買PCI的SATA陣列卡)

萬五的硬碟跟雙核心的CPU馬上被比下去............

到時候I-RAM可能可以再買一台電腦喔! cc..
 
▌延伸閱讀