965好.... 又便宜;em03; C和P 花費和性能都賺到了! 不然你想怎摸樣。;face12;
H human0327 一般般會員 已加入 9/11/09 訊息 99 互動分數 0 點數 0 2/22/13 #11 965好.... 又便宜;em03; C和P 花費和性能都賺到了! 不然你想怎摸樣。;face12; 最後編輯: 2/22/13
E Erlic 高級會員 已加入 12/30/03 訊息 630 互動分數 0 點數 0 2/22/13 #12 FX4100現在一棵NT$2800.- 970主板隨便超都可達4.4G以上, 原廠散熱器即可. C/P值這樣高不高.
Z zxcvb680 榮譽會員 已加入 2/5/09 訊息 1,886 互動分數 10 點數 38 年齡 34 2/24/13 #14 大大不要用推土機. 打樁機比較強.用ARM時脈控制器.有優化.因該換FX6300比較強點. 跑起來也會比X4 965強一點
Z zxcvb680 榮譽會員 已加入 2/5/09 訊息 1,886 互動分數 10 點數 38 年齡 34 2/25/13 #16 娜貝拉 說: 配FM2腳位的CPU會比較好吧? AM3.FM1腳位好像要淘汰了 按一下展開…… 大大妳好像作夢喔AM3針腳. FM1不支援新CPU APU CPU+GPU .新打樁機架構 AM3+ 推土機針腳.打樁機針腳. 前者弱.後者強 如果用970.晶片叫他換FX6300 .打樁機六核心 推土機效能比飛龍二弱 打樁機架構比較較強點. 進不好開始..建議大大要選選FX6300. 不要買推土機FX6100
娜貝拉 說: 配FM2腳位的CPU會比較好吧? AM3.FM1腳位好像要淘汰了 按一下展開…… 大大妳好像作夢喔AM3針腳. FM1不支援新CPU APU CPU+GPU .新打樁機架構 AM3+ 推土機針腳.打樁機針腳. 前者弱.後者強 如果用970.晶片叫他換FX6300 .打樁機六核心 推土機效能比飛龍二弱 打樁機架構比較較強點. 進不好開始..建議大大要選選FX6300. 不要買推土機FX6100
arthur0905 榮譽會員 已加入 12/22/11 訊息 3,628 互動分數 6 點數 38 3/3/13 #17 lovejoeopen 說: 您好 請問一下 雖然 X4 965 效能較高 但FX6100 具有多工且低耗電 !如果使用起來 感覺會差很多嗎~? 按一下展開…… 如果就單核效能來說我推965龍2 因為6100推土機的單核效能不彰 要買6100還不如上手6300比較實在 965唯一的缺點就是吃125W看起來很不討喜 但是拿我的955+870S-G54來說隨便都能硬上3.9 無論是單核效能還是整体效能而言都可圈可點的 我想你可以選擇965+微星970-G46 要上6100還是買6300這樣比較不會花錢傷心
lovejoeopen 說: 您好 請問一下 雖然 X4 965 效能較高 但FX6100 具有多工且低耗電 !如果使用起來 感覺會差很多嗎~? 按一下展開…… 如果就單核效能來說我推965龍2 因為6100推土機的單核效能不彰 要買6100還不如上手6300比較實在 965唯一的缺點就是吃125W看起來很不討喜 但是拿我的955+870S-G54來說隨便都能硬上3.9 無論是單核效能還是整体效能而言都可圈可點的 我想你可以選擇965+微星970-G46 要上6100還是買6300這樣比較不會花錢傷心