CPU/SMP 高獎勵得分 選購/設定/除錯...集中綜合討論串
- 主題發起人 Raziel
- 開始日期
- 已加入
- 12/10/08
- 訊息
- 540
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
嗯~ 建議您如果要跑SMP的話, CPU是很有可能要不關機狀態, 原本就是長期在線的PC比較適合
例如農場機, 因為它的任務有時間性, 如果常關機的機器, 建議跑GPU, 例如nvidia的顯卡, 可能幾hr
就算完一個任務, 除非停機數日, 不然都還算得完. F@H 經過一段時間的研究已經進展到大型高分子數
的結構體, 需要的運算力有提升, 這也是必然. 上面幾則的討論是在跑極限任務的硬體, 我們參與者
就用自己手邊有的資源就好, 如果真的只有CPU可以算, 可以考慮同為台灣聯盟隊的WCG專案,
也有醫療類的主題, 或是等團隊的顯卡支援, 預計今年開始, 團隊可能會啟動支援計畫, 對長期支持
F@H的參與者, 將進行一些硬體設備的支援. 如果有興趣的話, 到時候可以留意版上資訊.
FEMC
進階會員
- 已加入
- 2/9/12
- 訊息
- 234
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
史丹佛會希望有更強大的運算效能注入FAH計畫也是可以預期的.
不過任務的配發機制似乎有點詭異, 會設定成進行單CPU運算的, 我想大多數都是非長時間開機或者是相對效能較低的機器才會如此, 可是卻配發出SMP的任務包, 而且截止期限也比照SMP任務的限制, 這樣有點像是在惡意逼迫參與者昇級硬體或放棄低階運算而使出的小手段.
像我公司的AMD Athlon II X2 240本來就只跑x86單核心運算, 前陣子就收到一個要算一個半多小時才1%的任務包, 偏偏又是工讀生的PC, 上班日一天開有六小時就差不多了... 一查才發現根本直接收到SMP任務啊
在FAH台灣團隊中我也不算是新人了(看簽名檔就知端倪)... 至於為什麼用這個帳號發文, 糗事就不用多說了XD
不過任務的配發機制似乎有點詭異, 會設定成進行單CPU運算的, 我想大多數都是非長時間開機或者是相對效能較低的機器才會如此, 可是卻配發出SMP的任務包, 而且截止期限也比照SMP任務的限制, 這樣有點像是在惡意逼迫參與者昇級硬體或放棄低階運算而使出的小手段.
像我公司的AMD Athlon II X2 240本來就只跑x86單核心運算, 前陣子就收到一個要算一個半多小時才1%的任務包, 偏偏又是工讀生的PC, 上班日一天開有六小時就差不多了... 一查才發現根本直接收到SMP任務啊
在FAH台灣團隊中我也不算是新人了(看簽名檔就知端倪)... 至於為什麼用這個帳號發文, 糗事就不用多說了XD
- 已加入
- 12/10/08
- 訊息
- 540
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
原來是Abcb兄, 目前兩大分散式運算的計畫BOINC, F@H 的任務都有設任務回傳時間, 雖然不同
計畫的寬鬆程度不同, 不過這是必要的, 分散式運算同個任務不會只丟給一個人算, 而是會丟多份,
相互檢核回傳結果以避免錯誤, 如果他預計時間內回傳的樣本已經夠確認正確性, 逾期的回傳資料
就對該計畫已無貢獻, 不計分就是提醒的方式. 隨時間過去有的計畫會遇到舊有設備算不完的現象,
而有被迫升級硬體的感覺, 不過對該計畫來說, 這也是一種選擇性接受較具能源交換效率的運算器,
來調節整個專案對地球索取能源的方法. 雖然分散式運算歡迎所有人加入, 不過弱水三千 取一瓢飲,
當參與者普遍都是高效能多核心的時候, 他們會逐漸discurage低效能的舊設備的參與, 並且拉高
整體計畫進展的腳步, 以便在可預計的時間內結案, 這也是另一種節能的思維.
bigadv/beta 這類任務是極端的例子, 我猜測門檻這麼高的原因之一是史丹佛沒有這麼多的任務量
可以供應給日益增多的多核心參與者人人有任務算, 不然他只要開放-8T的運算器進來, 要多個幾
TFLOPS不是問題, 一般多核心跑SMP還是OK的, 至於無法長時間開機而無法達交的, 就是用GPU.
不談BA16這類任務, 其他都還算正常, 選對適合的方式都還能執行又兼顧現實環境.
如果安裝的程式與設定都正確, 常發生給錯任務, 可以跟史丹佛反應看看.
計畫的寬鬆程度不同, 不過這是必要的, 分散式運算同個任務不會只丟給一個人算, 而是會丟多份,
相互檢核回傳結果以避免錯誤, 如果他預計時間內回傳的樣本已經夠確認正確性, 逾期的回傳資料
就對該計畫已無貢獻, 不計分就是提醒的方式. 隨時間過去有的計畫會遇到舊有設備算不完的現象,
而有被迫升級硬體的感覺, 不過對該計畫來說, 這也是一種選擇性接受較具能源交換效率的運算器,
來調節整個專案對地球索取能源的方法. 雖然分散式運算歡迎所有人加入, 不過弱水三千 取一瓢飲,
當參與者普遍都是高效能多核心的時候, 他們會逐漸discurage低效能的舊設備的參與, 並且拉高
整體計畫進展的腳步, 以便在可預計的時間內結案, 這也是另一種節能的思維.
bigadv/beta 這類任務是極端的例子, 我猜測門檻這麼高的原因之一是史丹佛沒有這麼多的任務量
可以供應給日益增多的多核心參與者人人有任務算, 不然他只要開放-8T的運算器進來, 要多個幾
TFLOPS不是問題, 一般多核心跑SMP還是OK的, 至於無法長時間開機而無法達交的, 就是用GPU.
不談BA16這類任務, 其他都還算正常, 選對適合的方式都還能執行又兼顧現實環境.
如果安裝的程式與設定都正確, 常發生給錯任務, 可以跟史丹佛反應看看.
最後編輯：
- 已加入
- 12/10/08
- 訊息
- 540
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=283787
先瞻仰一下evga出的雙路LGA2011主機板, 就等看價格跟超頻性.....
不過那個SATA的插座方向實在很冏, 不知插長顯示卡是否會影響可接SATA數....
先瞻仰一下evga出的雙路LGA2011主機板, 就等看價格跟超頻性.....
不過那個SATA的插座方向實在很冏, 不知插長顯示卡是否會影響可接SATA數....
最後編輯：
