請問一下各位大大，這兩者在使用上有什麼差別嗎？會比較容易損壞嗎？價格實在差好多，如果照以前使用電腦的壽命，CPU好像都不會壞，但是工程版與正式版價格真的差好多？;em28;
kulung 進階會員 已加入 11/13/06 訊息 417 互動分數 0 點數 16 12/25/06 #1 請問一下各位大大，這兩者在使用上有什麼差別嗎？會比較容易損壞嗎？價格實在差好多，如果照以前使用電腦的壽命，CPU好像都不會壞，但是工程版與正式版價格真的差好多？;em28;
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 12/25/06 #2 一個有保固一個沒有!買ES的優點就是比較便宜,一樣的效能價錢卻比BOX低,缺點就是壞了就可以丟了...
M mana 一般般會員 已加入 11/3/05 訊息 142 互動分數 4 點數 18 12/25/06 #3 kulung 說： 請問一下各位大大，這兩者在使用上有什麼差別嗎？會比較容易損壞嗎？價格實在差好多，如果照以前使用電腦的壽命，CPU好像都不會壞，但是工程版與正式版價格真的差好多？;em28; 按一下展開…… 在功能基本面上並不會相差太多(版本越新越接近正式版),我想主要是差別在"保固"問題 (還得請專家來解釋依下...不同版本的工程版還是有差異在!?) 除非工程版的CPU有特別的BUG存在 否則不會相差太多 要是在意保固問題那就買正適盒裝版的CPU吧! 畢竟工程版的U只是給特定的工程人員來測試 只是市場所需造就這奇特的現象 除了價錢便宜好超外不鎖倍頻應該也是賣點之ㄧ吧;em44;
kulung 說： 請問一下各位大大，這兩者在使用上有什麼差別嗎？會比較容易損壞嗎？價格實在差好多，如果照以前使用電腦的壽命，CPU好像都不會壞，但是工程版與正式版價格真的差好多？;em28; 按一下展開…… 在功能基本面上並不會相差太多(版本越新越接近正式版),我想主要是差別在"保固"問題 (還得請專家來解釋依下...不同版本的工程版還是有差異在!?) 除非工程版的CPU有特別的BUG存在 否則不會相差太多 要是在意保固問題那就買正適盒裝版的CPU吧! 畢竟工程版的U只是給特定的工程人員來測試 只是市場所需造就這奇特的現象 除了價錢便宜好超外不鎖倍頻應該也是賣點之ㄧ吧;em44;
S sean0417 一般般會員 已加入 5/11/06 訊息 80 互動分數 0 點數 0 12/25/06 #4 東西基本上來講是一樣的 比較大的差別應該是保固吧 不在意保固的話 買ＥＳ便宜許多 如果在意保固的話 就多花一點錢買正式版的吧
笑傲風雲 榮譽會員 已加入 10/7/05 訊息 1,394 互動分數 0 點數 0 12/25/06 #5 東西基本上是一樣的~只是ES板沒保固~盒裝的有保固 但是也有可能ES板的有BUG(看你運氣摟)盒裝的可能借沒BUG 不在意保固的話ES算是不錯的~價格優
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 12/25/06 #6 想衝ES的話請注意，因為早期第一批的C2D ES有著一些Bug...... 其實就如在下之前回答別位使用者的回答 那價格很正常，因為ES本就是新品無保固...... 而且因為管道特殊，因此流到閣下手上時很大機率應該已經被主機板廠商測過樣品版早就不是新品了......。 不過要超頻的話有時ES不鎖倍頻這點是優勢倒是真的。
想衝ES的話請注意，因為早期第一批的C2D ES有著一些Bug...... 其實就如在下之前回答別位使用者的回答 那價格很正常，因為ES本就是新品無保固...... 而且因為管道特殊，因此流到閣下手上時很大機率應該已經被主機板廠商測過樣品版早就不是新品了......。 不過要超頻的話有時ES不鎖倍頻這點是優勢倒是真的。
