史上最重CPU散熱器!?日克斯科技裸測的秘密武器,全銅HDT-S1283C
- 主題發起人 coolaler
- 開始日期
這種認知是錯誤的...
能量容易流入也自然容易流出.
銅導熱效果比鋁優良, 自然散熱也是較快的.
以熱傳導的特性來說, 銅散熱器的溫度與熱源更為接近, 自然與環境溫度差距會拉大, 熱導出的效果自然較好^_^
物理這種東西不能只是常理判斷;nq;
這裡有詳細解釋為什麼銅吸熱快，但是散熱卻比鋁慢。
http://forum.slime.com.tw/thread179402.html
以下轉貼↑
純銅和純鋁代表
歸根結底，「銅比鋁吸熱快，銅沒有鋁散熱快」這句話的科學依據是什麼呢？可能諸位能夠明確說出來的就很少了，今天小編就給大家講講這個現象的根本原理。
材料
熱傳導率K (W/m2K)
銀
429
銅
401
金
317
鋁
237
金屬熱傳導率對比表
傳熱係數的通俗定義是「在單位溫差下，單位時間內通過單位面積的熱量」，單位是J/m2ks，或者W/m2k，其中J是熱量單位焦耳，m2表示面積單位平方米，K是溫度單位開爾文，也可以用攝氏溫標的C代替，s是時間單位秒。從圖上看銅的熱傳導係數約是鋁的1.69倍，因此用銅和鋁來製造相同截面積的散熱器，單位時間內純銅的比純鋁能從CPU核心帶走更多熱量，「銅比鋁吸熱快」，前面半句已經論證完畢。
材料
比熱容J/kgK
鋁
0.9
銀
0.24
銅
0.39金屬比熱容對比表
而後面半句「銅沒有鋁散熱快」，事實確實如此。證明這個需要引出另一個重要熱力學參數：比熱。學過中學物理的人都知道比熱的定義是「使單位質量的物質溫度提升1度需要的熱量」，單位是J/kgK。大家也從上面的表中看出銅的比熱容比鋁要小，銅降低1度的溫度，散發的熱量應該比鋁小，這樣說來，銅應該比鋁散熱快。但是大家也許沒注意到銅的密度是8.9kg/m3，而鋁的只有是2.7kg/m3，接近鋁的3.3倍，因此製成同樣體積的散熱片，質量方面銅會比鋁大近3.3倍，純銅材質比純鋁材質的熱容量還是大將近一半。熱容量大了，散熱就變得慢了。通過上述理論的說明，「銅沒有鋁散熱快」的原因我們也找到了。
這樣我們就從根本上明白了「銅比鋁吸熱快，銅沒有鋁散熱快」的原因。以後在選擇散熱器的時候，可以運用此理論，如果選擇純銅散熱器，應選擇配備轉速較高，風量較大的風扇產品，避免銅的熱量散發不了，產生散熱瓶頸。
最後編輯：
噗哧~ 我相信我熱力學沒有白學才對, 熱傳雖然不精明, 反應器還DIY做不出來, 但也不至於把重要原理都還給老師^_^
這大概是我看過最好笑的一篇XD
散熱本質上就是一種熱傳導, 前面引用的數據還算合理, 後面又拿完全不相干的東西來矛盾自己, 真是有趣的一篇文章^_^
而且如果照後半段的說法, 由於銅散熱器主體一直維持著與環境的高溫差, 所以散熱應該要更好啊^_^
熱容量變大了, 散熱就變慢了? 呵呵... 這種沒有根據的說法居然有人信
這大概是我看過最好笑的一篇XD
散熱本質上就是一種熱傳導, 前面引用的數據還算合理, 後面又拿完全不相干的東西來矛盾自己, 真是有趣的一篇文章^_^
而且如果照後半段的說法, 由於銅散熱器主體一直維持著與環境的高溫差, 所以散熱應該要更好啊^_^
熱容量變大了, 散熱就變慢了? 呵呵... 這種沒有根據的說法居然有人信
pcc0905
進階會員
我想2位的理論都沒錯！;cheer2;
但是實戰上優勢「全銅>銅鋁>全鋁」是廠商開發上的思考點。
我想全銅在機殼內容易再把熱攜回，或許是一個可變因子！
但是，
裸測的話數據理論上應是全銅大獲全勝！;nq;
