當CPU同時脈時,是該用BH5上DDR413好還是用HYNIX上DDR516好

[coolaler]

當在PRESCOTT平台,或者使用13~15以上倍頻的CPU
該怎樣選擇合適的記憶體顆粒以增加效能
是選BH-5在預設電壓下只能DDR400卻能參數最佳化好
還是選能穩上高外頻的DDR500,卻無法CL2的HYNIXD43顆粒好呢

在同時脈時,我以258.28MHZX14=3616MHZ為例
看看是BH-5的DDR413@5-2-2-2效能較強
還是HYNIXD43的DDR516@2.5-4-4-8效能較強
BH-5顆粒設定為5:4上DDR413@5-2-2-2
HYNIX43顆粒設定為1:1同步上DDR4516@2.5-4-4-8
OK,讓我們來開始測試

測試環境:裸機測試,室溫19度
M/B ：ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM ：A DATA DDR400 256mb X2 HYNIX43單面顆粒(0409P)
MEM ：A DATA DDR400 256mb X2 BH-5雙面顆粒(0238)
VGA ：寶聯GF2 TI
HDD ：Maxtor S ATA 6Y060M0 X1
POWER: X-PRO350W
OS ：WIN XP PRO SP1
CPU COOLER：黃金六號水冷
CPU：P4 3.2E ES

測試平台

先看BH-5在5:4上DDR413@5-2-2-2的各項測試

在SUPERPI1M及CPUMARK99的成績38秒及210分

在SISOFT MEM測試的頻寬5725MB/S

在PCMARK2002的成績,CPU7513分,記憶體11452分

再看HYNIXD43在1:1上DDR516@3-4-4-8的各項測試

在SUPERPI1M及CPUMARK99的成績居然也是38秒及210分

在SISOFT MEM測試的頻寬6078MB/S就比BH-5的DDR413-5725MB/S多了釵h

在PCMARK2002的成績,CPU7444分卻比BH5的DDR413-7513分要低一些
而記憶體12027分比BH5的DDR413-11452分要高

小結
從以上一些的運算測試中,可以看出其實兩者的差異不是太大
同步的DDR516,HYNIX拜高外頻之賜,彌補了CL-2.5-4-4-8的不足,而或能與BH-5的DDR413@5-2-2-2平起平坐
這個測試的結果,將可以提供一些USER,因自己的CPU及主機板不能上300以上外頻的另一項選擇
下回將針對3D方面的測試作比較敬請期待

 

[狂少]

嗯!了解!
感謝師A!
這邊頒發黑色的645ci鼓勵! YYY

 

[Zeke]

很實用的比較
高外頻 VS 低延遲
感謝C伯用心的測試 ;)

 

[diohunter]

謝謝大大....讓小弟學到很多

 

[JUILONG]

非常測試,非常比較.
兩種記憶體都不錯.

 

[Rambo]

兩種記憶體各有所長...
看個人需求就買適合的記憶體吧...
不過Hynix顆粒弟還是覺得不錯...
弟的顯卡上就有不錯超的Hynix顆粒...

 

[☆SAKE☆]

:??: 看來兩種設定差別不大
互有消長

酷羅和狂少兩個也是，一個貼超頻佳績，一個貼夢幻轎車
你們兩個是想讓大家口水流乾嗎 :O||: :O||: :O||:

 

[jamesfuh]

以上結論是相當不錯的...

也就是BH-5最佳化 5:4 or 3:2除頻的 P4 2.4 oc 3.6G的效能開始有人能挑戰...
即拉高頻寬的高效能...足以彌補不能最佳化的缺陷!

 

[leonliang]

讚!! 很受用的知識... :D

不過假如BH5也能上到DDR513還最佳化的話... 那應該就不用選了!! (當然要加大壓才能達到... )


另外請問C大, 您這兩個測試各是在多少電壓下測的呢??

 

[穆家]

真是好測試說...收到
老卡寶聯GF2 TI
又再重出江湖
9800XT後送....有得等喔
期待3D方面的測試...請用力超下去

真是美645CI