CPU不超,單超780G 3DMark06已是2,200多的光境~~

[kenofstephen]

以下全部是 1280*1024跑的啊~:MMM:

Phenom 9500 不超:

3600+ X2 不超:

3600+ X2 超 2.43GHz, 780G 超到 600MHz:

 

[tekkentea]

讚!不錯的測試
780G越來越超值了:MMM:

 

[beachboy7689]

很具參考價值的測試!
感謝分享

 

[毒藥]

超有參考價值的好東西啊.感謝分享了

 

[kenofstephen]

以上的測試是用帶有local frame buffer的主板去做的,
所以gpu-z裡面看到 memory size 是 共享256mb + 板載64mb = 320mb 的,
提升蠻明顯的, 這一點大家一定要注意啊.;couch2;

 

[上上下下左右左右BA]

這算是 A 牌唯一的長進吧
如果以後會用飛龍
內顯絕對佔一半因素

 

[asperen]

合板的3D效果一直是INTEL心中的痛~

AMD可以以這個優勢多佔一些中低階市場

目前看起來效能以合板來說還真的不錯

 

[CIL73]

以上的測試是用帶有local frame buffer的主板去做的,
所以gpu-z裡面看到 memory size 是 共享256mb + 板載64mb = 320mb 的,
提升蠻明顯的, 這一點大家一定要注意啊.;couch2;

T.T 台灣買不到帶有local frame buffer的主板
只能羨慕了....

 

[kenofstephen]

昨天想到了很重要的一點:

Local Frame Buffer 的存在是可達致省電節能的效果的,
為什麼我會這樣說呢, 請看下面的比較.

從上面這一張圖看到，CPU 跑 2.43GHz, IGP 跑 600MHz, 3DMark 06 成績是 1,707分.

CPU 跑 3.25GHz, IGP 跑 900MHz, 3DMark 06 成績是 1,739分.




再比較一下這兩張圖, 你就會發現當local frame buffer 不存在的時候,

需要以更高的CPU頻率(超頻), 或更高階的CPU型號, 以及更高的IGP頻率去彌補缺乏了local frame buffer 的效能丟失,

以780G針對HTPC 用戶的市場定位來說, 寧靜, 低功耗, 低熱量是十分重要的元素,

固此, local frame buffer 的存在是可以間接達致省電, 節能的作用.

以上是在下的分析, 歡迎大家給點意見! ;couch2;

 

[wilsonspurs]

有了780G 不需高階顯示效能的人 就不用再額外安裝顯卡了 也算是另外一種節能