選購一顆好的CP值效能硬碟是否跟.生產月份不同??.或是硬碟記憶體顆粒不同??.效能上會有差別 測試文

ssonsson

初級會員
已加入
4/30/10
訊息
6
互動分數
0
點數
0
發表這篇測試文章主要是發現到購買的日立硬碟.生產月份跟硬碟使用的記憶體顆粒不同.測試之後發現到效能上也有所出入.. 這次一共購買的四顆日立1T硬碟
型號是HDS721010CLA332 7K1000.C/1000G/7200/32MB/SATA2 這四顆分別拿到2010年10份生產2顆
2010-11月生產2顆 這四顆除了月份不同.還有使用的記憶體顆粒也不相同..2010年10月生產是海力士顆粒 2010-11月是三星顆粒 這四顆韌體都相同都是3MA.其他地方都是相同的

相信很多人購買硬碟前都會先到網路上爬文..哪顆CP值最高.效能最好..不過後來購入之後有些人測出來效能都卻沒別人的好..型號明明都一樣購買也都是最近生產硬碟.測試之後都有所出入..相信個問題絕大多數都出在

1.購買到的硬碟.型號一樣.可是使用的碟盤密度與別人不同.別人的好的效能是單碟500g 你購買到是單碟320g版本.這會照成效能上測試有很大的差別
2.你的SATA線可能有問題
3.其他軟硬體問題
4...............??

這次的四的問題就是我要發表的測試的問題...雖然測試結果相差並不是很大..可是還是有相差約10MB差距..後來要更證實這個問題我也爬了不少文章.也發現到使用記憶體顆粒效能上絕對有差別...別人測試文章只要是三星顆粒效能都相當好.如果是海力士顆粒效能上都沒三星顆粒的好..這四顆硬碟已經連測了好幾次結果都是一樣

讀取 2010年11月生產..三星顆粒
i66379_01.JPG


讀取 2010年10月生產..海力士顆粒
i66381_03.JPG


寫入 2010年11月生產..三星顆粒
i66380_02.JPG


寫入 2010年10月生產..海力士顆粒
i66382_04.JPG


所以下次要挑一顆跟別人一樣好的硬碟效能..也要了解到發表文章測試文的所用的硬碟生產月份跟使用顆粒
 
最後編輯:

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
韌體一樣嗎?

如果一樣...PCB對調呢?
 

ssonsson

初級會員
已加入
4/30/10
訊息
6
互動分數
0
點數
0
韌體一樣嗎?

如果一樣...PCB對調呢?

四顆都是3MA韌體..四顆測試結果都相同11月份生產效能最好 PCB對調我還沒測試過...如果不是記憶體顆粒不同會影響效能

我想應該是該月份生產碟盤密度不同..雖然都是單碟500g 碟盤密度應該是有差

可以看測試圖..效能比較好11月份生產雖然效能比10月好.可是測試的曲線跳動幅度比較大

10月反而比較穩定
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
碟盤密度不一樣比較不可能...
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
硬碟中哪個組件對效能影響最大嗎? 很有趣的議題...
磁密度應該都是500GB,不過也可能品質不同
顆粒能造成的影響不熟悉...但還是幫忙灌點水XD


不同平台時,南橋、PCIE頻率、主機板、驅動、軟體版本都會影響成績

HDTUNE的檔案>選項>測試中可以設定精準度,精準度越高曲線波動越小、也測得越慢
 
 
最後編輯:

meetinglai99

初級會員
已加入
12/9/10
訊息
47
互動分數
0
點數
0
不會吧……

原來生產年月份(週期)也會影響硬碟效能?

比CPU還CPU!XD
 

ssonsson

初級會員
已加入
4/30/10
訊息
6
互動分數
0
點數
0
不會吧……

原來生產年月份(週期)也會影響硬碟效能?

比CPU還CPU!XD


這次測試的環境跟作業系統絕對是準確公平.絕無可能其他因素去影響10月份生產的硬碟的效能

測試都是只單接一顆空硬碟..都使用同一條線...無接其他硬碟直行作業系統測試

測式作業系統是用USB進入作業系統測試的
 

ssonsson

初級會員
已加入
4/30/10
訊息
6
互動分數
0
點數
0
硬碟中哪個組件對效能影響最大嗎? 很有趣的議題...
磁密度應該都是500GB,不過也可能品質不同
顆粒能造成的影響不熟悉...但還是幫忙灌點水XD


不同平台時,南橋、PCIE頻率、主機板、驅動、軟體版本都會影響成績

HDTUNE的檔案>選項>測試中可以設定精準度,精準度越高曲線波動越小、也測得越慢
 

你說的這些我都知道...所以我為了測試公平..我只用同一台主機..只單接一顆裸硬碟.用同一條線.理投無任何東西..無再去接其他硬碟跑作業系統..也無改主機版bios設定

作業系統我是用usb隨身碟去跑的.而且我測試不只一次..拆拔換硬碟交換測試最少有五次以上..結果成績都一樣..測試軟體設定我也都檢查過了設定都是相同無跑掉....
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
嗯嗯 您測得沒問題,我只是灌個水而已XD
 
 

ssonsson

初級會員
已加入
4/30/10
訊息
6
互動分數
0
點數
0
嗯嗯 您測得沒問題,我只是灌個水而已XD
 

呵..大大提出問題我也是把我測試的環境跟大大說..環境上絕對是ok
只是這個問題點我也一直想找出來..不然也不會有不少人反映一樣購買的型號.為何效能跟po文測試者有有差別..如果一些其他因素都排出..效能上還是有差別.是不是真的有像我這問題一樣..生產的月份也會影響效能??

我遇過效能差最多的是當初購入WD 6402AAEX 640G 雙處理器 黑標 SATA3 當初購入不知道這款原來還有舊版單碟320G版本測試出來跟其他po文者效能相差很大.怎麼抓都抓不出問題點在哪.是後來才查才得知.購買到舊款單碟320G版本..硬碟是今年8月初購入還買到2月生產的;em46;.新版的都是單碟500G..後來得知新版單碟500G要5月份之後生產才是..之後將舊款脫手之後購入新款測試效能才跑到跟原po測試文同效能..不過讓人很生氣地方.WD硬碟上都沒標明;smash;
 
▌延伸閱讀