【測試】現今最CP的資料碟!Seagate LP 5900轉 2TB環保、節能型硬碟 性能&功耗測試〈同場加映→硬碟性能提升小撇步~〉

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
先在開頭貼個連結

【測試】 LP 5900轉 1TB 硬碟 性能&功耗測試~

這是小弟在約一年前po過的一篇 Seagate LP 1TB節能型硬碟相關測試文,
一些其他種類硬碟的功耗、或是 LP 1T 2T的性能對比,
本篇就不再重測及重貼,請自行點入此連結觀看、比較囉~;em03;

----------------------------------------------------------------

此次購買的是聯強貨,在台灣市場上算是非常強勢!↓

i53862_P1180353000.jpg




聯強保固條款↓

i53863_P1180354000.jpg




LP 2TB硬碟機本體,碟片規格為單碟500G*4。
順道提一下LP 1.5T也同樣是單碟500G*4↓

i53864_P1180355000.jpg




〝重要〞資訊特寫〈中國製造 韌體:CC34...;em44;〉↓

i53865_P1180358000.jpg




使用前曾經更新過韌體,但是希捷更新軟體卻顯示沒有相應韌體可升級;em44;...
據說要跟硬碟機的序號什麼的相配才會升級↓

i53861_P1180343000.jpg




通電時數與硬碟健康資訊。緩存資訊用這兩款軟體皆無法讀出...↓

i53886_000.jpg

i53887_2000.jpg




最重要的效能評斷資訊:讀取曲線與隨機讀取↓

i53885_000.jpg




隨機讀取測試↓

i53884_000.jpg




檔案效能測試〈64MB〉↓

i53883_HDTuneST32000542AS.png




ATTO〈256MB〉↓

i53881_ATTO256000.jpg




ATTO〈64MB〉↓

i53880_ATTO64000.jpg




額外測試↓

i53882_HDTuneBST320005142AS.png




壞軌掃描,花了6小時...完整格式化也一樣;em46;
不敢想像如果4T的時代還是用相同的方法掃描的話...↓

i53888_.png





以上是本顆硬碟的軟體基本測試〈首段連結內有 WD 640G AAKS 的性能可對照〉





這次不會再像上次一樣大驚小怪了,
因為就是了解了它的好,我才又選它的呀:PPP:~





接下來是本顆硬碟的功耗實測!

測試方式跟之前一樣,來看圖囉~

未通電↓

i53869_000.jpg



待機電流↓

i53867_000.jpg



循道讀取電流↓

i53868_000.jpg



隨機讀取電流↓

i53870_000.jpg



以上讀數除以10才是真正電流讀數,因為勾表勾在x10的洞裡。


還是做一張簡表來對照一下數據好了

i53866_22.jpg




經過以上的效能及功耗對比之後,
相信各位應該能夠更了解此顆硬碟的能耐與特色!

舉凡
容量、節能、安靜、低溫、CP、...
還有哪一顆3.5吋硬碟能出其右!


別忘了多多支持這種真正稱得上是環保、節能的產品~;em25;

〈樓下加映〝硬碟性能提升小撇步〞~〉
 
最後編輯:

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
以下所說的這個現象,對我來說是個新發現!
因為我沒有印象有看過相關測試,所以就自己來實驗一下~;face0;

這個新發現,是在於〝將硬碟固定好〞可以提升硬碟的隨機讀取能力!

其實說〝提升〞也不是很正確,應該說是〝恢復水準〞。

看圖囉~

↓這三張是硬碟在外接盒〝無加蓋搖搖樂〞的成績;oplc;
i53890_22000.jpg

i53891_222000.jpg

i53892_2222000.jpg




↓這張是將硬碟放在主機硬碟架,用〝螺絲鎖緊〞的成績〈就是樓上放的那張〉

i53889_000.jpg




經過幾次實驗測出數值,以這顆LP硬碟為例,
用螺絲將硬碟鎖緊,隨機搜尋可降低至14.0!

反之,將其放在外接盒裡面〝沒蓋上蓋〞、任其搖晃的話,
隨機搜尋竟可飆升到19.0甚至更高!


相信這不是誤差,因為反覆測了幾次都有這樣的情況!
也就是說,〝有無固定好硬碟〞應是造成這次隨機存取高低落差的變因,
也因此推出〝將硬碟固定好能夠恢復隨機讀取水準〞的論點~

歡迎各位一起驗證~;em03;
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
其實應該是跟外接盒的問題比較大一點,我猜您是用eSATA外接盒.另外也蠻
佩服您敢使用中搖晃HD,畢竟這種不是SCSI/SAS級的HD,很容易因您一時
之搖而升天的.

之前已發現過,HD若是接在外接盒,好的外接盒跟內接的效率相差不大,但有些
供電較不穩的外接盒,或是線材較差的,往往會導致Access Time較內接的飆高
許多,且傳輸效率也會比內接的低些.

自己的想法是只要不要太離譜就好,但您的外接盒Access Time感覺真的高太多.
 

fankes

榮譽會員
已加入
5/21/04
訊息
3,063
互動分數
2
點數
38
還算OK
可以當放備份的HDD
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
...我也是知道搖晃中的硬碟很容易出問題,但是為了實驗就豁出去啦;em42;
所以只有在測試時不上蓋,測完就依正常方式使用了。


另外是,
Day_knight網友將測試中隨機搜尋時間過高的原因歸在〝外接盒不好〞,
但應非如此,
因為我用外接盒〝上蓋後〞測試,仍然可以得到14.3的隨機搜尋時間!
附圖給您參考↓

i53926_1000.jpg




所以我想,目前還是可以將〝隨機搜尋時間偏高〞的原因歸在〝硬碟沒固定好〞~:o

〈話說 這個酷媽外接盒當時花了1000元買,應該也不算差了吧...:rolleyes:
 
最後編輯:

nds2000psp

進階會員
已加入
5/13/09
訊息
243
互動分數
0
點數
16
這顆硬碟!Seagate LP 5900轉 2TB
快取32mb

來實驗
硬碟快取大小吼盒差異吧?
例如
64mb 32mb 差別
 

chiwing

一般般會員
已加入
8/16/06
訊息
52
互動分數
0
點數
0
以下所說的這個現象,對我來說是個新發現!


相信這不是誤差,因為反覆測了幾次都有這樣的情況!
也就是說,〝有無固定好硬碟〞應是造成這次隨機存取高低落差的變因,
也因此推出〝將硬碟固定好能夠恢復隨機讀取水準〞的論點~

歡迎各位一起驗證~;em03;
上緊螺絲後, 就會遇到低頻噪音的問題

原來E 個世界真係有好多野係 矛盾~ ~
追求 兩全其美, 乃不治之症
 
▌延伸閱讀