挑戰 CP 值之最 PowerColor R7 370 2GB 對戰 GTX 950 和 750 Ti

j081257

一般般會員
已加入
3/2/07
訊息
165
互動分數
6
點數
18
年齡
37
24716863252_921d6b1076_o.jpg

這幾年 AMD 的產品,不管是 CPU 還是顯示卡都沒有造成什麼大風潮,不過一直秉持窮人救星、學生好夥伴的 AMD 顯示卡還是有表現的機會。而 AMD 顯卡最便宜的霸主就是被戲稱威力彩的撼訊 PowerColor ,這次要介紹的就是 PowerColor R7 370 2GB ,以價格層面來說是屬於中階甚至是中低階的產品,剛好介於對手 NVIDIA 產品的 GTX 750 Ti 以及 GTX 950 之間,所以會針對遊戲以及一些測試做一些比較。


威力彩的外盒設計沒什麼變化,除了 Devil 13 和 PCS+ 系列會比較不同。
24467091959_ec2f8eb819_o.jpg



之前發生過散熱器解體的事件,所以產品的散熱器模組強度有改善並加強。
24539210650_b4e2a77a73_o.jpg



支援的部分包含了 4K 、 DX12 以及 AMD Eyefinity 單卡多輸出。
24834731715_a677c9bb9a_o.jpg



配件就簡簡單單的說明書以及驅動光碟。
24716862362_09945af02b_o.jpg



PowerColor RADEON R7 370 2GB 主體,採單風扇的散熱模組設計。
24207886083_044d48bd3a_o.jpg



背板的部分有使用金屬強化,除了美觀及防止板彎之外還可以保護元件。
24206551344_7b35af79f9_o.jpg



厚度會佔用兩組 slot 的空間,必須使用額外的 PCIe 6 pin 輔助電源。
24207885893_be0230023b_o.jpg



訊號輸出擁有 HDMI 、 DisplayPort 以及兩組 DVI 。
24834733095_9efa83eb0e_o.jpg



將散熱器模組卸下,本身 layout 以及用料就中規中矩,不太會有令人驚豔的部分。
24206551224_38a9841587_o.jpg



散熱器為鋁質底座,直接與 GPU 接觸幫助散熱。
24834732885_a38e537478_o.jpg



至於顯示記憶體顆粒使用 SAMSUNG 。另外可以看到紅色物體,它是避免散熱器壓力過大壓壞 GPU 或影響電子元件。
24716864012_505ef86724_o.jpg



拿出來要比較的顯示卡,分別為 R7 370 、 GTX 750 Ti 以及 GTX 950 ,顯示記憶體容量皆為 2GB 。另外需要使用外接輔助電源的顯示卡只有 R7 370 和 GTX 950 。
24741259091_160fe09d97_o.jpg



測試平台一覽, AMD 使用的驅動程式為 16.1.1 ,而 NVIDIA 驅動為 361.75 。
CPU: INTEL i7-4770K @ 4.4 GHz
MB: ASUS MAXIMUS VI HERO
RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT
SSD: OCZ VERTEX 4 128GB
HDD: WD Blue 640GB / Seagate SSHD 1TB
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M
Case: Cooler Master Enforcer
OS: Windows 10 x64
24206550534_3a3b974a16_o.jpg



首先要測試的遊戲為刺客教條:梟雄,螢幕解析度為 FHD 1920x1080。
24207886453_983249157c_o.jpg



而畫質設定為中,這樣就讓 2GB 的顯示記憶體容量爆表啦。
24467093389_cd8b369367_o.jpg



三張顯示卡的成績都有通過 fps 30 ,不過 GTX 950 成績明顯較高一些。
24741258841_0f91e2607b_o.jpg



接著是最近剛推出的古墓奇兵:崛起,螢幕解析度為 FHD 1920x1080 。
24808464956_4cf2a47cf1_o.jpg



雖然沒有顯示記憶體容量使用表可以參考,就直接把畫質設定選擇高。
24539212380_b65b721282_o.jpg



三張卡都沒有突破 fps 40 ,甚至 GTX 750 Ti 連 fps 30 都不到。
24741258771_c67a3677d8_o.jpg



再來就是俠盜獵車手5,螢幕解析度為 FHD 1920x1080 。
24539212330_fa80526829_o.jpg



畫質設定如下,至於顯示記憶體容量還在控制範圍中。
24207886233_b9e4efc8bb_o.jpg

24206551564_c5c80dbaeb_o.jpg



透過 GTAV 的 benchmark 的結果得知,三張卡的成績都還可以接受,至於 R7 370 以及 GTX 950 都有接近甚至超過 fps 60 的程度。網路上可以搜尋能夠發現使用 GTX 750 Ti 就可以有與 PS4 版本差不多的畫質表現了。
24206550554_7400c9822f_o.jpg



最後的遊戲就是戰地風雲4,螢幕解析度為 FHD 1920x1080 ,畫面品質設定為高。
24717614882_1061490ea8_o.jpg



從戰地風雲4能夠發現 R7 370 的成績很接近 GTX 950 ,至於 GTX 750 Ti 就表現差強人意。
24539964940_0b2c954bed_o.jpg



至於基本的 benchmark 測試項目、燒機溫度以及整機功耗都在表格中。成績排名都與遊戲測試差不多。另外礙於 R7 370 都是舊架構馬甲,所以溫度以及功耗略遜一些,不過差異並不會太大。
24206550354_2b11779f29_o.jpg



以價格的角度去看, R7 370 2GB 完全是最佳的選擇,除了影馳的 GTX 750 Ti 2GB 少一百元之外,都是 PowerColor R7 370 2GB 會比較便宜。至於 GTX 950 的價格,必須要降價才有機會提高 CP 值,而且前提是 GTX 750 Ti 必須 phase out 。
若是從效能的角度切入,遊戲以及測試的成績都是為 GTX 950 領先,再來是 R7 370 ,敬陪末座的就是 GTX 750 Ti 。在相同畫質設定的遊戲表現中, GTX 950 較 R7 370 平均只領先大約 fps 5 張左右。
令人比較在意的是 AMD 驅動軟體介面變好看也比較人性化,當然也有類似 GeForce Experience 的 AMD Gaming Evolved ,能夠針對系統對遊戲做最佳化的設定,讓玩家有更棒的遊戲體驗。另外就是這張 PowerColor R7 370 2GB 的核心頻率只有 985 MHz ,算是比較可惜的部分,不過玩家也是可以自己將頻率提升至 1 GHz ,那應該是不會有什麼問題。
如果沒有 NVIDIA 或 AMD 的品牌情結,在四千元左右的級距的顯示卡,真的是以 R7 370 2GB 比較有競爭力。假使沒有預算要求也是可以選擇 GTX 950 ,但不推薦這個時候買入就是了。
 

fakk1996

初級會員
已加入
6/13/15
訊息
31
互動分數
0
點數
6
這種顯卡買來感覺cp很低...很快就淘汰..
 

Peter_Jian

榮譽會員
已加入
1/24/04
訊息
3,031
互動分數
82
點數
48
位置
桃園Costco
High power consumption is a weakness!
Powercolor has good quality RMA efficiency!
 
最後編輯:
▌延伸閱讀