OCZ Vertex2雖然已經推出了...
但一代的Vertex也沒有因此就退出市場...
反而推出的新容量96G的產品...
以訂價不到8千的價格出現...
應該是為了提供更高性價比的產品...
不然96GB的容量還不是普通的奇怪阿...
雖然不是最新最特別的產品...
還是來看看吧...
▲OCZ SSD一貫的外包裝!中間有貼上96GB的貼紙!
▲96GB屬於Vertex系列中速度較快的!讀235MB/s,寫170MB/s!
▲Vertex並未附上2.5"轉3.5"的轉接架,僅有說明書與貼紙一張!
▲硬碟正面,每顆Vertex都一模一樣!
▲容量大小須從背面得知!
接著拿之前測過但沒分享的(拖去打~~~)Intel X25-M來比較...
▲Intel 包裝外觀的辨識度很高,一看就知道是Intel的產品!
▲產品型號一堆有的沒的!
▲開盒!
▲最實用的莫過於轉接架了!
OCZ目前僅在Vertex2有附轉接架!可惜今次評比的Vertex 96GB沒有!
▲此為G2版本,Nand Flash使用34nm製程的!
▲X25M底部令人疑惑!
▲Intel X25-M是在稍早做的測試,測試是在XP SP3下完成的!
以下比較圖片,各項測試左方為Vertex 96GB,右方為Intel X25-M 80GB!
▲DiskInfo-
兩者都支援重要的Trim,在Win7下使用就不怕越用越慢了!(竟然在XP下測試...揍飛~~...下次改進!!)
▲HD Tune Pro 標準測試-讀取!
Vertex 96GB:216MB/s
X25-M 80GB:222MB/s,X25-M略勝一籌!
▲HD Tune Pro 標準測試-寫入!
Vertex 96GB:171MB/s
X25-M 80GB:80MB/s,Vertex 96GB讀取則扳回一籌!大幅領先!
▲HD Tune Pro 檔案效能測試!整體還是Vertex 96GB表現較佳!
▲HD Tune Pro 額外測試-讀取!雙方平分秋色!
▲HD Tune Pro 額外測試-寫入!雙方各有優勢!
▲HD Tune Pro 隨機存取-讀取!
▲HD Tune Pro 隨機存取-寫入!小檔案寫入是X25-M的強項啊!
▲ATTO Disk Benchmark...Vertex較占優勢!
▲Everest Disk Benchmark...同樣的也是Vertex較佳!
▲Crystal Disk Mark 100MB...
▲Crystal Disk Mark 1000MB...
▲Crystal Disk Mark 2000MB...
從Crystal Disk Mark可看出X25-M在4k寫入效能與連續讀取的優勢!但其餘部分都是Vertex較佳!
Vertex目前雖然已不再是效能的王者...
對上Intel X25-M還是可鬥的旗鼓相當!
在多數的測試下領先...
效能仍有著前段班的實力!
Vertex 96GB定價7990元,
以83.2元/Gigabyte的價格容量比提供相當高的CP值!
96GB用作系統碟也不怕不夠大...
如果買不起超高效能的Vertex2...
Vertex是不錯的選擇喔!
但一代的Vertex也沒有因此就退出市場...
反而推出的新容量96G的產品...
以訂價不到8千的價格出現...
應該是為了提供更高性價比的產品...
不然96GB的容量還不是普通的奇怪阿...
雖然不是最新最特別的產品...
還是來看看吧...
▲OCZ SSD一貫的外包裝!中間有貼上96GB的貼紙!
▲96GB屬於Vertex系列中速度較快的!讀235MB/s,寫170MB/s!
▲Vertex並未附上2.5"轉3.5"的轉接架,僅有說明書與貼紙一張!
▲硬碟正面,每顆Vertex都一模一樣!
▲容量大小須從背面得知!
接著拿之前測過但沒分享的(拖去打~~~)Intel X25-M來比較...
▲Intel 包裝外觀的辨識度很高,一看就知道是Intel的產品!
▲產品型號一堆有的沒的!
▲開盒!
▲最實用的莫過於轉接架了!
OCZ目前僅在Vertex2有附轉接架!可惜今次評比的Vertex 96GB沒有!
▲此為G2版本,Nand Flash使用34nm製程的!
▲X25M底部令人疑惑!
▲Intel X25-M是在稍早做的測試,測試是在XP SP3下完成的!
以下比較圖片,各項測試左方為Vertex 96GB,右方為Intel X25-M 80GB!
▲DiskInfo-
兩者都支援重要的Trim,在Win7下使用就不怕越用越慢了!(竟然在XP下測試...揍飛~~...下次改進!!)
▲HD Tune Pro 標準測試-讀取!
Vertex 96GB:216MB/s
X25-M 80GB:222MB/s,X25-M略勝一籌!
▲HD Tune Pro 標準測試-寫入!
Vertex 96GB:171MB/s
X25-M 80GB:80MB/s,Vertex 96GB讀取則扳回一籌!大幅領先!
▲HD Tune Pro 檔案效能測試!整體還是Vertex 96GB表現較佳!
▲HD Tune Pro 額外測試-讀取!雙方平分秋色!
▲HD Tune Pro 額外測試-寫入!雙方各有優勢!
▲HD Tune Pro 隨機存取-讀取!
▲HD Tune Pro 隨機存取-寫入!小檔案寫入是X25-M的強項啊!
▲ATTO Disk Benchmark...Vertex較占優勢!
▲Everest Disk Benchmark...同樣的也是Vertex較佳!
▲Crystal Disk Mark 100MB...
▲Crystal Disk Mark 1000MB...
▲Crystal Disk Mark 2000MB...
從Crystal Disk Mark可看出X25-M在4k寫入效能與連續讀取的優勢!但其餘部分都是Vertex較佳!
Vertex目前雖然已不再是效能的王者...
對上Intel X25-M還是可鬥的旗鼓相當!
在多數的測試下領先...
效能仍有著前段班的實力!
Vertex 96GB定價7990元,
以83.2元/Gigabyte的價格容量比提供相當高的CP值!
96GB用作系統碟也不怕不夠大...
如果買不起超高效能的Vertex2...
Vertex是不錯的選擇喔!