高CP值之OCZ Vertex 96G全新上市!

GNfield

初級會員
已加入
2/18/08
訊息
47
互動分數
0
點數
6
OCZ Vertex2雖然已經推出了...
但一代的Vertex也沒有因此就退出市場...
反而推出的新容量96G的產品...
以訂價不到8千的價格出現...
應該是為了提供更高性價比的產品...
不然96GB的容量還不是普通的奇怪阿...
雖然不是最新最特別的產品...
還是來看看吧...

201062317164720888185426.jpg

▲OCZ SSD一貫的外包裝!中間有貼上96GB的貼紙!

2010623171782600037018.jpg

▲96GB屬於Vertex系列中速度較快的!讀235MB/s,寫170MB/s!

201062317173518041075660.jpg

▲Vertex並未附上2.5"轉3.5"的轉接架,僅有說明書與貼紙一張!

201062317175320872571930.jpg

▲硬碟正面,每顆Vertex都一模一樣!

201062317181222085346475.jpg

▲容量大小須從背面得知!



接著拿之前測過但沒分享的(拖去打~~~)Intel X25-M來比較...



20106231714513075854713.jpg

▲Intel 包裝外觀的辨識度很高,一看就知道是Intel的產品!

201062317142311347728467.jpg

▲產品型號一堆有的沒的!

201062317124911593481960.jpg

▲開盒!

201062317144513266174879.jpg

▲最實用的莫過於轉接架了!

OCZ目前僅在Vertex2有附轉接架!可惜今次評比的Vertex 96GB沒有!

20106231715513725967782.jpg

▲此為G2版本,Nand Flash使用34nm製程的!

201062317151512388144364.jpg

▲X25M底部令人疑惑!



201062317166188092116.gif

▲Intel X25-M是在稍早做的測試,測試是在XP SP3下完成的!



以下比較圖片,各項測試左方為Vertex 96GB,右方為Intel X25-M 80GB!


201062317195316885341108.jpg
20106231726599271725873.jpg

▲DiskInfo-

 兩者都支援重要的Trim,在Win7下使用就不怕越用越慢了!(竟然在XP下測試...揍飛~~...下次改進!!)


201062317201210908783614.jpg
20106231727256297165155.jpg

▲HD Tune Pro 標準測試-讀取!
 Vertex 96GB:216MB/s
 X25-M 80GB:222MB/s,X25-M略勝一籌!

201062317203911468727551.jpg
2010623172741705853016.jpg

▲HD Tune Pro 標準測試-寫入!
 Vertex 96GB:171MB/s
 X25-M 80GB:80MB/s,Vertex 96GB讀取則扳回一籌!大幅領先!

20106231721710846524833.jpg
20106231727596342761425.jpg

▲HD Tune Pro 檔案效能測試!整體還是Vertex 96GB表現較佳!

201062317224512222226514.jpg
20106231728407356231328.jpg

▲HD Tune Pro 額外測試-讀取!雙方平分秋色!

201062317234012417568010.jpg
20106231729237274943045.jpg

▲HD Tune Pro 額外測試-寫入!雙方各有優勢!

201062317212713915622867.jpg
20106231728177841686133.jpg

▲HD Tune Pro 隨機存取-讀取!

20106231722413703562170.jpg
20106231728257148338172.jpg

▲HD Tune Pro 隨機存取-寫入!小檔案寫入是X25-M的強項啊!

2010623172481127497607.jpg
20106231729336882487193.jpg

▲ATTO Disk Benchmark...Vertex較占優勢!

201062317242311933340071.jpg
20106231729497251077790.jpg

▲Everest Disk Benchmark...同樣的也是Vertex較佳!

20106231724528008636545.jpg
20106231729594103670671.jpg

▲Crystal Disk Mark 100MB...

2010623172578078369883.jpg
20106231730104090249050.jpg

▲Crystal Disk Mark 1000MB...

20106231725227951930328.jpg
2010623173018409577225.jpg

▲Crystal Disk Mark 2000MB...

從Crystal Disk Mark可看出X25-M在4k寫入效能與連續讀取的優勢!但其餘部分都是Vertex較佳!


Vertex目前雖然已不再是效能的王者...
對上Intel X25-M還是可鬥的旗鼓相當!
在多數的測試下領先...
效能仍有著前段班的實力!
Vertex 96GB定價7990元,
以83.2元/Gigabyte的價格容量比提供相當高的CP值!
96GB用作系統碟也不怕不夠大...
如果買不起超高效能的Vertex2...
Vertex是不錯的選擇喔!
 

f40345

JB Team
已加入
12/24/08
訊息
1,945
互動分數
0
點數
36
年齡
44
真的蠻想買顆SSD來做系統碟.但是價格遲遲不落阿
 

jack26704678

榮譽會員
已加入
5/17/10
訊息
2,325
互動分數
0
點數
36
年齡
36
對我這個 窮學生來說 還是太貴 希望有 平民價格的一天 ;em44;
 

ldas

榮譽會員
已加入
1/17/07
訊息
1,614
互動分數
1
點數
38
效能真的是讓人刮目相看
只是價格還是有點貴
期待再折一半
這樣的價格才有競爭力
我是在做夢嗎????
 

cute6666

一般般會員
已加入
4/7/08
訊息
156
互動分數
0
點數
16
我也想買一顆做系統碟,但是價格下不了手
哪時候才會平民化呢>"<
 

s952613123

榮譽會員
已加入
8/1/09
訊息
1,566
互動分數
0
點數
36
SSD真的每GB單價太貴 RAID 0比較划算 (不過省電跟移動性又是一回事)
 

jabuto

初級會員
已加入
5/19/10
訊息
9
互動分數
0
點數
0
金士頓64GB SNV425-S2BD應該是目前C/P值最高的~~1GB=70多元
 

william傳奇

~Biker~
已加入
1/8/08
訊息
772
互動分數
0
點數
0
年齡
34
那金士頓128G 更好 1G=60多....效能就沒那麼好了

看來SSD大戰已經開打了!

價格應該會繼續降低,我要忍住..
 

ds934118

榮譽會員
已加入
12/6/09
訊息
1,224
互動分數
0
點數
36
太貴了
不過價格應該會慢慢下降

畢竟會競爭
 
▌延伸閱讀