之前看到網路上有網友分享GTX650跟7750在同時脈下的對決，7750小勝GTX650一些效能，有些網友表示市面上販售的7750，時脈其實沒有到1G以上，因此效能上可能會有些差異，小弟今天特地弄了兩張市售版的GTX650 & 7750來玩玩，看看兩者的差異會是如何~
先看看兩邊的資料吧!!
採用 NVIDIA GeForece GTX 650 Ti繪圖晶片
內建業界第一的 1024MB GDDR5 顯示記憶體，採用128位元記憶體管理介面
配置 Dual-link DVI-D*2 / HDMI / D-Sub
Core Clock: 1032 MHz
PCI-E 3.0 interface
售價: 3490元
產品名稱AX7750 1GBD5-DH
顯示晶片RADEON HD7750
記憶體1GB GDDR5
晶片核心時脈800MHz
記憶體時脈1125MHz x 4 (4.5 Gbps)
記憶體介面128bit
售價:2790元
測試平台:
CPU:FX-8350（預設4.0GHz，Turbo4.2GHz）
GPU:Powercolor 7750 VS GBT GTX650
MB :MSI 990FX
RAM: DD3 1600 8G
Power: 海韻 550W 銀牌
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
OS: Windows 7 64bit
英雄聯盟 7750小勝一些些，不過兩張卡都輕鬆的跑過了60張，所以肉眼是看不出差別的!!
嚴格來說，火炬之光2 算是一款極度不吃資源的遊戲，在這遊戲上 7750與GTX650的效能差距比例跟LOL差不多，都是小勝一點點
暗黑破壞神3算是頗熱門的遊戲了(雖然現在熱度降了不少)，對資源的需求並不是極大，但也有一定程度的需求，隨著特效設定變高，7750勝出GTX650的比例也有增高!!
結論:
一般板的7750的確沒有像之前網友分享的那篇對岸文章一樣，勝過GTX650 20%以上的效能，從這三款遊戲的差距來看，頂多5-10%差不多，這表示超頻板的7750可以多出10%以上的效能。
但反觀價錢，一般板的7750僅2790元，GTX650的售價卻是3490元
如果沒有多送遊戲(我記得NV前陣子有送刺客教條)，GTX650的售價似乎貴了些
先看看兩邊的資料吧!!
採用 NVIDIA GeForece GTX 650 Ti繪圖晶片
內建業界第一的 1024MB GDDR5 顯示記憶體，採用128位元記憶體管理介面
配置 Dual-link DVI-D*2 / HDMI / D-Sub
Core Clock: 1032 MHz
PCI-E 3.0 interface
售價: 3490元
產品名稱AX7750 1GBD5-DH
顯示晶片RADEON HD7750
記憶體1GB GDDR5
晶片核心時脈800MHz
記憶體時脈1125MHz x 4 (4.5 Gbps)
記憶體介面128bit
售價:2790元
測試平台:
CPU:FX-8350（預設4.0GHz，Turbo4.2GHz）
GPU:Powercolor 7750 VS GBT GTX650
MB :MSI 990FX
RAM: DD3 1600 8G
Power: 海韻 550W 銀牌
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
OS: Windows 7 64bit
英雄聯盟 7750小勝一些些，不過兩張卡都輕鬆的跑過了60張，所以肉眼是看不出差別的!!
嚴格來說，火炬之光2 算是一款極度不吃資源的遊戲，在這遊戲上 7750與GTX650的效能差距比例跟LOL差不多，都是小勝一點點
暗黑破壞神3算是頗熱門的遊戲了(雖然現在熱度降了不少)，對資源的需求並不是極大，但也有一定程度的需求，隨著特效設定變高，7750勝出GTX650的比例也有增高!!
結論:
一般板的7750的確沒有像之前網友分享的那篇對岸文章一樣，勝過GTX650 20%以上的效能，從這三款遊戲的差距來看，頂多5-10%差不多，這表示超頻板的7750可以多出10%以上的效能。
但反觀價錢，一般板的7750僅2790元，GTX650的售價卻是3490元
如果沒有多送遊戲(我記得NV前陣子有送刺客教條)，GTX650的售價似乎貴了些
