- 已加入
- 11/8/04
- 訊息
- 2,281
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 45
針對高瓦數電源供應器市場，偉訓科技推出新款Cougar Power系列雙風扇高瓦數電源供應器，支援電源供應量需求較大的高階硬體配件，這次測試的是Cougar Power 750W的機種。
外盒正面， 大大秀出產品照片以及名稱，捕捉使用者目光。
背面標示出650W與750W兩款機種各種輸出接頭數目、以及各路輸出規格表。
側面提供各種接頭照片，供使用者參考。
另一側面對特色進行說明。
電源本體，以黑色平光黑烤漆處理，鋼材厚度感覺較薄些，所有的線材都有隔離網包覆處理。
配件，附上16AWG*3安規電源線、固定螺絲、魔鬼沾整線帶、說明書以及保固卡。
使用12CM+8CM雙風扇設計，透明12CM風扇在運轉時會發出藍光，銀色的風扇護網中央有HEC的LOGO圓牌，增加產品質感。
輸出規格標籤，標示各路輸出最大電流及總和瓦數，並有安規認證以及警告標語。
主要電源接頭，採用ATX 20+4P兩用設計，處理接頭為8P外分接4P，供使用者依主機板規格選擇適合的接頭。
PCIE顯示卡電源接頭，提供四組線路，其中兩組為PCIE 8P與6P並接共存，可以依照顯示卡電源需求種類搭配對應的接頭。
週邊裝置電源接頭，兩組迴路共有七個大4P以及一個小4P，大4P接頭為省力易拔型設計。
SATA電源接頭，兩組線路提供八個直角刺破型接頭，供使用者連接SATA/SAS裝置。
內部結構，三組功率元件散熱片中僅有功率級二次側整流輸出元件使用帶有鰭片的散熱器，另外兩個為板狀鋁質散熱片。
12CM散熱風扇使用的是12V 0.23A滾珠軸承透明發光風扇。
8cm散熱風扇為12V 0.11A油封軸承風扇。
交流輸入端的電源開關接點，有使用熱縮套管套住加強絕緣。
EMI濾波電路，用來濾除及隔絕電力線上的雜訊，避免干擾電源供應器及其他電器用品的運作，較大元件使用點膠來進行固定。
APFC電路，將輸入交流轉換為高壓直流，並隨運作狀況主動調整功率因數，避免造成不必要虛功浪費。
APFC輸出電容使用TEAPO 450V 390uF LG系列105度電解電容。
主要變壓器與輔助電源電路變壓器(左)，旁邊還有目前使用廣泛的CM6800G PFC/PWM整合控制器，作為電源的APFC以及功率級電路控制使用。
功率級二次側輸出整流濾波電路，由電感與電容所構成，關係到電源輸出的穩定度以及暫態響應。
溫控與電源監控管理電路以小片電路子板裝置於電源中，提供風扇溫度控制以及各路輸出保護等機能。
內部電容除了大部分為TEAPO以外，也用了一些比較無名的產品，例如下圖廠牌標示為DON的電容，沒有全部統一使用相同廠牌的電容是用料較不足之處。
接著是上機測試。
樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。
測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。
以電表量測結果如下：
3.3V電壓紀錄圖：
5V電壓紀錄圖：
週邊裝置12V電壓紀錄圖：
處理器12V電壓紀錄圖：
結論：
因為此款並非高效率機種，於185.91W輸出下轉換效率為77%，307.7W時轉換效率小幅增加至78%，均未超過80%。
輸出水準方面，3.3V以及5V輸出變動範圍保持於小數點第三位，週邊裝置12V於負載變化時小幅增加5mV，輸出沒有大跳動，處理器12V變化量在60mV上下，在測試過程中最高產生20mV的差異值。
噪音方面，兩顆風扇透過內部轉速控制電路，轉速並不高，不過八公分風扇在開機後便隨之啟動，並非說明所寫在負載60%以上才會啟動，雖然散熱性能提升，但兩顆風扇運作時會因為聲音重疊而有略大的感覺。
溫度方面，雖然效率未高過80%，不過雙風扇散熱下，在四十分鐘的測試後，僅有在靠近散熱片以及電路板的外殼有微熱外，其他部分溫度都沒有太大差別。
優點：
1.輸出水準還算不錯。
2.雙風扇設計散熱良好。
缺點：
1.效率稍低。
2.外殼鋼材較薄。
3.二次側電容用料不一致，應該從一而終。
報告完畢，謝謝收看。
外盒正面， 大大秀出產品照片以及名稱，捕捉使用者目光。
背面標示出650W與750W兩款機種各種輸出接頭數目、以及各路輸出規格表。
側面提供各種接頭照片，供使用者參考。
另一側面對特色進行說明。
電源本體，以黑色平光黑烤漆處理，鋼材厚度感覺較薄些，所有的線材都有隔離網包覆處理。
配件，附上16AWG*3安規電源線、固定螺絲、魔鬼沾整線帶、說明書以及保固卡。
使用12CM+8CM雙風扇設計，透明12CM風扇在運轉時會發出藍光，銀色的風扇護網中央有HEC的LOGO圓牌，增加產品質感。
輸出規格標籤，標示各路輸出最大電流及總和瓦數，並有安規認證以及警告標語。
主要電源接頭，採用ATX 20+4P兩用設計，處理接頭為8P外分接4P，供使用者依主機板規格選擇適合的接頭。
PCIE顯示卡電源接頭，提供四組線路，其中兩組為PCIE 8P與6P並接共存，可以依照顯示卡電源需求種類搭配對應的接頭。
週邊裝置電源接頭，兩組迴路共有七個大4P以及一個小4P，大4P接頭為省力易拔型設計。
SATA電源接頭，兩組線路提供八個直角刺破型接頭，供使用者連接SATA/SAS裝置。
內部結構，三組功率元件散熱片中僅有功率級二次側整流輸出元件使用帶有鰭片的散熱器，另外兩個為板狀鋁質散熱片。
12CM散熱風扇使用的是12V 0.23A滾珠軸承透明發光風扇。
8cm散熱風扇為12V 0.11A油封軸承風扇。
交流輸入端的電源開關接點，有使用熱縮套管套住加強絕緣。
EMI濾波電路，用來濾除及隔絕電力線上的雜訊，避免干擾電源供應器及其他電器用品的運作，較大元件使用點膠來進行固定。
APFC電路，將輸入交流轉換為高壓直流，並隨運作狀況主動調整功率因數，避免造成不必要虛功浪費。
APFC輸出電容使用TEAPO 450V 390uF LG系列105度電解電容。
主要變壓器與輔助電源電路變壓器(左)，旁邊還有目前使用廣泛的CM6800G PFC/PWM整合控制器，作為電源的APFC以及功率級電路控制使用。
功率級二次側輸出整流濾波電路，由電感與電容所構成，關係到電源輸出的穩定度以及暫態響應。
溫控與電源監控管理電路以小片電路子板裝置於電源中，提供風扇溫度控制以及各路輸出保護等機能。
內部電容除了大部分為TEAPO以外，也用了一些比較無名的產品，例如下圖廠牌標示為DON的電容，沒有全部統一使用相同廠牌的電容是用料較不足之處。
接著是上機測試。
樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。
測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。
以電表量測結果如下：
3.3V電壓紀錄圖：
5V電壓紀錄圖：
週邊裝置12V電壓紀錄圖：
處理器12V電壓紀錄圖：
結論：
因為此款並非高效率機種，於185.91W輸出下轉換效率為77%，307.7W時轉換效率小幅增加至78%，均未超過80%。
輸出水準方面，3.3V以及5V輸出變動範圍保持於小數點第三位，週邊裝置12V於負載變化時小幅增加5mV，輸出沒有大跳動，處理器12V變化量在60mV上下，在測試過程中最高產生20mV的差異值。
噪音方面，兩顆風扇透過內部轉速控制電路，轉速並不高，不過八公分風扇在開機後便隨之啟動，並非說明所寫在負載60%以上才會啟動，雖然散熱性能提升，但兩顆風扇運作時會因為聲音重疊而有略大的感覺。
溫度方面，雖然效率未高過80%，不過雙風扇散熱下，在四十分鐘的測試後，僅有在靠近散熱片以及電路板的外殼有微熱外，其他部分溫度都沒有太大差別。
優點：
1.輸出水準還算不錯。
2.雙風扇設計散熱良好。
缺點：
1.效率稍低。
2.外殼鋼材較薄。
3.二次側電容用料不一致，應該從一而終。
報告完畢，謝謝收看。
