前言：
Intel Skylake-X、Kabylake-X處理器偕同 Intel X299主機板的測試在 6/19今晚 09:01可以露出
滄者也將已經在 GIGABYTE X299 AORUS GAMING7上完成測試的兩款處理器 Skylake-X Core i9-7900X、Kabylake-X Core i-7 7740X一併發表，在完成測試後的兩個感想，一個是 Intel的榮耀回來了，一個是今年的桌上型平台將會很熱鬧
今天的看盤重點：
1.GIGABYTE佛心來的，Core i9-7900X的實際預設頻率
2.Core i9-7900X@4.8GHz
3.破天荒的 10C20T空冷上 5GHz，看 Core i9-7900X@5.0GHz，宣示高頻率結合多核心的時代來臨！
4.Core i9-7900X VS 6950X在 4.2GHz
5.Core i7-7740X VS 7700K在 5.1GHz
6.X299的小 bug
Skylake-X系列處理器目前已接受預購， Core i9-7900X，Core i9-7820X ，Core i9-7800X，從 6C12T到 8C16T 到 10C20T都有，來看看規格表
今天空冷上 5GHz的主角，10C20T Skylake-X Core i9-7900X實體照
屁屁上充滿 LGA2066個接點及密密麻麻的豆豆
Core i9-7900X各項諸元介紹
核心數：10C
執行緒：20T
處理器基礎頻率：3.30 GHz
最大 Turboboost頻率 ：4.30 GHz
Intel Turbo Boost Max 3.0 技術頻率緒：4.5GHz
L3 Cache ：13.75 MB
匯流排速度 ：8 GT/s DMI3
TDP ：140 W
GPU:無內顯
支援：
Scalability1S Only
PCI Express Revision3.0
PCI Express Configurations ‡Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Max # of PCI Express Lanes 44
Intel Optane Memory
Instruction Set64-bit
Instruction Set Extensions
指令集擴充：
SSE4.1/4.2, AVX 2.0,AVX-512
AES
今天的另一個上 5GHz的主角，4C8T的 Kabylake Core i7- 7740X實體照
密密麻麻的豆豆排列方式與 7900X不同
Intel Kabylake-X系列則只有 4X8T Core i7-7740X與 4C4T Core i5-7640X兩種，6月19日開放預購，規格詳下表
Core i7-7740X各項諸元介紹
核心數：4C
執行緒：8T
處理器基礎頻率：4.30 GHz
最大 Turboboost頻率 ：4.50 GHz
L3 Cache ：8 MB
匯流排速度 ：8 GT/s DMI3
TDP ：112 W
GPU:無內顯
支援：
Scalability1S Only
PCI Express Revision3.0
PCI Express Configurations ‡Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Max # of PCI Express Lanes 16
Intel Optane Memory
Instruction Set64-bit
Instruction Set Extensions
指令集擴充：
SSE4.1/4.2, AVX 2.0
AES
除了Intel Core X 系列處理器是全新的，這一次也重新設計了全新的彩盒外觀，深色系配上鮮豔的 X造型看起來就很霸氣
Intel Skylake-X系列中最高階的旗艦產品為 18c36T的 Core i9-7980XE，要到10月才買的到
Core i9-7980XE Die Map圖
Core i9-7980XE有最新的浮點運算技術，新的指令集 AVX512，新的 Turbo Boost Max 3.0技術，PCIe 3.0 總線則為 44 Lanes，支援 Memory Four- Channel DDR4 2666+，支援 Intel Optane Memory等等
Turboboost Max 3.0技術與前一代的 Turboboost 2.0相比，Max 3.0可以以 Dual Core執行最大自動超頻時脈（但只限定在特定的 Skylake-X型號）
重新平衡 Cache記憶體的技術，能降低延遲加強傳輸效能
Core X擁有新的 AVX-512及 IMC Trim 電壓控制技術，使 Core X系列比前幾代處理器更好超頻，應該也是這次 7900X能上 5GHz的關鍵
之前就已上市的 Intel TS13X水冷散熱器新的Core X系列也可沿用，台灣售價約 $2850，但如果扣具的磅數不足就僅止於發揮靜音的效果
Core X系列的優勢介紹-看看無敗害
支援 Thunderbolt技術裝的置已漸漸普及化
所有的 Core X系列都可以在今年10月前買到，12C24T的 Core i9-7920X在 8月推出，18C36T的 Core i9-7980XE則在 10月推出，如果每一種規格都買一顆會不會很兇重？
豐富的產品線除了將場子搞的火熱以外也足以應付即將到來的硬仗
從第七代的處理器到最新的 Core i9-X桌上型處理器家族演進過程是一代比一代進步（擠牙膏理論？）
每一種處理器都各有擅場，看看無敗害
被吃了豆腐的 X299晶片組出場
X299平台代號:Basin Falls 巴卜拉巴卜拉⋯
X299晶片組支援介紹
Intel X299晶片組能透過 DMI3.0更快速的與 Core X處理器連結，並擁有 PCIe 24 Lanes，同樣也支援Intel Optane記憶體，LGA2066支援4-18核心處理器
Inel Core X的合作夥伴
主機板 GIGABYTE X299 AORUS GAMING 7官方彩圖
還好有官網，炫麗的燈效用我的相機是拍不出來的
往右邊轉過去，怎麼看都比實品美啊
往左邊轉過來⋯還是美
珣爛歸於平淡後
後 I/O，您知道黃色 藍色 紅色各代表什麼嗎？
功能介紹
五花八門的功能雖不見得用的到但有總比沒有好
如果是裸機平台就可以隨時看見這麼美的主機板啊
這一切都得靠 RGB
RGB Fusion LED多彩調校 APP
更多說明請點我前往
回到現實
看看 GIGABYTE X299 AORUS GAMING 7 實體照
彩盒真的很大一盒，不知道 Gaming9是不是更大一盒？
彩盒背面詳細的圖片說明，請問有幾個人仔細看過？至少我不是
掀蓋後-不知道是不是這個意思？［大家團結起來奮戰吧］
內盒分成雙層包裝，上層裝主機板下層裝配件
主版亮相，抱歉喔技嘉，千篇一率的配件就不拍了
5 SLOT PCIE插槽支援 NVIDIA Quad-GPU SLI 及 3-Way/2-Way NVIDIA SLI技術(當使用44-lane/28-lane CPU時才支援此功能)
支援 AMD Quad-GPU CrossFire 及 3-Way* /2-Way AMD CrossFire技術(當使用44-lane/28-lane CPU時才支援此功能)
註：是不是因爲這樣所以我的 7740X才不支援 SLI?(7740X Lanes 16 詳後測試)
後置 I/O
8個SATA 6Gb/s插座
Debug LED及左側 I/O
3個 M.2插槽，1組有散熱片及散熱膠
1個 M.2插座(支援Socket 3，M key，type 2260/2280 SATA 及 PCIe x4/x2 SSD) (M2P_32G)
1個 M.2插座(支援Socket 3，M key，type 2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD) (M2M_32G)
1個 M.2插座(支援Socket 3，M key，type 2242/2260/2280 SATA 及 PCIe x4/x2 SSD) (M2Q_32G)
上M.2裝置後的照片
3組 M.2插槽都能使用所附的散熱片
另 2組 M.2插槽的位置
主機板左側的 I/O及 PCIe Slot(插槽均加固裝置強化)
在 X299主機板上記憶體的插法有兩種
使用Kabylake-X處理器時：
只能使用主機板下方的 4DIMM插槽，插滿記憶體最多就 4DIMM雙通道
使用 Skylake-X處理器時：
因為 Skylake-X支援 4通道，起碼要使用主機板上下方的各 4DIMM插槽中的各兩個插槽以上，插滿記憶體最多可 8DIMM四通道
下方 4DIMM(Kabylake-X及 Skylake-X處理器均可使用)
上方 4DIMM(若使用 Kabylake-X處理器，則上方 4DIMM插槽無作用)
MOSFET散熱模組的 Heatsink熱導管
主機板背面有處理器強化背板
LGA2066針腳
接下來插播一下，分享由 DDR4世界紀錄保持人 Toppc所提供的 INTEL LGA2066腳位 X299平臺的 DRAM針腳定義文章
原文連結
原文引述如下
"最近爬一些文章發現，很多人DRAM抓不到..其實比例最高的是針腳歪掉
所以....就請同事把圖抓出來，讓大家了解一下 DRAM相關連PIN腳
第一張是各通道的針腳
CHC/CHD為 SKYLAKE-X及 KABLAKE-X共用腳
CHC對映到 KABLAKE-X則為 CHA CHD則為 KABLAKE-X的 B通道
因為CHA/CHC這兩個通道(紅/橘) 靠近外側
所以有時候不小心...CPU就掉進插槽的
大多這邊的針腳歪掉...
就會造成 CHA/CHC 兩個 DRAM插槽抓不到 RAM嚕
INTEL LGA2066腳位 X299平臺的DRAM針腳定義
產品實際位置圖，希望對大家排除問題有幫助
上 GTX 1080 TI SLI+G.SKILL DDR4 4000 8GBX4 Dual Channel+Cooler 組裝後照片
俯瞰視角
正面視角
側面視角(感覺主機板快被淹沒了)
X299測試平台:
M/B ：GIGABYTE X299 AORUS GAMING 7
MEM ：G.SKILL 8GBX4 DDR4 4000 DUAL Channel
VGA：ASUS ROG GTX 1080 TI O11G SLI
OS ：WIN 10 X64
HDD：Intel Opatne 32GB+2TB HDD
CPU：Intel skylake-X Core i9-7900X
CPU：Intel kabylake-X Core i7-7740X
Cooler：Treu Copper
每次入手新處理器時最緊張最期待的一刻到了，開機後看看 BIOS內資訊
1.GIGABYTE佛心來的，Core i9-7900X的實際預設頻率
GIGABYTE 這一次佛心來的，Intel雖然把 Core i9-7900X預設頻率設在 3.3GHz，但 GIGABYTE卻把它解放開來，讓使用者在 Core i9-7900X不用進 BIOS的預設情況下就能恆定在 4.5GHz下 Full Laoding運作，(CPU-Z圖中的 Core Voltage電壓誤判爲 1.764v，實際是 1.25v，但使用 7740X時其電壓顯示卻是準確的）但這只限滄者手上這一版 BIOS，日後如果 Update BIOS就不知道這個好功能是否會繼續保持
執行 Cinebench R15多工時的頻率也一直在 4.5GHz Full Loading不掉頻，從 Core Temp來看核心溫度已來到94度卻未調頻感覺到不可思議
Cinebench R15跑分結果來到 2383cb，狠狠的讓同為 10C20T的 6950X看不到車尾燈
wPrime 2.10測試也是以 4.5GHz Full Loading運作
wPrine 2.10 1024M來到了 70s的里程碑
3DMARK VANTAGE 測試 CPU Test 分數爲 66839分
SLI下 3DMARK Time Spy 測試 17537分
Intel XTU Benchmark 測試諸元
Intel XTU Benchmark Running
Intel XTU Benchmark 得分2745Marks
2.Core i9-7900X@4.8GHz
既然 Core i9-7900X預設值已經是 4.5GHz Full Loading，那麼超頻至 4.8GHz運作應該是輕鬆愉快吧(推想 )
接著就在電壓 1.25v下超 4.8GHz，Dram則維持 XMP的 DDR4 4000 四通道
Cinebench R15測試
4.8GHz Vcore 1.25v在 Cinebench R15測試中沒有發生掉頻 (您知道嗎?用 10C20T處理器跑 Cinebench R15一次跳出20個格子，不一會的功夫就跑完了)
Vcore 1.25v 4.8GHz Cinebench R15 過測，分數來到 2480cb，驚人的高啊！
換另一重量級多工測試軟體 wprime 2.10上場，1024M的測試分數則來到 66s，比 4.5GHz時的 70s又快了 4s
4.8GHz下的 Intel XTU Benchmark 測試諸元
4.8GHz下的 Intel XTU Benchmark 得分 2798Marks
4.8GHz下的 3DMARK VANTAGE CPU Test 則破 71000分，與 4.5GHz時的分數相比高出了 4800分，而這次同時也跑了 GPU Test，分數破]100000分了
SLI下 3DMARK Time Spy 測試 17875分比 4.5GHz時高了 348分
SLI下 3DMARK Fire Strike Extreme測試 21002分
SLI下 3DMARK Fire Strike Ultra測試 13830分
SLI下 3DMARK 11測試 Performance 38198分
SLI下 Unigine 2 Extreme 5847分
3.破天荒的 10C20T空冷上 5GHz，看 Core i9-7900X@5.0GHz，宣示高頻率結合多核心的時代來臨！
人因爲夢想而偉大，如果屈就於 4.8GHz就滿足的話就肯定不是一個好的超頻玩家，最後一把就以 Vcore 1.28v超 5GHz下注吧
進 BIOS把 Vcore 調到 1.254v，CPU RATIO調到 50存檔開機
激動的一霎那 居然開進桌面！
10C20T@5GHz耶
滄者不貪心就先跑幾個單工程式
Core i9-7900X@5GHz跑 Superpi 1M及 CPUMARK99
Core i9-7900X@5GHz跑 Superpi 32M
您知道嗎? 7900X在執行單工程式時，因為只有單核心在運作，所以 CPU-Z的主畫面並不會顯示目前的單核超頻頻率喔，要確認是否有在超頻頻率運作請在 CPU-Z上滑鼠按右鍵就會出現核心頻率清單了(看紅框的部分，5000MHz)
天大的頻寬啊啊啊！Core i9-7900X@5GHz AIDA64 Memory Bandwidth Read 93065MB/s
雖然 Core i9-7900X@5GHz只能跑個單工測試，但能這樣對 10C20T的處理器而言已經是空前的了，滄者欣逢其盛心滿意足矣
因爲Core i9-7900X的上市，Intel可以宣示高頻率結合多核心的時代正式來臨，我們不必再爲了選多核心而去屈就於低頻率，為了選高頻率而去屈就於低核心了
4.Core i9-7900X VS 6950X在 4.2GHz
好，Core i9-7900X@5GHz大家也看過了，可能會有一些使用者想要知道 Core i9-7900X跟 Core i7-6950X在同頻率下比較效能誰會比較強?從底下的規格比較表來看 Core i9-7900X 只有基礎頻率及最大超頻勝過 Core i7-6950X ，L3 Cache甚至閹掉只有Core i7-6950X的一半，其實滄者對這比較也很感興趣，尤其是當 Core i9-7900X在 L3 Cache大減下其效能是否受到影響?滄者找到之前 6950X的一部分測試，接下來就以這些項目來對Core i9-7900X比較，讓我們來繼續看下去
先來看看對照組 Core i7- 6950X處理器照片
Core i7-6950X測試平台
CPU:Core i7-6950X
CPU Valtage:1.22v
Memory:G.SKILL DDR4 3200 8GBX4 QUAD channel
OS:WIN 10
cooler:水冷
Core i7-6950X@4.2GHz測試諸元
Core i9-7900X@4.2GHz測試諸元
Core i7-6950X@4.2GHz 3DMARK VANTAGE CPU Test 61664分
Core i9-7900X@4.2GHz 3DMARK VANTAGE CPU Test 64566分
3DMARK VANTAGE比較表
Core i9-7900X贏了2900分這樣算不算多呢?
Core i7-6950X@4.2GHz Cinebench R15 2086CB
Core i9-7900X@4.2GHz Cinebench R15 2305CB
Cinebench R15比較表
Core i9-7900X贏了121分這樣算不算多呢?
Core i7-6950X@4.2GHz AIDA64 Memory Bandwidth Read 66280MB/s
Core i9-7900X@4.2GHz AIDA64 Memory Bandwidth Read 92336MB/s
Memory Bandwidth 比較表
Core i9-7900X贏了26000MB/s這樣算不算多呢?
小結：
雖然 Core i9-7900X的 L3遭到了大幅閹割，但從以上幾項測試來看 L3 Cache的閹割對效能毫無影響，同頻率下的 Core i9-7900X仍然大勝 Core i7-6950X啊，推想應該是 Core i9-7900X在其他方面有長足的進步，比如 AVX512等等，才使得 Core i9-7900X表現的如此亮麗出色
姑且不論在 4.2GHz下與 Core i7-6950X的效能差異，光以兩者均為 10C20T核心的處理器來看，在Core i9-7900X這邊，能以空冷散熱的環境下輕易來到 4.5GHz的當下，甚至更能以 4.8GHz的頻率去完成 Full Loading的 Cinebench R15多工軟體，這對擁有 10C20T多核心的處理器而言已經是史無前例的，而且 Core i9-7900X其在 4.8GHz頻率下所展現出的效能亦是非常的可觀
拿弱弱的 Core i7- 6950X來說，以其早先一顆近 $60,000新台幣的售價， 相對現在只要 $30000多就有了的 Core i9-7900X，感覺上 Intel已經開始展現誠意，除了擺脫牙膏廠形象之外，在售價上也做了很大的調整，這樣有效能售價又趨向合理的 Core i9-7900X是不是非常的吸引人了呢？
5.Core i7-7740X VS 7700K在 5.1GHz
接下來來看今天的第二個主角 Core i7- 7740X
因為 Core i7- 7740X與第七代 Core i7-7700K同為 4C8T處理器，所以滄者就直接是把兩者都固定在 5100MHz來比較兩者效能差異
先看看 Core i7-7740X VS Core i7-7700K比較表
Core i7-7700K
看看 Core 7-7700K測試平台:
M/B ：ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA
MEM ：G.SKILL RGB 8GBX4 DDR4 4000 DUAL Channel@DDR4 3600
OS ：WIN 10 X64
CPU：INTEL Kabylake Core i7 7700K@5.1GHz
Cooler：True Copper
VGA：ASUS ROG STRIX GTX 1080TI O11GB SLI
Core i7-7740X超頻 5.1GHz Vcore 1.25v測試諸元
Core i7-7700K 超頻 5.1GHz Vcore 1.325v測試諸元
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 Superpi 32M & CPUMARK99
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 Superpi 32M & CPUMARK99
Superpi 32M 比較表
CPUMARK99比較表
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 Cinebench R15 CPU 1128CB
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 Cinebench R15 CPU 1078CB
Cinebench R15比較表
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 3DMARK VANTAGE Score:40400
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 3DMARK VANTAGE Score:40042
3DMARK VANTAGE比較表
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 wPrime 2.10 145.1s
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 wPrime 2.10 153.48s
wPrime 2.10比較表
接著看 16匹馬穩定性
17loops
Core i7-7740X 超頻 5.1GHz時 16匹馬穩定跑完
而 Core i7-7700K 超頻 5.1GHz時 16匹馬也穩定跑完
小結：同樣為 4C8T的 Core i7-7740X VS Core i7-7700K 雖然兩者都能超頻到 5100MHz多工穩定運作，但 Core i7-7740X更勝一籌，因為 Core i7-7740X在上 5.1GHz的 CPU Vcore只要 1.25v就可穩定運作，而 Core i7-7700K則必須到 1.325v，當然這也有可能是處理器間體質上的差異
比較兩者效能差異，在單工測試上雙方效能是勢均力敵，但在多工測試上就都是 Core i7-7740X的天下了，雖然兩者規格相同(只差 TDP)，但顯然新一代的 Core i7-7740X更勝一籌，以本文提供給對想購置新機的朋友參考，看過後如果還是不知道該如何選擇的話那就交給售價去決定吧，如果 Core i7-7740X售價略低於 Core i7-7700K則 Core i7-7740X就不失為換機時的一個好選擇喔
6.X299的小 bug
1).在主機板方面，新烘爐配新茶古總是需要一些時間磨合，一片主機板要同時支援 Kabylake-X及 Skylake-X難免會有一些問題，滄者在測試中發現在安裝 Skylake-X i9-7900X處理器時，系統可支援 SLI，反之，但換裝 Kabylake-X i7-7740X處理器時SLI就消失了，雖然 7740X PCIe 只有 Lanes 16?但照理說 X299應該能夠以南橋提供 8+8讓 7740X PCIe 運作 SLI，希望板廠能針對這項作修正
2).從 CPU-Z的顯示頻率上看，Idle時頻率會亂跳，外頻甚至會掉到80MHz不知是否是 CPU-Z bug或是真的掉頻
這裡有Core i9-7900X的 5.6GHz極冷初體驗有興趣的請點我前往
這裡有可怕的記憶體頻寬!讀寫雙破10萬MB/s里程碑在 Core i9-7900X+G.SKILL DDR4 4000 8GBX8 4通道請點我前往
最後介紹一下 GIGABYTE的 EASYTUNE，謝謝收看
Intel Skylake-X、Kabylake-X處理器偕同 Intel X299主機板的測試在 6/19今晚 09:01可以露出
滄者也將已經在 GIGABYTE X299 AORUS GAMING7上完成測試的兩款處理器 Skylake-X Core i9-7900X、Kabylake-X Core i-7 7740X一併發表，在完成測試後的兩個感想，一個是 Intel的榮耀回來了，一個是今年的桌上型平台將會很熱鬧
今天的看盤重點：
1.GIGABYTE佛心來的，Core i9-7900X的實際預設頻率
2.Core i9-7900X@4.8GHz
3.破天荒的 10C20T空冷上 5GHz，看 Core i9-7900X@5.0GHz，宣示高頻率結合多核心的時代來臨！
4.Core i9-7900X VS 6950X在 4.2GHz
5.Core i7-7740X VS 7700K在 5.1GHz
6.X299的小 bug
Skylake-X系列處理器目前已接受預購， Core i9-7900X，Core i9-7820X ，Core i9-7800X，從 6C12T到 8C16T 到 10C20T都有，來看看規格表
今天空冷上 5GHz的主角，10C20T Skylake-X Core i9-7900X實體照
屁屁上充滿 LGA2066個接點及密密麻麻的豆豆
Core i9-7900X各項諸元介紹
核心數：10C
執行緒：20T
處理器基礎頻率：3.30 GHz
最大 Turboboost頻率 ：4.30 GHz
Intel Turbo Boost Max 3.0 技術頻率緒：4.5GHz
L3 Cache ：13.75 MB
匯流排速度 ：8 GT/s DMI3
TDP ：140 W
GPU:無內顯
支援：
Scalability1S Only
PCI Express Revision3.0
PCI Express Configurations ‡Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Max # of PCI Express Lanes 44
Intel Optane Memory
Instruction Set64-bit
Instruction Set Extensions
指令集擴充：
SSE4.1/4.2, AVX 2.0,AVX-512
AES
今天的另一個上 5GHz的主角，4C8T的 Kabylake Core i7- 7740X實體照
密密麻麻的豆豆排列方式與 7900X不同
Intel Kabylake-X系列則只有 4X8T Core i7-7740X與 4C4T Core i5-7640X兩種，6月19日開放預購，規格詳下表
Core i7-7740X各項諸元介紹
核心數：4C
執行緒：8T
處理器基礎頻率：4.30 GHz
最大 Turboboost頻率 ：4.50 GHz
L3 Cache ：8 MB
匯流排速度 ：8 GT/s DMI3
TDP ：112 W
GPU:無內顯
支援：
Scalability1S Only
PCI Express Revision3.0
PCI Express Configurations ‡Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Max # of PCI Express Lanes 16
Intel Optane Memory
Instruction Set64-bit
Instruction Set Extensions
指令集擴充：
SSE4.1/4.2, AVX 2.0
AES
除了Intel Core X 系列處理器是全新的，這一次也重新設計了全新的彩盒外觀，深色系配上鮮豔的 X造型看起來就很霸氣
Intel Skylake-X系列中最高階的旗艦產品為 18c36T的 Core i9-7980XE，要到10月才買的到
Core i9-7980XE Die Map圖
Core i9-7980XE有最新的浮點運算技術，新的指令集 AVX512，新的 Turbo Boost Max 3.0技術，PCIe 3.0 總線則為 44 Lanes，支援 Memory Four- Channel DDR4 2666+，支援 Intel Optane Memory等等
Turboboost Max 3.0技術與前一代的 Turboboost 2.0相比，Max 3.0可以以 Dual Core執行最大自動超頻時脈（但只限定在特定的 Skylake-X型號）
重新平衡 Cache記憶體的技術，能降低延遲加強傳輸效能
Core X擁有新的 AVX-512及 IMC Trim 電壓控制技術，使 Core X系列比前幾代處理器更好超頻，應該也是這次 7900X能上 5GHz的關鍵
之前就已上市的 Intel TS13X水冷散熱器新的Core X系列也可沿用，台灣售價約 $2850，但如果扣具的磅數不足就僅止於發揮靜音的效果
Core X系列的優勢介紹-看看無敗害
支援 Thunderbolt技術裝的置已漸漸普及化
所有的 Core X系列都可以在今年10月前買到，12C24T的 Core i9-7920X在 8月推出，18C36T的 Core i9-7980XE則在 10月推出，如果每一種規格都買一顆會不會很兇重？
豐富的產品線除了將場子搞的火熱以外也足以應付即將到來的硬仗
從第七代的處理器到最新的 Core i9-X桌上型處理器家族演進過程是一代比一代進步（擠牙膏理論？）
每一種處理器都各有擅場，看看無敗害
被吃了豆腐的 X299晶片組出場
X299平台代號:Basin Falls 巴卜拉巴卜拉⋯
X299晶片組支援介紹
Intel X299晶片組能透過 DMI3.0更快速的與 Core X處理器連結，並擁有 PCIe 24 Lanes，同樣也支援Intel Optane記憶體，LGA2066支援4-18核心處理器
Inel Core X的合作夥伴
主機板 GIGABYTE X299 AORUS GAMING 7官方彩圖
還好有官網，炫麗的燈效用我的相機是拍不出來的
往右邊轉過去，怎麼看都比實品美啊
往左邊轉過來⋯還是美
珣爛歸於平淡後
後 I/O，您知道黃色 藍色 紅色各代表什麼嗎？
功能介紹
五花八門的功能雖不見得用的到但有總比沒有好
如果是裸機平台就可以隨時看見這麼美的主機板啊
這一切都得靠 RGB
RGB Fusion LED多彩調校 APP
更多說明請點我前往
回到現實
看看 GIGABYTE X299 AORUS GAMING 7 實體照
彩盒真的很大一盒，不知道 Gaming9是不是更大一盒？
彩盒背面詳細的圖片說明，請問有幾個人仔細看過？至少我不是
掀蓋後-不知道是不是這個意思？［大家團結起來奮戰吧］
內盒分成雙層包裝，上層裝主機板下層裝配件
主版亮相，抱歉喔技嘉，千篇一率的配件就不拍了
5 SLOT PCIE插槽支援 NVIDIA Quad-GPU SLI 及 3-Way/2-Way NVIDIA SLI技術(當使用44-lane/28-lane CPU時才支援此功能)
支援 AMD Quad-GPU CrossFire 及 3-Way* /2-Way AMD CrossFire技術(當使用44-lane/28-lane CPU時才支援此功能)
註：是不是因爲這樣所以我的 7740X才不支援 SLI?(7740X Lanes 16 詳後測試)
後置 I/O
- 1個 PS/2鍵盤/滑鼠插座
- 1個 USB Type-C™連接埠，支援USB 3.1 Gen 2
- 4個 USB 3.1 Gen 2 Type-A連接埠 (紅色)
- 4個 USB 3.1 Gen 1連接埠
- 2個 RJ-45埠
- 2個 MMCX天線連接埠 (2T2R)
- 1個 S/PDIF光纖輸出插座
- 5個音源接頭 (中央及重低音輸出、後喇叭輸出、音源輸入、音源輸出、麥克風)
Debug LED及左側 I/O
3個 M.2插槽，1組有散熱片及散熱膠
1個 M.2插座(支援Socket 3，M key，type 2260/2280 SATA 及 PCIe x4/x2 SSD) (M2P_32G)
1個 M.2插座(支援Socket 3，M key，type 2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD) (M2M_32G)
1個 M.2插座(支援Socket 3，M key，type 2242/2260/2280 SATA 及 PCIe x4/x2 SSD) (M2Q_32G)
上M.2裝置後的照片
3組 M.2插槽都能使用所附的散熱片
另 2組 M.2插槽的位置
主機板左側的 I/O及 PCIe Slot(插槽均加固裝置強化)
在 X299主機板上記憶體的插法有兩種
使用Kabylake-X處理器時：
只能使用主機板下方的 4DIMM插槽，插滿記憶體最多就 4DIMM雙通道
使用 Skylake-X處理器時：
因為 Skylake-X支援 4通道，起碼要使用主機板上下方的各 4DIMM插槽中的各兩個插槽以上，插滿記憶體最多可 8DIMM四通道
下方 4DIMM(Kabylake-X及 Skylake-X處理器均可使用)
上方 4DIMM(若使用 Kabylake-X處理器，則上方 4DIMM插槽無作用)
MOSFET散熱模組的 Heatsink熱導管
主機板背面有處理器強化背板
LGA2066針腳
接下來插播一下，分享由 DDR4世界紀錄保持人 Toppc所提供的 INTEL LGA2066腳位 X299平臺的 DRAM針腳定義文章
原文連結
原文引述如下
"最近爬一些文章發現，很多人DRAM抓不到..其實比例最高的是針腳歪掉
所以....就請同事把圖抓出來，讓大家了解一下 DRAM相關連PIN腳
第一張是各通道的針腳
CHC/CHD為 SKYLAKE-X及 KABLAKE-X共用腳
CHC對映到 KABLAKE-X則為 CHA CHD則為 KABLAKE-X的 B通道
因為CHA/CHC這兩個通道(紅/橘) 靠近外側
所以有時候不小心...CPU就掉進插槽的
大多這邊的針腳歪掉...
就會造成 CHA/CHC 兩個 DRAM插槽抓不到 RAM嚕
INTEL LGA2066腳位 X299平臺的DRAM針腳定義
產品實際位置圖，希望對大家排除問題有幫助
上 GTX 1080 TI SLI+G.SKILL DDR4 4000 8GBX4 Dual Channel+Cooler 組裝後照片
俯瞰視角
正面視角
側面視角(感覺主機板快被淹沒了)
X299測試平台:
M/B ：GIGABYTE X299 AORUS GAMING 7
MEM ：G.SKILL 8GBX4 DDR4 4000 DUAL Channel
VGA：ASUS ROG GTX 1080 TI O11G SLI
OS ：WIN 10 X64
HDD：Intel Opatne 32GB+2TB HDD
CPU：Intel skylake-X Core i9-7900X
CPU：Intel kabylake-X Core i7-7740X
Cooler：Treu Copper
每次入手新處理器時最緊張最期待的一刻到了，開機後看看 BIOS內資訊
1.GIGABYTE佛心來的，Core i9-7900X的實際預設頻率
GIGABYTE 這一次佛心來的，Intel雖然把 Core i9-7900X預設頻率設在 3.3GHz，但 GIGABYTE卻把它解放開來，讓使用者在 Core i9-7900X不用進 BIOS的預設情況下就能恆定在 4.5GHz下 Full Laoding運作，(CPU-Z圖中的 Core Voltage電壓誤判爲 1.764v，實際是 1.25v，但使用 7740X時其電壓顯示卻是準確的）但這只限滄者手上這一版 BIOS，日後如果 Update BIOS就不知道這個好功能是否會繼續保持
執行 Cinebench R15多工時的頻率也一直在 4.5GHz Full Loading不掉頻，從 Core Temp來看核心溫度已來到94度卻未調頻感覺到不可思議
Cinebench R15跑分結果來到 2383cb，狠狠的讓同為 10C20T的 6950X看不到車尾燈
wPrime 2.10測試也是以 4.5GHz Full Loading運作
wPrine 2.10 1024M來到了 70s的里程碑
3DMARK VANTAGE 測試 CPU Test 分數爲 66839分
SLI下 3DMARK Time Spy 測試 17537分
Intel XTU Benchmark 測試諸元
Intel XTU Benchmark Running
Intel XTU Benchmark 得分2745Marks
2.Core i9-7900X@4.8GHz
既然 Core i9-7900X預設值已經是 4.5GHz Full Loading，那麼超頻至 4.8GHz運作應該是輕鬆愉快吧(推想 )
接著就在電壓 1.25v下超 4.8GHz，Dram則維持 XMP的 DDR4 4000 四通道
Cinebench R15測試
4.8GHz Vcore 1.25v在 Cinebench R15測試中沒有發生掉頻 (您知道嗎?用 10C20T處理器跑 Cinebench R15一次跳出20個格子，不一會的功夫就跑完了)
Vcore 1.25v 4.8GHz Cinebench R15 過測，分數來到 2480cb，驚人的高啊！
換另一重量級多工測試軟體 wprime 2.10上場，1024M的測試分數則來到 66s，比 4.5GHz時的 70s又快了 4s
4.8GHz下的 Intel XTU Benchmark 測試諸元
4.8GHz下的 Intel XTU Benchmark 得分 2798Marks
4.8GHz下的 3DMARK VANTAGE CPU Test 則破 71000分，與 4.5GHz時的分數相比高出了 4800分，而這次同時也跑了 GPU Test，分數破]100000分了
SLI下 3DMARK Time Spy 測試 17875分比 4.5GHz時高了 348分
SLI下 3DMARK Fire Strike Extreme測試 21002分
SLI下 3DMARK Fire Strike Ultra測試 13830分
SLI下 3DMARK 11測試 Performance 38198分
SLI下 Unigine 2 Extreme 5847分
3.破天荒的 10C20T空冷上 5GHz，看 Core i9-7900X@5.0GHz，宣示高頻率結合多核心的時代來臨！
人因爲夢想而偉大，如果屈就於 4.8GHz就滿足的話就肯定不是一個好的超頻玩家，最後一把就以 Vcore 1.28v超 5GHz下注吧
進 BIOS把 Vcore 調到 1.254v，CPU RATIO調到 50存檔開機
激動的一霎那 居然開進桌面！
10C20T@5GHz耶
滄者不貪心就先跑幾個單工程式
Core i9-7900X@5GHz跑 Superpi 1M及 CPUMARK99
Core i9-7900X@5GHz跑 Superpi 32M
您知道嗎? 7900X在執行單工程式時，因為只有單核心在運作，所以 CPU-Z的主畫面並不會顯示目前的單核超頻頻率喔，要確認是否有在超頻頻率運作請在 CPU-Z上滑鼠按右鍵就會出現核心頻率清單了(看紅框的部分，5000MHz)
天大的頻寬啊啊啊！Core i9-7900X@5GHz AIDA64 Memory Bandwidth Read 93065MB/s
雖然 Core i9-7900X@5GHz只能跑個單工測試，但能這樣對 10C20T的處理器而言已經是空前的了，滄者欣逢其盛心滿意足矣
因爲Core i9-7900X的上市，Intel可以宣示高頻率結合多核心的時代正式來臨，我們不必再爲了選多核心而去屈就於低頻率，為了選高頻率而去屈就於低核心了
4.Core i9-7900X VS 6950X在 4.2GHz
好，Core i9-7900X@5GHz大家也看過了，可能會有一些使用者想要知道 Core i9-7900X跟 Core i7-6950X在同頻率下比較效能誰會比較強?從底下的規格比較表來看 Core i9-7900X 只有基礎頻率及最大超頻勝過 Core i7-6950X ，L3 Cache甚至閹掉只有Core i7-6950X的一半，其實滄者對這比較也很感興趣，尤其是當 Core i9-7900X在 L3 Cache大減下其效能是否受到影響?滄者找到之前 6950X的一部分測試，接下來就以這些項目來對Core i9-7900X比較，讓我們來繼續看下去
先來看看對照組 Core i7- 6950X處理器照片
Core i7-6950X測試平台
CPU:Core i7-6950X
CPU Valtage:1.22v
Memory:G.SKILL DDR4 3200 8GBX4 QUAD channel
OS:WIN 10
cooler:水冷
Core i7-6950X@4.2GHz測試諸元
Core i9-7900X@4.2GHz測試諸元
Core i7-6950X@4.2GHz 3DMARK VANTAGE CPU Test 61664分
Core i9-7900X@4.2GHz 3DMARK VANTAGE CPU Test 64566分
3DMARK VANTAGE比較表
Core i9-7900X贏了2900分這樣算不算多呢?
Core i7-6950X@4.2GHz Cinebench R15 2086CB
Core i9-7900X@4.2GHz Cinebench R15 2305CB
Cinebench R15比較表
Core i9-7900X贏了121分這樣算不算多呢?
Core i7-6950X@4.2GHz AIDA64 Memory Bandwidth Read 66280MB/s
Core i9-7900X@4.2GHz AIDA64 Memory Bandwidth Read 92336MB/s
Memory Bandwidth 比較表
Core i9-7900X贏了26000MB/s這樣算不算多呢?
小結：
雖然 Core i9-7900X的 L3遭到了大幅閹割，但從以上幾項測試來看 L3 Cache的閹割對效能毫無影響，同頻率下的 Core i9-7900X仍然大勝 Core i7-6950X啊，推想應該是 Core i9-7900X在其他方面有長足的進步，比如 AVX512等等，才使得 Core i9-7900X表現的如此亮麗出色
姑且不論在 4.2GHz下與 Core i7-6950X的效能差異，光以兩者均為 10C20T核心的處理器來看，在Core i9-7900X這邊，能以空冷散熱的環境下輕易來到 4.5GHz的當下，甚至更能以 4.8GHz的頻率去完成 Full Loading的 Cinebench R15多工軟體，這對擁有 10C20T多核心的處理器而言已經是史無前例的，而且 Core i9-7900X其在 4.8GHz頻率下所展現出的效能亦是非常的可觀
拿弱弱的 Core i7- 6950X來說，以其早先一顆近 $60,000新台幣的售價， 相對現在只要 $30000多就有了的 Core i9-7900X，感覺上 Intel已經開始展現誠意，除了擺脫牙膏廠形象之外，在售價上也做了很大的調整，這樣有效能售價又趨向合理的 Core i9-7900X是不是非常的吸引人了呢？
5.Core i7-7740X VS 7700K在 5.1GHz
接下來來看今天的第二個主角 Core i7- 7740X
因為 Core i7- 7740X與第七代 Core i7-7700K同為 4C8T處理器，所以滄者就直接是把兩者都固定在 5100MHz來比較兩者效能差異
先看看 Core i7-7740X VS Core i7-7700K比較表
Core i7-7700K
看看 Core 7-7700K測試平台:
M/B ：ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA
MEM ：G.SKILL RGB 8GBX4 DDR4 4000 DUAL Channel@DDR4 3600
OS ：WIN 10 X64
CPU：INTEL Kabylake Core i7 7700K@5.1GHz
Cooler：True Copper
VGA：ASUS ROG STRIX GTX 1080TI O11GB SLI
Core i7-7740X超頻 5.1GHz Vcore 1.25v測試諸元
Core i7-7700K 超頻 5.1GHz Vcore 1.325v測試諸元
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 Superpi 32M & CPUMARK99
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 Superpi 32M & CPUMARK99
Superpi 32M 比較表
CPUMARK99比較表
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 Cinebench R15 CPU 1128CB
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 Cinebench R15 CPU 1078CB
Cinebench R15比較表
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 3DMARK VANTAGE Score:40400
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 3DMARK VANTAGE Score:40042
3DMARK VANTAGE比較表
Core i7-7740X超頻 5.1GHz時 wPrime 2.10 145.1s
Core i7-7700K超頻 5.1GHz時 wPrime 2.10 153.48s
wPrime 2.10比較表
接著看 16匹馬穩定性
17loops
Core i7-7740X 超頻 5.1GHz時 16匹馬穩定跑完
而 Core i7-7700K 超頻 5.1GHz時 16匹馬也穩定跑完
小結：同樣為 4C8T的 Core i7-7740X VS Core i7-7700K 雖然兩者都能超頻到 5100MHz多工穩定運作，但 Core i7-7740X更勝一籌，因為 Core i7-7740X在上 5.1GHz的 CPU Vcore只要 1.25v就可穩定運作，而 Core i7-7700K則必須到 1.325v，當然這也有可能是處理器間體質上的差異
比較兩者效能差異，在單工測試上雙方效能是勢均力敵，但在多工測試上就都是 Core i7-7740X的天下了，雖然兩者規格相同(只差 TDP)，但顯然新一代的 Core i7-7740X更勝一籌，以本文提供給對想購置新機的朋友參考，看過後如果還是不知道該如何選擇的話那就交給售價去決定吧，如果 Core i7-7740X售價略低於 Core i7-7700K則 Core i7-7740X就不失為換機時的一個好選擇喔
6.X299的小 bug
1).在主機板方面，新烘爐配新茶古總是需要一些時間磨合，一片主機板要同時支援 Kabylake-X及 Skylake-X難免會有一些問題，滄者在測試中發現在安裝 Skylake-X i9-7900X處理器時，系統可支援 SLI，反之，但換裝 Kabylake-X i7-7740X處理器時SLI就消失了，雖然 7740X PCIe 只有 Lanes 16?但照理說 X299應該能夠以南橋提供 8+8讓 7740X PCIe 運作 SLI，希望板廠能針對這項作修正
2).從 CPU-Z的顯示頻率上看，Idle時頻率會亂跳，外頻甚至會掉到80MHz不知是否是 CPU-Z bug或是真的掉頻
這裡有Core i9-7900X的 5.6GHz極冷初體驗有興趣的請點我前往
這裡有可怕的記憶體頻寬!讀寫雙破10萬MB/s里程碑在 Core i9-7900X+G.SKILL DDR4 4000 8GBX8 4通道請點我前往
最後介紹一下 GIGABYTE的 EASYTUNE，謝謝收看
最後編輯：
