顯示卡 如果用吃電怪獸級的 在給它雙插卡 400~500瓦不就要熄火了;x;
L linznd 一般般會員 已加入 7/31/07 訊息 136 互動分數 1 點數 0 11/10/08 #33 即使先不考慮高階顯卡的功耗,也不能單單以power標示的有效功率來做為選購power的標準,雖然系統max功耗在400多瓦,但不能就選擇500w左右的power,實際上還要考量到power的轉換功率問題。 一般沒80+認證的power轉換效率有70%以上算很好了,當然價格也不可能是那種1000多元的,有許多大廠的power標明足瓦的轉換功率只5x%~6x%,這裡指的是穩定運作的情況,當然,要操到輸出功率80%以上也可以,但會加速power的組件老化,快則一季,慢則一年,就會發現系統只要瞬間提升耗電,如作一下磁碟重組,馬上就會自動重開機… 這是現在主機板的安全設計,以往主機板的供電不足,會硬撐到主機板上的供電模組燒燬,現在的話,就直接重置系統來保護供電模組,但不管如何,這對user都是一種困擾。 所以建議如果系統要長時間穩穩當當使用的話,還是考慮更高功率的power,不然就要指定80+銅牌認證以上的power。除非,就是不超頻使用~ 另外,各家80+認證最好花點時間到以下的80+的網站查,因為有些"大廠"明明只有一種有通過,卻打出整個系列都有80+認證… http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx 最後編輯: 11/10/08
即使先不考慮高階顯卡的功耗,也不能單單以power標示的有效功率來做為選購power的標準,雖然系統max功耗在400多瓦,但不能就選擇500w左右的power,實際上還要考量到power的轉換功率問題。 一般沒80+認證的power轉換效率有70%以上算很好了,當然價格也不可能是那種1000多元的,有許多大廠的power標明足瓦的轉換功率只5x%~6x%,這裡指的是穩定運作的情況,當然,要操到輸出功率80%以上也可以,但會加速power的組件老化,快則一季,慢則一年,就會發現系統只要瞬間提升耗電,如作一下磁碟重組,馬上就會自動重開機… 這是現在主機板的安全設計,以往主機板的供電不足,會硬撐到主機板上的供電模組燒燬,現在的話,就直接重置系統來保護供電模組,但不管如何,這對user都是一種困擾。 所以建議如果系統要長時間穩穩當當使用的話,還是考慮更高功率的power,不然就要指定80+銅牌認證以上的power。除非,就是不超頻使用~ 另外,各家80+認證最好花點時間到以下的80+的網站查,因為有些"大廠"明明只有一種有通過,卻打出整個系列都有80+認證… http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
芒果青 一般般會員 已加入 5/16/05 訊息 187 互動分數 0 點數 16 11/10/08 #34 4G 和 4.123G 燒機瓦數差真多 啊 看到第二頁的 4.21G也差蠻多的 不過待機的瓦數真不錯 最後編輯: 11/10/08
K kiko434 高級會員 已加入 9/27/06 訊息 744 互動分數 0 點數 16 11/11/08 #36 coolaler 說: 燒機顧名思義就是拉高溫度以測試穩定度啊 難道你看過冷的燒機:D 按一下展開…… 有的C杯杯,冷的就是"燒雞"還能吃。;tongue; 晚上看文就是會肚子餓"燒機"燒雞"燒機"燒雞"開開玩笑C杯杯不要生氣。;em03;
coolaler 說: 燒機顧名思義就是拉高溫度以測試穩定度啊 難道你看過冷的燒機:D 按一下展開…… 有的C杯杯,冷的就是"燒雞"還能吃。;tongue; 晚上看文就是會肚子餓"燒機"燒雞"燒機"燒雞"開開玩笑C杯杯不要生氣。;em03;