這邊我必須聲明一點,由於華碩軟體測溫實在是沒有準到哪去
因此請看溫差
對了,同平台下Ultra120 Extreme測溫出來全速也有52度,你說下吹差很多嗎? ;face0;
請問平躺平台測試下吹跟塔型在設計上有啥分別?
答案是幾乎沒差!!;x;
下吹式的優點就是整體效能強....但是等你裝入機殼就知道...
回風,積熱,亂流,熱導管方向性....全部都有影響!!
也許你認為下吹式能使你主機板熱導管降更多溫...
但是別忘了...這是裸測...
曾經看過一測試塔型vs下吹式在裸機與機殼內測試...
兩者裸測差異不大(由此可以肯定下吹式的效能).....但是裝機殼內塔型的北橋溫度竟然低於下吹式....
原因是塔型雖不能對北橋直接散熱...但配合後置風扇卻能有效排出廢熱...;em25;
在來目前熱導管印象中是沒辦法100%回流的...理論上至少會有15%的耗損...
實際差異只會更大...這也是裸測下吹式跟塔型沒辦法拉開差距的原因...
一是裸測沒有廢熱累積的問題...二是沒有熱導管方向性的問題...;em46;
另外標題下的不太好....這cooler不算小吧= ="
若裝上許多小機殼cooler風扇根本是貼著側版(貌似比顯卡還高?)....補充冷風的空間不充足唷...當然測版有開洞例外...
在下認為小的下吹式應該是指CQ8,OWT VSC-288+ 這類...
使用風扇若大於九公分都不能稱為小型散熱器...
許多準系統也是用比8cm風扇還小的塔型呢!!
最後看了測試用的cpu...
難怪Ultra120 Extreme跟風神鍛差距沒很誇張......;oq;
神器若沒有好的使用方法...也不過是把鋒利的劈柴刀;smash;
無聊分享一下感想.....希望以後能有機殼內測試啦~~
畢竟沒人會拿下吹式拼四核極限...下吹式只有裝機才有實用性;ranger;