coolaler.com公告

[osiris]

Originally posted by jamesfuh@Jul 6 2005, 07:38 PM
個人太陽下活耀中...膚色不算白...所以有話直說了!... :lol:

1.C大有一份堅持...這是創站的核心力量....上文個人贊成!

以下要說難聽話...請察納雅言!

2.請不要玩弄測試...
例如測試memtest86+ 根本就還NO Pass就在秀頻寬...
memtest86+本意在Spots errors...不是拿來比那只存在一秒鐘的頻寬!

3.請選擇適當測試...
譬如主題是測試RAM多強...卻拿跑3DMark的結果來評比...這是不恰當的!

4.測試請盡量秀出完整資訊...
前陣子記憶體D5 or Pro or D43需靠高電壓才能上高外頻時...
能上DDR600 @P4相當少...在此當然有人成奶F...但卻隱遜q壓部分資訊
甚至以"最近流行不秀電壓"來搪塞...這絕對不是好行為!!

5.若因改正以上不好的行為而導致關站....個人願意贊助復站!

我個人並不是很贊同J兄的某些說法.....
畢竟只是要表現在多少外頻下&參數下能有多少頻寬，卻希望那對記憶體能過MEMTEST，這未免太過苛求，特別是在衝"超頻極限"的時候
像J兄之前質疑C大，為何PO能DDR700達成，卻不PO DDR700跑MEMTEST的圖，我想既然是"極限"，那其實不PO也無所謂吧？(我想大家都知道要能DDR700過MEMTEST大概比登天還難)
當然，每個人對極限定義不同，我個人私自猜想，J兄所謂的極限，應該是指能通過各種測試，穩定又能超的高，這樣對J兄才是極限，那C大的極限應該是，能衝上多少就是多少，穩不穩定其次
那至於測RAM用3DMARK來表示，畢竟能過3DMARK也能有"一定'的穩定，而且RAM參數對分數確實也有差別(雖然可能不是很明顯)

以上是個人想法，我想J兄也是出自於善意的出發點 :MMM:

C大，您管理這個站也辛苦您了 :MMM:

****edit****
有錯字 :P

 

[jamesfuh]

osiris兄...感激您貴言!

我提的事...當時的當事人就看得懂... B)

 

[ctsun]

Originally posted by jamesfuh@Jul 6 2005, 07:38 PM
個人太陽下活耀中...膚色不算白...所以有話直說了!... :lol:

1.C大有一份堅持...這是創站的核心力量....上文個人贊成!

以下要說難聽話...請察納雅言!

2.請不要玩弄測試...
例如測試memtest86+ 根本就還NO Pass就在秀頻寬...
memtest86+本意在Spots errors...不是拿來比那只存在一秒鐘的頻寬!

3.請選擇適當測試...
譬如主題是測試RAM多強...卻拿跑3DMark的結果來評比...這是不恰當的!

4.測試請盡量秀出完整資訊...
前陣子記憶體D5 or Pro or D43需靠高電壓才能上高外頻時...
能上DDR600 @P4相當少...在此當然有人成奶F...但卻隱遜q壓部分資訊
甚至以"最近流行不秀電壓"來搪塞...這絕對不是好行為!!

5.若因改正以上不好的行為而導致關站....個人願意贊助復站!

感謝J兄之真知灼見...

小弟想請您測測這主題中的板子！
請按我
因為這張板子很像要進windows調最佳參數喔！
所以不知memtest dos vision有沒有得測試 :??:

如果沒有，您是否要說測Prime95囉？
其實Prime95也是有問題喔！要不然做啥一直改版！
不信？請按我

我想極限的定義應不必再闡明，您應該相當清楚！
所以memtest及peime乃至3d01 03 05皆為測試穩定性之軟體...
應不列屬極限的框架中！right? :lol:

 

[亂七八糟]

對於有勇氣架站的人,絕對支持! :)

因為曾經有朋友架到後來一天到晚被攻擊! :(

加油,C大! :MMM:

 

[coolaler]

能夠不吝於提起雙手打字
給我忠告的這些人
我很感謝你們
這正是我心靈上最大的鼓勵

 

[coolaler]

我常自?要做一個會玩硬體的人
卻不要被硬體玩的團團轉
要做一個會玩測試的人
卻不要被測試玩的不知所措
玩測試
就好像畫一幅畫
想怎麼落第一筆
想何時畫龍點睛的結束
畫的含意與主題在畫者心中早已自有主張

但畫畫的人
卻無法
讓看這幅畫的人
能百分百的
順著畫者的意旨與指引去走
看畫的把畫看成甚麼
不是畫者能左右或控制
玩硬體測試
或畫一幅畫都一樣
本意只是分享
高興..
隨性就好
Just my style :lkl:

 

[coolaler]

Originally posted by k09532@Jul 6 2005, 06:24 PM
C伯伯
好久沒上來
怎麼了
發生什麼事

大家一直問說
你的FX57何時開賣
我說還沒
就這樣吵了起來 :(

 

[jamesfuh]

Originally posted by ctsun@Jul 7 2005, 12:53 AM

感謝J兄之真知灼見...

真知灼見不敢當...最近個人少測試...多了些閒談...

小弟想請您測測這主題中的板子！
請按我
因為這張板子很像要進windows調最佳參數喔！
所以不知memtest dos vision有沒有得測試 :??:

這是相當近期的事...我不反對memtest86+能過有不能進Windows的怪現象!
這裡我談的是...
不要拿No Pass的memtest86+來玩弄頻寬...
(這現象初始不在老大...
而是johnnnyliu3377兄...而那時正在搞Adata DDR600...玩No Pass應付大家要求
後來C大卻應用No Pass...大暍那對FF 達成多少memtest86+頻寬...真是... l|||)

如果沒有，您是否要說測Prime95囉？
其實Prime95也是有問題喔！要不然做啥一直改版！
不信？請按我

記得我也與你辯過雙通道問題...與QK也對罵過Prime95...當然各有見地!!
此提..看來您是贊成狂少曾說的批Prime95語言...
我所言不是針對發展中的疑義...而是一種偏頗存在現象...
難道超頻是像某大(早期)所言...超出成績是秀出來爭光...
正常乃調回預設值使用...這是自己應有的認知???

時間不足...晚上談!

 

[marc]

Originally posted by jamesfuh@Jul 6 2005, 07:38 PM
個人太陽下活耀中...膚色不算白...所以有話直說了!... :lol:

1.C大有一份堅持...這是創站的核心力量....上文個人贊成!

以下要說難聽話...請察納雅言!

2.請不要玩弄測試...
例如測試memtest86+ 根本就還NO Pass就在秀頻寬...
memtest86+本意在Spots errors...不是拿來比那只存在一秒鐘的頻寬!

3.請選擇適當測試...
譬如主題是測試RAM多強...卻拿跑3DMark的結果來評比...這是不恰當的!

4.測試請盡量秀出完整資訊...
前陣子記憶體D5 or Pro or D43需靠高電壓才能上高外頻時...
能上DDR600 @P4相當少...在此當然有人成奶F...但卻隱遜q壓部分資訊
甚至以"最近流行不秀電壓"來搪塞...這絕對不是好行為!!

5.若因改正以上不好的行為而導致關站....個人願意贊助復站!

j兄對測試的堅持
一路走來始終如一阿
個人其實是相當佩服的 :MMM:

但是還是希望大家不要傷了和氣啦 :P
有測試看是最幸福的 ;lik;

 

[benison868]

加油歐~~cbb