cluster 大小對 ssd 效能影響

[fallacy]

只因為手中的筆電 t400s
堅固實在的外表下，居然有著慢到不行的硬碟（1.8吋 5400轉）
結果讓我一頭栽入硬碟效能的無限迴圈

一連敗了幾顆 SSD
1. Samsung 1.8吋 slc ssd （Samsung, SLC）
2. Patriot Torqx 128GB （Indilinx, MLC）
3. Intel x25-m g2 80gb（Intel, MLC）
4. OCZ Vertex2 100GB （Sandforce, MLC）
5. G.Skill Phoenix Pro 60GB （Sandforce, MLC）

目前主力是用 4 與 5
但與論壇上他人發表的SSD 成績相較
似乎有些落差
於是興起測試 Win7 NTFS 檔案系統下 cluster 大小對 ssd 效能影響的念頭

配備

MB： ASUS Maximus III Formula
CPU: i5-750
power: 海韻 x650
HD: G.Skill Phoenix Pro 60GB


測試工具

AS SSD Benchmark
Crystaldiskmark 3.0


剛拆封時的效能（Win7 預設值 4K cluster）

先以 512K 試試

改成 64k cluster 跑跑

再改 32k cluster

愈測愈心寒，這怎是 SF-1200 的效能？？

趕緊換回 4k cluster 試試

只是效能相較最初使用也下降太多了吧！？

解決效能低落的問題
只好請出 hdderase 這套程式，清除整個磁區後
再跑一趟 4k

總算找回應有的效能
但也是一番折騰，花了不少冤枉時間

結論：

1. 最好的磁區 cluster 是 4k，這也是 Win7 的預設值

2. SSD 不適合長期跑硬碟測試，將導致效能嚴重低落

3. 若說 trim 是 SSD 的維生素，那工具程式 hdderase 就是 SSD 必備的腸胃藥

關於 hdderase 介紹
可見芝奇論壇 vaca 發表的這一篇


感謝您的收看

希望對玩 SSD 的網友有幫助
;shakehand

 

[Davidkid]

感謝測試
之前就有問過這個問題
果然還是預設4K來的好..
只是那個軟體...有點好奇!
SSD裝系統的話，不就要清除之後再重灌了= =

 

[ATI萬歲]

請問一下，把SSD磁區清除的這個動作會不會大幅降低使用壽命?

 

[fallacy]

請問一下，把SSD磁區清除的這個動作會不會大幅降低使用壽命?

小弟測試的心得

用 win7 內建的格式化程式

反倒讓 SSD 的效能降低

改用 HDDERASE 則可恢復成出廠時的效能

而且此程式在 dos 底下跑

不用三秒即完成動作

至於 SSD 的壽命...

廠商至少提供三年保固

況且 SSD 進步空間又大又快

大多數人應該最在乎的是效能吧！


感謝您回應:)

 

[fallacy]

只是那個軟體...有點好奇!
SSD裝系統的話，不就要清除之後再重灌了= =

沒錯！！

檔案與系統需要先備份

才能使用 HDDERASE

所以若用 SSD 當系統碟

兩、三個月重整一次

應該就夠了


感謝您回應:)

 

[阿正正]

早點知道這軟體可以幫我省下很多工夫，多謝了!

既然發現到越測效能越低，也許測一次erase一次才測得準?
不過我依然挺4K就是了XD