[CBB首測]微星MSI P4N Diamond SLi 豪華版^^

hicookie

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
2,901
互動分數
0
點數
0
:lol: dude ,awesome job,i think now intel beat off amd64 :PPP:
expect vapochill help this one up to 5.5G :SSS:
"its worth of spending money for P4-NF4-SLI at this time"
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36
來看一下 ELSA 6800Ultra SLi在P4N Diamond滴表現 ;ya;
P1000310.JPG


測試硬體平台:
CPU:P4 670(ES) 3.8GHz L2=2M EM64T@4.6G(242x19)
CPU COOLER:intel 原廠 Fan
M/B :微星MSI P4N Diamond SLi
MEM :A-data DDR II 667 512MBx2@DDRII736 8-4-4-4
VGA :ELSA 6800Ultra SLix2
HDD :Quantum 30Gb ATA 100
OS :WIN XP PRO SP2
PSU Zippy1000W(500+500 dual power)
P1000278.JPG


以預設時脈跑3Dmark 03
3D03_20344@4.6G.JPG



下回測試ATi (nVidia宿敵) MSI RX800XT PE在P4N Diamond滴表現 :P

待續喔... :PPP:
 

avlife

進階會員
已加入
1/24/05
訊息
478
互動分數
0
點數
16
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.
 

chensir3

一般般會員
已加入
9/23/03
訊息
174
互動分數
0
點數
0
集高檔於一身,真是富貴逼人阿。不過P4的CP值要比K8高恐怕很難。
 

avlife

進階會員
已加入
1/24/05
訊息
478
互動分數
0
點數
16
Originally posted by a73126+Apr 16 2005, 09:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (a73126 @ Apr 16 2005, 09:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-avlife@Apr 16 2005, 03:32 PM
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.
有嗎?
是哪方面的實用性勒? :OO:
可超性? :O||: 效能還是輸AMD

NFORCE 4 FOR LGA775再等等吧..... [/b][/quote]
效能我個人認為是P4大勝K8數倍.
不然你玩遊戲時, 跳回桌面上網看看開個網頁要多久時間?
以我的經驗是P4的好幾倍. 所以我認為P4的效能好, 實用性好.
K8比P4, 玩遊戲頂多快個"幾%", 可是實際使用上, 一輸就是"幾倍".

至於超頻性, P4動不動一超就是1G. 超頻性當然好.
目前的K8, 不支援HT, 所以全系列不予考慮了,
等雙核心的出來再看看會不會好一點.
 

hicookie

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
2,901
互動分數
0
點數
0
其實不用偏執那一方,就個人喜好、和經驗問題,就算P4超到10G,AMD的FAN也不為所動,他們常說CP值不高,其實我的經驗來說,P4市售真的都很好超,K8很多不加壓都上不去的,而不用說上2.7G的K8 動不動就上萬 :blink: ;cr; 真懷念BARON的時代,又便宜,又讚!

作人要厚道點,像白大哥,P4,K8都賣,什麼是CP值,他最清楚 :MMM:
 

a73126

高級會員
已加入
10/9/04
訊息
797
互動分數
0
點數
0
年齡
34
網站
造訪網站
Originally posted by avlife+Apr 17 2005, 08:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (avlife @ Apr 17 2005, 08:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by a73126@Apr 16 2005, 09:19 PM
<!--QuoteBegin-avlife
@Apr 16 2005, 03:32 PM
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.

有嗎?
是哪方面的實用性勒? :OO:
可超性? :O||: 效能還是輸AMD

NFORCE 4 FOR LGA775再等等吧.....
效能我個人認為是P4大勝K8數倍.
不然你玩遊戲時, 跳回桌面上網看看開個網頁要多久時間?
以我的經驗是P4的好幾倍. 所以我認為P4的效能好, 實用性好.
K8比P4, 玩遊戲頂多快個"幾%", 可是實際使用上, 一輸就是"幾倍".

至於超頻性, P4動不動一超就是1G. 超頻性當然好.
目前的K8, 不支援HT, 所以全系列不予考慮了,
等雙核心的出來再看看會不會好一點. [/b][/quote]
好吧....我承認我帶 :sh:
P4 2.8CG連250外頻都尚不去 ;oq; ;cr;
 

avlife

進階會員
已加入
1/24/05
訊息
478
互動分數
0
點數
16
Originally posted by a73126+Apr 17 2005, 10:10 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (a73126 @ Apr 17 2005, 10:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by avlife@Apr 17 2005, 08:34 AM
Originally posted by a73126@Apr 16 2005, 09:19 PM
<!--QuoteBegin-avlife
@Apr 16 2005, 03:32 PM
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.

有嗎?
是哪方面的實用性勒? :OO:
可超性? :O||: 效能還是輸AMD

NFORCE 4 FOR LGA775再等等吧.....

效能我個人認為是P4大勝K8數倍.
不然你玩遊戲時, 跳回桌面上網看看開個網頁要多久時間?
以我的經驗是P4的好幾倍. 所以我認為P4的效能好, 實用性好.
K8比P4, 玩遊戲頂多快個"幾%", 可是實際使用上, 一輸就是"幾倍".

至於超頻性, P4動不動一超就是1G. 超頻性當然好.
目前的K8, 不支援HT, 所以全系列不予考慮了,
等雙核心的出來再看看會不會好一點.
好吧....我承認我帶 :sh:
P4 2.8CG連250外頻都尚不去 ;oq; ;cr; [/b][/quote]
如果您還有興趣用P4的話,
可以考慮最近的530J,540J,
或是630,640.
"原廠空冷" 上4G是不會很難.

你可以看最近站上一些人的測試,
很少有人P4連4G都上不了的.
以這篇來說, 甚至都可以原廠空冷上4.6G了.
除非您覺得大家都在唬爛...不然超頻性如何, 自然也不用多說.

若論C/P值,
以530J和3000+來說, 價差應該也只有幾百元.
主機板來說, 更是沒什麼差, P4的板子搞不好還比NFORCE 4的板子便宜...
如果要用DDR2的板子, 那也不用覺得DDR2很貴,
http://shopping.pchome.com.tw/ram/detail.p...hp?pid=ADO00120
像以上這個, 一支512M也不到2300元.
而且DDR2的記憶體應該馬上價錢也會跟著DDR的腳步迅速下跌.
 

a73126

高級會員
已加入
10/9/04
訊息
797
互動分數
0
點數
0
年齡
34
網站
造訪網站
Originally posted by avlife+Apr 17 2005, 10:22 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (avlife @ Apr 17 2005, 10:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by a73126@Apr 17 2005, 10:10 AM
Originally posted by avlife@Apr 17 2005, 08:34 AM
Originally posted by a73126@Apr 16 2005, 09:19 PM
<!--QuoteBegin-avlife
@Apr 16 2005, 03:32 PM
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.

有嗎?
是哪方面的實用性勒? :OO:
可超性? :O||: 效能還是輸AMD

NFORCE 4 FOR LGA775再等等吧.....

效能我個人認為是P4大勝K8數倍.
不然你玩遊戲時, 跳回桌面上網看看開個網頁要多久時間?
以我的經驗是P4的好幾倍. 所以我認為P4的效能好, 實用性好.
K8比P4, 玩遊戲頂多快個"幾%", 可是實際使用上, 一輸就是"幾倍".

至於超頻性, P4動不動一超就是1G. 超頻性當然好.
目前的K8, 不支援HT, 所以全系列不予考慮了,
等雙核心的出來再看看會不會好一點.

好吧....我承認我帶 :sh:
P4 2.8CG連250外頻都尚不去 ;oq; ;cr;
如果您還有興趣用P4的話,
可以考慮最近的530J,540J,
或是630,640.
"原廠空冷" 上4G是不會很難.

你可以看最近站上一些人的測試,
很少有人P4連4G都上不了的.
以這篇來說, 甚至都可以原廠空冷上4.6G了.
除非您覺得大家都在唬爛...不然超頻性如何, 自然也不用多說.

若論C/P值,
以530J和3000+來說, 價差應該也只有幾百元.
主機板來說, 更是沒什麼差, P4的板子搞不好還比NFORCE 4的板子便宜...
如果要用DDR2的板子, 那也不用覺得DDR2很貴,
http://shopping.pchome.com.tw/ram/detail.p...hp?pid=ADO00120
像以上這個, 一支512M也不到2300元.
而且DDR2的記憶體應該馬上價錢也會跟著DDR的腳步迅速下跌. [/b][/quote]
或途我不會考慮繼續支持INTEL~
因為~PRESSCOTT實在讓人不敢恭維~就算近期有改進
但是還是熱... :co:
"以530J和3000+來說, 價差應該也只有幾百元."
530J不支援64BIT~或彪/P值不會那麼高~

以上純屬個人意見 ;rr;
 
▌延伸閱讀