感謝C大傳受急凍大法，打通任督二脈

[marc]

Originally posted by tw159134+Jun 19 2005, 02:06 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tw159134 @ Jun 19 2005, 02:06 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-marc@Jun 19 2005, 02:02 AM
很想睡覺
所以提前拿出來測試了
結果同樣的設定跑不到4mins
所以測試圖就不po了
個人判定冰凍cpu對效能提昇應該是沒什麼影響 :PPP:

改執行b計畫
以超頻相當幅度的時脈跑sp2004數個小時
再來看看可否提高超頻幅度 mooon

落地時就決定了命運... :lol: [/b][/quote]
應該是

不過試試也無彷摟

 

[hidemygod]

我還一直滿心期待
我的小巴頓可以升官的說
;cr;

 

[bigchen]

Originally posted by whiteshit@Jun 17 2005, 11:35 PM
有人可以從科學的觀點來解釋一下這個現象嗎?!
我個人覺得太神奇了..
因為冰過會對Die的材質有影響而造成的嗎?
我相信一開機後整個核心溫度一定跟原來一樣,
但是會有相當的影響應該是有跡可尋的吧..

難道冰一冰變超導體XD

我想這的確是一個蠻有趣的議題~
希望有半導體元件物理背景的朋友可以提共一下見解,
或是具有產品分析封裝測試背景的人可以測一下冰凍前後的device特性變化..... :lol:
(可惜Intel & AMD 的CPU封裝測試廠都不在台灣....不然就比較容易分辨出來...)


純粹個人猜測, 也陶o與Film 的應力有關. (製程前段[Device], 後段[Metal, IMD, Passivation..] 或是封裝研磨等....]
只可惜我們家的製程不夠先進...不然也可測測公司的晶片...凍它一下 ;) .......

假若是跟前段應力有關的話, Intel 的 90nm(P4 E0) 與130nm(P4 A,B,C0)的差異(Idsat)應該會蠻大的.... 有機會測的人可以測測看, 也野i以出篇paper :P

 

[crazycat]

Originally posted by marc+Jun 19 2005, 02:11 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marc @ Jun 19 2005, 02:11 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tw159134@Jun 19 2005, 02:06 AM
<!--QuoteBegin-marc

@Jun 19 2005, 02:02 AM
很想睡覺
所以提前拿出來測試了
結果同樣的設定跑不到4mins
所以測試圖就不po了
個人判定冰凍cpu對效能提昇應該是沒什麼影響 :PPP:

改執行b計畫
以超頻相當幅度的時脈跑sp2004數個小時
再來看看可否提高超頻幅度 mooon

落地時就決定了命運... :lol:

應該是

不過試試也無彷摟 [/b][/quote]
一定是提早出關 岔了真氣 ........ :PPP:

 

[hidemygod]

Originally posted by bigchen+Jun 19 2005, 02:43 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bigchen @ Jun 19 2005, 02:43 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-whiteshit@Jun 17 2005, 11:35 PM
有人可以從科學的觀點來解釋一下這個現象嗎?!
我個人覺得太神奇了..
因為冰過會對Die的材質有影響而造成的嗎?
我相信一開機後整個核心溫度一定跟原來一樣,
但是會有相當的影響應該是有跡可尋的吧..

難道冰一冰變超導體XD

我想這的確是一個蠻有趣的議題~
希望有半導體元件物理背景的朋友可以提共一下見解,
或是具有產品分析封裝測試背景的人可以測一下冰凍前後的device特性變化..... :lol:
(可惜Intel & AMD 的CPU封裝測試廠都不在台灣....不然就比較容易分辨出來...)


純粹個人猜測, 也陶o與Film 的應力有關. (製程前段[Device], 後段[Metal, IMD, Passivation..] 或是封裝研磨等....]
只可惜我們家的製程不夠先進...不然也可測測公司的晶片...凍它一下 ;) .......

假若是跟前段應力有關的話, Intel 的 90nm(P4 E0) 與130nm(P4 A,B,C0)的差異(Idsat)應該會蠻大的.... 有機會測的人可以測測看, 也野i以出篇paper :P [/b][/quote]
最有深度的一篇回應了 :lol:
我在下個學期就會上到半導體物理元件的課了
看看到時候會不會學到一些相關的皮毛
好像還蠻有趣的 ;ya;

 

[aas123plo]

大家動輒都是 K8級的...........
不過小弟 沒這麼多COCO

所以只好拿 之前 壞掉的P3...900 去TEST
希望他會復活..............



我招換你回來 遵從我命 跑1G Hz....



結冰 拿你去結冰...........


重生吧 UU

我還你原形..........
@@"

;rr;

 

[~野臣~]

Originally posted by aas123plo@Jun 20 2005, 10:00 PM
大家動輒都是 K8級的...........
不過小弟 沒這麼多COCO

所以只好拿 之前 壞掉的P3...900 去TEST
希望他會復活..............



我招換你回來 遵從我命 跑1G Hz....



結冰 拿你去結冰...........


重生吧 UU

我還你原形..........
@@"

;rr;

卡通看太多嚕 :lol:
(鬼神同子嗎?)

 

[maxtu]

Originally posted by marc@Jun 19 2005, 02:02 AM
很想睡覺
所以提前拿出來測試了
結果同樣的設定跑不到4mins
所以測試圖就不po了
個人判定冰凍cpu對效能提昇應該是沒什麼影響 :PPP:

改執行b計畫
以超頻相當幅度的時脈跑sp2004數個小時
再來看看可否提高超頻幅度 mooon

馬克兄！這個我有試過，跑了４８小時！
結果．．．．．摃龜 ;cr;
可見我這顆爛U先天不足，後天失調！期待你有驚人的突破！ ;ya;

 

[aas123plo]

Originally posted by ~野臣~+Jun 20 2005, 10:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (~野臣~ @ Jun 20 2005, 10:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-aas123plo@Jun 20 2005, 10:00 PM
大家動輒都是 K8級的...........
不過小弟 沒這麼多COCO

所以只好拿 之前 壞掉的P3...900 去TEST
希望他會復活..............



我招換你回來 遵從我命 跑1G Hz....



結冰 拿你去結冰...........


重生吧 UU

我還你原形..........
@@"

;rr;

卡通看太多嚕 :lol:
(鬼神同子嗎?) [/b][/quote]
哈哈哈

也是心血來潮拉....


不過真的還蠻期待的


說不定會復活耶...

這樣的話 嘿嘿嘿 @@"

我又要拿P3 MB去TEST

說不定又會復活了........

MOM： 瞎密 你那a貼 電鬧 器 冰箱冰....

ME： 哎呀 媽 哩不董拉.... :lkl:

MOM： 挖不董...但a 丟壞調....哩丟 ;cr;
ME：....我要讓他 復活~~!! :SSS:


希望主機板也會有效果~~^^ :PPP:

 

[jks56k]

我怕我的晚懋|出現一顆魯AMD2600+(把CPU當成豬肉)