剛剛看到C大的簽名檔......

[funyelin]

其實 65nm 的 P4 要對應的板子高不可攀 , 那就轉戰小 " 狼 " 也是個不錯的選擇 , 畢竟溫度低
, 電壓也低 , 效能又略勝同級 Opteron 一籌 ! 再加上板子平易近人 ( 可上 800FSB 的板子應該
是最低標準 ) , 除非 975X 晶片組效能遠遠超出 945 甚多 , 在下是認為 945 足已應付小狼了 !
800FSB 若能再搭配 DDR2 800 跑同步 , 以單核 CPU 來說能出其右者也只有 631 等這些一
樣是 65nm 製程的 CPU 吧 ? 畢竟 5G 雖只是個時脈數字 , 但背後代表的意義是效能的大幅提
昇才是每個 Power User 最希望的 . ;face0;

 

[char0392]

我宛如大夢初醒(跟鐵路局局長的大夢不一樣喔 )

我覺得這句話好好笑

回到主題,沒錯,現在I社的確很突出CP值很高

就像當初各位網友選用AMD的理由一樣,效能好價錢又合理

現在INTER的產品(我猜想I社,警覺到AMD的市佔率提高了很多)就是這樣,他的CPU的確改變我們的觀點了

連入門的賽陽都很嚇人了,入門的雙核805價格訂的超級吸引人(相對的是AMD的產品定價有點走高)

真的推薦現時的INTER CPU

 

[nickchen]

誰做的好,c/p值又高,當然導向那邊!

根本不用有品牌迷失!

 

[s7123]

那邊好用那個是不變的定律，加油吧
現在INTEL效能好價格低，沒理由用較貴的AMD.

超頻的真諦===>乃至於追求最大的c/p值

 

[a25156]

現在I社的確很突出CP值很高

就像當初各位網友選用AMD的理由一樣,效能好價錢又合理

現在INTER的產品(我猜想I社,警覺到AMD的市佔率提高了很多)就是這樣,他的CPU的確改變我們的觀點了

連入門的賽陽都很嚇人了,入門的雙核805價格訂的超級吸引人(相對的是AMD的產品定價有點走高)

真的推薦現時的INTER CPU

廠商就是這樣得了便宜就賣乖...
一個時期成功馬上想賺就把價錢提高..這樣C\P就低了 ;ng;

 

[Teuton]

該去吃飯囉....吃飽才是最重要的

 

[sis3dya]

廠商就是這樣得了便宜就賣乖...
一個時期成功馬上想賺就把價錢提高..這樣C\P就低了 ;ng;

+1同意

小弟還是頭一次看到CPU沒降反而漲價的情況 ;oplc;

 

[ilikeit]

amd不知道是產量不夠所以想用價格來控制還是其他原因
處理器的價格真的太離譜了
不過最近算是反應過來了
多人裝機用的a64 939 3000+有降價了
高c/p值產品才是購買的指標

 

[pinfantw2001]

我也提出我的看法一下:

AMD的CPU價格在效能趕超Intel之後, 就開始"以量制價"...他們量有多少, 就相對反應在價格上面(主要在低端)
唯銷量一直不錯, 降價空間實在有限, 就算一直有在微調, 但代理商常哄抬價格, 所以價格一直壓不下來, 你看3000+這顆CPU就可看出端擬, 這一年間, 價差一直沒有拉很大!

我同意C大說的"硬體其實是夠用就好
不必執迷於品牌的崇拜
符合自己的需求才是最重要的
不論是AMD或INTEL其實都夠用
至於你想挺哪一邊誰也管不著
"
這是C大才要強調的重點才對, 後面提到的轉支持Intel, 應該個人推崇效能高的CPU, 才會如此反應
不是說C大"絕對支持"Intel.

大夢初醒這一詞也許也是對Intel的看法.
因為Intel之前有點睡太久....
在核心上方面的問題出了點事...
才造成今日的局面!
現在換Intel醒了!

又是AMD另一仗的開始!

不管如何啦, 不迷品牌才是大家應有的態度!
而我個人的立場來說, 還是較傾向AMD...

CPU市場仍需要它這個角色, 一路走來, AMD的確有些辛苦!
Intel以前對CPU及晶片組市場做過太多動作了...
讓我難以認同(但我幫課長組的電腦還是選用了Intel 631 ;rr; )

 

[dahone]

以一般user的角度來說，我是樂見這樣的情況發生，
畢竟一家獨強的情況對消費者來說並不是好事，
a社近來的cpu漲價就是最好的證明，
而i社奮發圖強的結果，希望能造福我們這些短時間內不會換板子的用戶，
在短暫的未來裡就有更便宜的u可以用！ ;cheer2;