Originally posted by Pripyat@Jun 13 2004, 03:17 AM 辛苦C大的測試了...辛苦...辛苦...幫你槌搥背... :P :OO:
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,154 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/13/04 #21 Originally posted by Pripyat@Jun 13 2004, 03:17 AM 辛苦C大的測試了...辛苦...辛苦...幫你槌搥背... :P 按一下展開…… :OO:
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 6/13/04 #23 Originally posted by johnnyliu3377+Jun 13 2004, 01:42 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ Jun 13 2004, 01:42 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by tom7089@Jun 13 2004, 01:08 AM <!--QuoteBegin-jeffchen 按一下展開…… @Jun 12 2004, 10:16 PM A64 3000+ 目前7600上下 :P 按一下展開…… 這週7150元就可以買到P4E 3.0G,且「應該」都可以不加壓上3.5G或更高,super pi 1M也幾乎可以樂勝A64 3000+,看來AMD還得再加油,光溫度低耗電低是不夠的 B) 按一下展開…… 我可不認為喔 如果跑3D那P4會被K8巴假的 B) 你要不要試試看我用同樣L2 1M的K8跑3Dmark03輕鬆如意 您的Prescott 可要操死掛重盔甲(散熱器)還會輸喔 YYY PS:tom7089兄~小弟沒惡意吐曹 :lkl: ..只是貴為C/P之王可要多方思考...不要誤導網友損失小朋友 :lkl: [/b][/quote] johnney兄言重了,c/p之王只是我的目標,真要當的話,版上有的是能人,哪輪的到我呢 :P 剛才又做了一下末牷AA64和P4E互有長處,雖然P4E在價格上勝出,但可能會被額外的cpu散熱器還有耗電(也是錢)所抵消掉 以上,不知此次是否說的比較中肯了,俺沒有特別偏哪一邊,至於誰的c/p值高就讓各位看倌自己想囉! B)
Originally posted by johnnyliu3377+Jun 13 2004, 01:42 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ Jun 13 2004, 01:42 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by tom7089@Jun 13 2004, 01:08 AM <!--QuoteBegin-jeffchen 按一下展開…… @Jun 12 2004, 10:16 PM A64 3000+ 目前7600上下 :P 按一下展開…… 這週7150元就可以買到P4E 3.0G,且「應該」都可以不加壓上3.5G或更高,super pi 1M也幾乎可以樂勝A64 3000+,看來AMD還得再加油,光溫度低耗電低是不夠的 B) 按一下展開…… 我可不認為喔 如果跑3D那P4會被K8巴假的 B) 你要不要試試看我用同樣L2 1M的K8跑3Dmark03輕鬆如意 您的Prescott 可要操死掛重盔甲(散熱器)還會輸喔 YYY PS:tom7089兄~小弟沒惡意吐曹 :lkl: ..只是貴為C/P之王可要多方思考...不要誤導網友損失小朋友 :lkl: [/b][/quote] johnney兄言重了,c/p之王只是我的目標,真要當的話,版上有的是能人,哪輪的到我呢 :P 剛才又做了一下末牷AA64和P4E互有長處,雖然P4E在價格上勝出,但可能會被額外的cpu散熱器還有耗電(也是錢)所抵消掉 以上,不知此次是否說的比較中肯了,俺沒有特別偏哪一邊,至於誰的c/p值高就讓各位看倌自己想囉! B)
windwithme 風的速度由我決定 已加入 9/18/03 訊息 8,039 互動分數 115 點數 63 網站 www.facebook.com 6/13/04 #25 3DMARK吃2003 CPU不重,測出來最多差個一百分就了不起了 這已經不是一天兩天的新聞了 是新手不懂,還是裝傻 :PPP: 為何還比2003 :??: 要請C大測給你看看3000+的實力嗎 還是你用P4 3.4EG然後跟3000+一起超頻比 價位不同,超頻性也不同,這是在比啥看不懂 :PPP:
3DMARK吃2003 CPU不重,測出來最多差個一百分就了不起了 這已經不是一天兩天的新聞了 是新手不懂,還是裝傻 :PPP: 為何還比2003 :??: 要請C大測給你看看3000+的實力嗎 還是你用P4 3.4EG然後跟3000+一起超頻比 價位不同,超頻性也不同,這是在比啥看不懂 :PPP:
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 6/13/04 #26 Originally posted by windwithme@Jun 13 2004, 02:19 PM 3DMARK吃2003 CPU不重,測出來最多差個一百分就了不起了 這已經不是一天兩天的新聞了 是新手不懂,還是裝傻 :PPP: 為何還比2003 :??: 要請C大測給你看看3000+的實力嗎 還是你用P4 3.4EG然後跟3000+一起超頻比 價位不同,超頻性也不同,這是在比啥看不懂 :PPP: 按一下展開…… 唉!既然如此,3dmark01測試晚點補上,上篇先自爆 |||
Originally posted by windwithme@Jun 13 2004, 02:19 PM 3DMARK吃2003 CPU不重,測出來最多差個一百分就了不起了 這已經不是一天兩天的新聞了 是新手不懂,還是裝傻 :PPP: 為何還比2003 :??: 要請C大測給你看看3000+的實力嗎 還是你用P4 3.4EG然後跟3000+一起超頻比 價位不同,超頻性也不同,這是在比啥看不懂 :PPP: 按一下展開…… 唉!既然如此,3dmark01測試晚點補上,上篇先自爆 |||
3 33totoro33 榮譽會員 已加入 11/14/03 訊息 1,166 互動分數 0 點數 36 6/13/04 #27 嗯嗯恩 恩恩恩恩嗯 P4誠可貴,k8價更高, 若為老婆故,二者皆可拋.. :MMM: 不過我是為了好U拋棄老婆的人啦 酸~~~
3 33totoro33 榮譽會員 已加入 11/14/03 訊息 1,166 互動分數 0 點數 36 6/13/04 #28 另外國外報導說....嗯,INTEL為了對抗K8,將要把 Pentium-M拿到桌上型加以改良,不知是不是真的, 如果是真的,K8可能會遇到勁敵喔
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,154 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/13/04 #29 應tom7089兄要求 作以下測試 空冷不加壓 YYY gpu/ram:490/900
A ALexccp358 高級會員 已加入 10/14/03 訊息 939 互動分數 0 點數 16 6/13/04 #30 Originally posted by toyh@Jun 13 2004, 09:05 AM K8還是下次換機的第一選擇 :SSS: 按一下展開…… 有同感....推.... YYY