BIOS中的"最佳化"以及"最安全"設定是否影響整體效能很大?

[SATCHELMOUTH]

請教各位大大們
最近看主機板手冊中的BIOS設定項目解說
其中有個"載入最佳化"(LOAD OPTIMIZED DEFAULTS)
以及"載入最安全"(LOAD FAIL-SAFE)
小弟想請問的是
這兩種選項是否對整體效能有很大的影響?

 

[phager]

沒必要用 LOAD FAIL-SAFE.
這個模式.
未必問題會比較少.

一般的PC.
OPTIMIZED DEFAULTS 是最正常的狀態.

 

[baubau]

Originally posted by phager@Feb 28 2005, 09:28 PM
沒必要用 LOAD FAIL-SAFE.
這個模式.
未必問題會比較少.

一般的PC.
OPTIMIZED DEFAULTS 是最正常的狀態.

不好意思...小弟笨拙想藉此發個問..
請樓主及各位大大們見諒..
想請問phager大..弟的拙見一直以為用load default是對電腦最安全的設定
但是大大說OPTIMIZED DEFAULTS 是最正常的狀態..弟對這個有一點小小的
疑問可否請大大不吝指教一下為什麼這個選項對電腦會是較安全的設定？
因為弟是新手每次bios有問題也都用load default現在看到新的資訊想要
稍微再了解一些...謝謝 :D

 

[oGoldo]

Originally posted by SATCHELMOUTH@Feb 28 2005, 09:22 PM
請教各位大大們
最近看主機板手冊中的BIOS設定項目解說
其中有個"載入最佳化"(LOAD OPTIMIZED DEFAULTS)
以及"載入最安全"(LOAD FAIL-SAFE)
小弟想請問的是
這兩種選項是否對整體效能有很大的影響?

載入最佳化"(LOAD OPTIMIZED DEFAULTS)
這不是最佳化....而是回到原廠的設定

最高效能是Top Performance，我用過CPUMARK增加5~10分吧~
但是系統會不穩....

 

[夢夢狐]

看主機板而定......
有的是LOAD OPTIMIZED DEFAULTS & LOAD FAIL-SAFE二種，
有的是LOAD OPTIMIZED DEFAULTS & Top Performance

LOAD FAIL-SAFE......
效能有點過分的低......記憶體設定慘不忍睹，硬碟連DMA都會關、用PIO模式慢如龜爬
不建議日常使用(除非閣下覺得硬碟速度只有16.6MB/s很好用 :ph34r: )

LOAD OPTIMIZED DEFAULTS：最一般正常的設定

LOAD TOP PREFORMANCE：可能是超頻吧，記憶體方面效能會增強
不過會很不穩，所以還不如手動超頻......
總覺得像是調快了一些隱藏的記憶體選項

另外，好像有此選項的大多是技嘉主機板......

 

[phager]

LOAD FAIL-SAFE
是讓工程人員.
在真實DOS (或是類似的非DOS作業系統) 除錯 維修用的.
實用性很低.

其實 很多現在的MB.
即使在這個模式.
預設值也都沒設的很保守.
OPTIMIZED DEFAULTS 和 LOAD FAIL-SAFE.
也沒差多少.

OPTIMIZED DEFAULTS
比較可能有問題的.
只有FAST WRITE吧.
A社的卡 建議都是關掉啦.
(其實 裝驅動時DISBALE就可以了. BIOS不關也無妨.)

很少聽到OPTIMIZED DEFAULTS的預設值.
會造成系統問題的.
(預設值過於保守. 導致效能降低倒是較常見.)

最常見的.
就是有插音效卡 然後MB內建的沒關.
不過.............問題經常並不是這個造成的.
只要是正式支援2K/XP驅動的.
音效卡和內建音效 衝到的情形很少見了.