Barracuda® 7200.11 1TB 750GB 500GB 發表啦

[tqmgp]

要是能夠快點上市
朋友的新電腦就叫他買
32MB.單碟250G.真吸引人

 

[tuan]

要是能夠快點上市
朋友的新電腦就叫他買
32MB.單碟250G.真吸引人

單碟容量為250G　16MB版　８MB版有,
32MB.單碟250G, 最近不会有。　以後不知道。;x;

 

[tom7089]

想像―下、只有大暴龍65％左右價錢（也許更便宜）、比它安靜、比它綜合性能強些、容量多3倍。

32MB版　５００GB　還覺得有點浪費嗎？

單碟容量為250G　16MB版有、但是綜合性能少15％。　

千萬別小看32MB版、那昰勝過10000轉暴龍KEY。　　;0a155245;

暴龍你趕快出新版！:PPP:

即使快取砍一半，但右是組RAID0當系統碟的話，我還是會選250G的版本，因為系統碟就是儘量不要擺東西，多那250G x 2 實在太浪費，且500G和250G在價格上相信也會有很大的差別的

但資料碟就不用考慮了，500G的催下去就對了！^^

 

[tuan]

即使快取砍一半，但右是組RAID0當系統碟的話，我還是會選250G的版本，因為系統碟就是儘量不要擺東西，多那250G x 2 實在太浪費，且500G和250G在價格上相信也會有很大的差別的

但資料碟就不用考慮了，500G的催下去就對了！^^

毎人所需不同、tom7089大也有你的道理。　　:)

如果有32MB　250G 版的話、那是最好。　問題是沒有。　;x; 　若不求効能、8MB　250G 版也能用得很舒服。

理論上、緩衝記憶體越大，資料寫入的速度就會加快。（代表効率、省電）
但事實上呢、驗證―下10000轉16MB　大暴龍150GB　和　7200轉　32MB　日立1TB、
OS起動和程式起動。幾乎是不分上下。

（OS起動日立1TB贏一點點、程式起動大暴龍150GB　贏一點點）　

大家想一想、7200轉HDD憑什麼和10000轉HDD打平手、搜尋時間還沒有人家快。

再看看單碟容量為250GB 　Barracuda 7200.10 SATA 16MB　ST3250410AS、

日立１TB的記録密度148Gb/inch2、ST3250410AS的記録密度164 Gbits/inch2。　
看這數字也知道、它在直線讀寫比日立１TB和大暴龍150GB　強很多。　;0a155245;
用HD　TUNE測平均速率約81MB/ｓ、強了6％～８％。

但事實驗證也是如此嗎？　用10.6GB資料作COPY、
結果時間上贏不了日立１TB和大暴龍。（幾乎一様快）　
PCMark05綜合性能落卻落後15％　　;ng;
従這可知、16MB單碟容量為250GB 的性能被牽制住、没完全發揮出來。　

所以基於上述理由、看到500GB有32MB版、自然高興。　;cheer2;

 

[lastfj]

毎人所需不同、tom7089大也有你的道理。　　:)

如果有32MB　250G 版的話、那是最好。　問題是沒有。　;x; 　若不求効能、8MB　250G 版也能用得很舒服。

理論上、緩衝記憶體越大，資料寫入的速度就會加快。（代表効率、省電）
但事實上呢、驗證―下10000轉16MB　大暴龍150GB　和　7200轉　32MB　日立1TB、
OS起動和程式起動。幾乎是不分上下。

（OS起動日...

大大说的我不是很了
:lkl:
学习ing...;em46;

 

[tom7089]

大大说的我不是很了
:lkl:
学习ing...;em46;

同意tuan兄的說法，但其實加cache的容量算是有點治標不治本，因為只要你存取的檔大於那個cache數，傳輸速度就會退回原形了，所以提高單碟容量和轉速可以治本之道

ps.但不論存取什麼檔，都會先透過cache，而以還是有幫助的啦！;cheer2;

 

[gordon3210]

讚啦
可是我還是沒有理由去敗家
真想換

 

[Xanthe]

等500GB的出了，小弟就可以將現在的320GB當做網路硬碟使用了，期待中！...;nq;

 

[tuan]

WD15000ADFD * 2 RAID 0 64k　VS 　日立1TB*２　RAID0　64K

OS Vista 64 PC終了速度比較: ..........　8.5秒　　 7秒

3DMark06起動速度比較:..... 12.5 秒 　 8.5秒

PCMark05起動速度比較...... 20秒　　　　10.8秒

無言........。;smash;

 

[hunterxxxyin]

新出的時間價格還很高 = ="
500GB,750GB的文件一次遺失了.....真的會想去死...