用AW9D與澇賽的E6300電爆FX62

[welder]

上一顆澇賽的E6300隨便測一下 400FSB輕鬆達成
看看相同頻率下，如何電爆AMD FX62

詳細配備
U: E6300 B2
M: AW9D
R: Corsair 8500
V: 7900GTX
H: Seagate 7200.7 SATAI 200G
OS: Windows XP SP2
T: 3D06 (1280 x 1024), 3D05 (1024 x 768), Sandra 2007

超頻組態:
FSB400, 1:1, DDR2-800 5-4-3-11

Super Pi= 20.344
3D06=6730

3D05= 12097
Memory bandwidth=7351/ 7366 (MB/s)
Processor Arithmetic= 25900/ 17771 (MIPS/ MFLOPS)

----分隔線-----
把FX62挖出來鞭屍

詳細的配備
M: ASUS M2N32SLI Deluxe
U: FX-62
R: Corsair 8500C5 2GB Kit
V: Geforce 7900GTX

Super Pi= 30.343 Sec
Memory bandwidth=7901/ 7909 (MB/s)
Processor Arithmetic= 20396/ 17257 (MIPS/ MFLOPS)

3D06測試 (1280x024) = 6703 3DMarks
SM2.0= 2577
HDR/ SM3.0= 2499
CPU Score= 1953

----分隔線-----

由上述的測試結果可以得到:
即使是INTEL在有限的記憶體頻寬下
在同時脈下E6300足以電爆FX62!

回歸主題AW9D這塊板子，我們用超頻極限板來稱呼它並不為過
在還未最佳化的的情形
X6800 FSB464輕鬆創下Super Pi= 11.063的紀錄 ;)

 

[Second2]

那就來500外頻如何?GO GO GO .......

 

[z2001boys]

6300的基本盤400...就把FX62作掉了;x;

AMD高階CPU要吐血了

剛剛在某版看到4200+的效能比E6300好??;bike;

有沒有大大要來個比較阿?

 

[Second2]

6300的基本盤400...就把FX62作掉了;x;

AMD高階CPU要吐血了

剛剛在某版看到4200+的效能比E6300好??;bike;

有沒有大大要來個比較阿?

不用測,E6300跑400外頻時PI-1M就20秒內了,4200+再怎麼超也不可能20秒內...

 

[GeorgeChang]

好測試~~不過fx-62 怎沒給它大超一下~~~!!
好讓它~死而瞑目~~XDD

 

[Itanium2]

6300的基本盤400...就把FX62作掉了;x;

AMD高階CPU要吐血了

剛剛在某版看到4200+的效能比E6300好??;bike;

有沒有大大要來個比較阿?

在没超的情况下吧,毕竟是1.86GHz VS. 2.2GHz.

 

[violet]

所以看樣子AMD應該再便宜點XD~

 

[z2001boys]

在没超的情况下吧,毕竟是1.86GHz VS. 2.2GHz.

所以還是蠻質疑的，所以想比較看看

對於幫人裝機，總不能超...;face12;

 

[hck]

小聲的說
其實6300不用超,1.86G預設值Super PI就比FX62快了
我想這不用我貼圖了吧,這1.2個月來測試文太多了

不過電腦買來也不是跑SPI的就是了;face12;

 

[civalize]

小聲的說
其實6300不用超,1.86G預設值Super PI就比FX62快了
我想這不用我貼圖了吧,這1.2個月來測試文太多了

不過電腦買來也不是跑SPI的就是了;face12;

呵呵...
那小弟就來小聲的補個圖吧;x;

Platform:
Core2Duo E6300 1.86 2M
Asus P5B-Deluxe/Wifi-ap
Transcend ddr2-667 5-5-5-13 (D9GMH)