Originally posted by donkeypooh+Aug 27 2005, 11:52 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (donkeypooh @ Aug 27 2005, 11:52 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ryosuke@Aug 27 2005, 11:00 AM
核心400Mhz,記憶體500Mhz....性能應該會高出6600標準版一截(300/550)
不是這樣比的吧..... ;oq; [/b][/quote]
X700 8ps,6vs跟NV43 8ps基本上規格相近(除了多出3vs)
拿頻率相比作概略的衡量基本上是很正常的事情,對比的是ATi V.S NVIDIA
又不是S3/XGI之流 V.S NVIDIA
樓下還有拿9600XT與9800pro比較?笑別人寫的要不要自己先更新自我的認知?
我說的是X700 V.S 6600,因為架構效率與規格相近才能拿來比較
誰跟你說RV350 V.S R360?
大家都知道NV40比R420效率更高,但是X700與NV43的差別就不是這麼地大
至少在這邊多數人在測的3DMark就是如此.
那位嘲笑我的要不要撰文分析一下,為何X700XT以475Mhz的核心頻率
就可以與500Mhz的6600GT在3DMark03/05中相近?我會很樂意視您寫的東西奉陪的.
當然,多少內容的東西我回多少內容的看法.