其他細部的照片
測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
VGA:Nvidia 8800GTX
HD:Seagate 7200.10 320GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調
8800GTX 預設時脈 576/900Mhz
3DMARK2003
與680I相似環境下低10%分數
3DMARK2005
與680I相似環境下,效能幾乎相等
3DMARK2006
與680I相似環境下,效能幾乎相等
在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX
只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題
外頻方面
之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定
RD600表現,520外頻穩定
第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)
RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
以上對照測試之後
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)
最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整
不需要依照CPU外頻比例來運作DRAM時脈
CPU:500X7=>3500Mhz
DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)
2.35V 單個Super PI 32M完成
2.38V 雙個Super PI 32M完成
個人還沒有測試的非常完善
不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
優點
1.BIOS選項功能與範圍完整
2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理運算卡,擴充性高
3.外頻範圍表現優秀,甚至比美Intel自家晶片組
4.DRAM採用完全開放的調整,DDRII想跑多少速度,不用再受限於CPU外頻比例
5.使用六段式數位PWM.雙網路卡.除錯燈號與Power/Reset按鈕等裝置
缺點
1.價格較680I高一些,希望日後能出沒有內建PROMISE晶片之平價版本
2.包裝與附件可以再精美一些,畢竟是高階主機板產品
3.500外頻以上時,需要加強北橋週邊散熱才可以更穩定運作
4.外頻拉高時,開機畫面BIOS顯示時脈不正確
雖然這可能是ATI在Intel平台上末代晶片組產品
DFI還是使RD600在LanPARTY系列上表現出色
此外RD600特色在於高外頻與DRAM時脈自由度上表現傑出
甚至有些地方超越Intel 965/975與Nvidia 680I晶片組
如果DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G可以再加強一些小地方不夠完善的地方
相信是RD600會是Intel平台下高階主機板相當好的選擇
windwithme即將測試的下兩個產品
效能與超頻型7900GS
ELSA 7900GS PH2 256B3 2DT 鳳凰版
Intel平台新款中階主機板
MSI P6N SLI Platinum
測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
VGA:Nvidia 8800GTX
HD:Seagate 7200.10 320GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調
8800GTX 預設時脈 576/900Mhz
3DMARK2003
與680I相似環境下低10%分數
3DMARK2005
與680I相似環境下,效能幾乎相等
3DMARK2006
與680I相似環境下,效能幾乎相等
在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX
只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題
外頻方面
之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定
RD600表現,520外頻穩定
第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)
RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
以上對照測試之後
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)
最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整
不需要依照CPU外頻比例來運作DRAM時脈
CPU:500X7=>3500Mhz
DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)
2.35V 單個Super PI 32M完成
2.38V 雙個Super PI 32M完成
個人還沒有測試的非常完善
不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
優點
1.BIOS選項功能與範圍完整
2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理運算卡,擴充性高
3.外頻範圍表現優秀,甚至比美Intel自家晶片組
4.DRAM採用完全開放的調整,DDRII想跑多少速度,不用再受限於CPU外頻比例
5.使用六段式數位PWM.雙網路卡.除錯燈號與Power/Reset按鈕等裝置
缺點
1.價格較680I高一些,希望日後能出沒有內建PROMISE晶片之平價版本
2.包裝與附件可以再精美一些,畢竟是高階主機板產品
3.500外頻以上時,需要加強北橋週邊散熱才可以更穩定運作
4.外頻拉高時,開機畫面BIOS顯示時脈不正確
雖然這可能是ATI在Intel平台上末代晶片組產品
DFI還是使RD600在LanPARTY系列上表現出色
此外RD600特色在於高外頻與DRAM時脈自由度上表現傑出
甚至有些地方超越Intel 965/975與Nvidia 680I晶片組
如果DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G可以再加強一些小地方不夠完善的地方
相信是RD600會是Intel平台下高階主機板相當好的選擇
windwithme即將測試的下兩個產品
效能與超頻型7900GS
ELSA 7900GS PH2 256B3 2DT 鳳凰版
Intel平台新款中階主機板
MSI P6N SLI Platinum
