windwithme
風的速度由我決定
1.含運2200元,敗家子主動願意退價差或全額,小弟說那1000就好,所以小弟實際花費價格是1200元Originally posted by kao01@Aug 10 2004, 12:19 PM
Q1.都拿到手?我匯出去的價差一千對方又匯回來,被你說的好像我賺一千
這是哪國的判斷法?
kao:風大你一開始買這張花了2100...之後對方因為看到你們討論又退你錢..就變成你只花1000吧!(是沒錯..只是我覺得..敗家子大他買這張R8500花了1000..這中間他花了時間標和到台北面交...所以他卡賣2100剛剛好吧...算了...)
Q2.家花1000買的卡
那我花1200買到的卡要送出去,那我就再賺1200 :??:
Kao:並沒有...只是便宜你了..花1000買到..然後敗家子大..很難過!
Q3.如何心知肚明?
我都把過程跟PM內容貼出來了
何來心知肚明之說?
Kao:對就對..錯就錯...用不著生氣!
Q4.連買賣雙方都不會比你這個自稱見過一次面又不熟的網友,更心知肚明了吧
連我自己都搞不清楚或莫名其妙被說成這樣
Kao:我真的沒跟他見過面阿!我打從心裡覺得他人很乖..又老實!
Q5.們又那末會在站上說他人的是非..得罪你..ID不就被刪"這是指誰呢
有任何事實可以提出來,不需要講一些沒有發生過的事
現在又說狂少說的對?你說話前後轉變不少 :??:
Kao:我是說假設..我說錯我道歉..但並不是因為狂少大出面..我跟他也不認識.也不需討好他!
Q6.弟已經為表公正清白要把這張卡贊助站上,下午PO要送出
自用也被講成這樣,那我贊助站上需要使用的站長也是有意義的事
自用無法證明,那我送出,以破沒買低賣高之說
不知您還有什麼高見?
Kao:拋磚引玉 ..好...我有多的卡也會贊助!
7.另外你也覺得此站不錯何不收起一些無地放矢的用詞..贊助站上呢
kao:這個站真的不錯!和pcdvd或電改來說..風格都不一樣 ..我會支持到底!
8.買賣雙方心甘情願雖然是老話..也麻煩自稱沒有什麼關係的人,不要把話說的比當事人還清楚
這樣很容易造成誤會的!
kao:我知道了..是非黑白..對就是對..錯就是錯..要是真的是我判斷錯誤就一定道歉!
2.小弟花了1200元買到,敗家子標1000加運1100元好了,金錢上並無損失
另外我只是提出連結,看是否實際狀況這樣
敗家子自己開口願意退價差或全額,這樣會難過
那小弟莫名其妙被你說一通沒有的事
說什麼我日後買低賣高
說什麼得罪我會被停權
說什麼我先拿帳號要敗家子匯
加上我卡本來自用,現在被抹黑成這樣,乾脆送出貢獻站上站友
我被這樣說會不難過?我會沒損失?
3.沒有生氣,只是看不慣有些人說話都用假設,跟事實真的一樣嗎?求證後再說會比較恰當
4.你說敗家子很老實很乖,我是沒有意見
我這張卡是去偷去騙來的嗎?否則你怎麼一味站在某一方說話
5.你在這些發言中,假設太多了,而且都是往不好的方面
只是我跟敗家子兩人交易內容
有需要你一個自說不熟的人大作文章跟評論嗎?
我不知道敗家子本人有沒有看到這篇
你的發言是否代表他本人感受跟想法
第三者說話要公正,聽過兩方的說法再說也不遲
但這是雙方的事,你會不會講太多自己的看法了?
雙方買賣都協調已經OK,你卻有非常多甚至站方上意見?
這樣的立場跟論調
讓我覺得不妥也不公正
卡已送出
事情就這樣了結
我沒有得到任何便宜
也沒有使用這張卡
言盡於此