有新製程加持的散步龍依然比不過舊的athlon64嗎?

[baroquee2]

如題...
突然對這個很好奇^^" 也許是個蠢問題...

以754的為準 ATHLON64也以L2=512K的來比
不然聽說1MB的版本連939都有得拚了= =

新的sempron有E6 0.09u的奈米製程 然後核心也跟之前的sempron不一樣(我只知道名字不一樣 效能不知道有沒有差別= =)
同時低溫低耗電 超頻性佳 所以還能再往上超

反過來說 754的athlon64的核心一樣是之前的核心 製程也是0.13而已
比起sempron相對的高溫高耗電 而且聽說中後期的CPU超頻性不佳 尤其是L2=512K的版本(聽說的啦 這是真的嗎?)

那SEMPRON就輸在L2只有256KB 還有散步龍這個名字 一聽就讓人覺得是低階的= =
A64則是贏在L2較大 不過大256KB不知道能不能造成關鍵差異 還有ATHLON 64的核心不確定是不是跟新SEMPRON一樣有顯著差異?


(抱歉四處貼= = 這邊的大大說不定有人在別的地方看到這篇文章..不過我只是想多看看各方意見而已^^")

 

[kervin169]

"不然聽說1MB的版本連939都有得拚了"----> 這句話 是指什麼 聽攏無

 

[傻瓜狐狸]

"不然聽說1MB的版本連939都有得拚了"----> 這句話 是指什麼 聽攏無

根據測試
athlon 64 3200+(754 L2=1mb)效能不遜於3200+(939)

 

[SHUHUANYANG]

散步龍..原本在定位的時候就是屬於低階的U吧QQ(只求散步用@@)
自從離開P4-1.5之後就投入AMD的懷抱...由462轉754後就沒想再換939嚕..
整個平台都要換掉@@會失血過多 ;em28;
754的..還不錯阿 小超還OK 雖沒有939系列的超頻幅度..但 好玩就好@@
但是...說實在的 L2 128與L2 1024 差在哪?我也不知道也.....
我只是把它假想成我的記憶體多了1M...哈哈 ;face0;
有錯要更正我阿0.0 別讓我一錯再錯QQ

 

[fishricewang]

有在用3D繪圖軟體或轉檔程式

L2的大小就在執行時感覺差異較明顯

若是平常上上網、 打打電動、 看看愛情動作片，L2的大小應該是沒差到哪邊 :lkl:

不過測軟體看到數據數字變高時，就是一個"爽"字 ;em03;