多一個核心又更省~Athlon II X3 435與Intel E7500超級比一比!!

[blake348]

近日有網友貼出，Intel E7500與Athlon II X3 435 的測試引發網友們熱烈的討論，這串討論也讓小弟深感興趣，原因在於雙核心的Intel E7500價格落在3650元左右，而2390元的Athlon II X3 435不僅與Intel E7500擁有幾乎相同的時脈(2.93G & 2.9G)，還多了一個核心！究竟Athlon II X3 435與Intel E7500的效能如何哩？現在就來比較一下。

以下是Intel E7500的測試配備
CPU: Intel E7500
RAM:DDR3-1066 2G X 2
MB:ASUS P5Q3
VGA: ATI 5770 1G
POWER:CoolerMaster 500W

以下則是Athlon II X3 435的測試配備
CPU: Athlon II X3 435
RAM:DDR2-800 1G X 4
MB:GA MA785GPM UD2H
VGA: ATI 5770 1G
POWER:Zippy G1 500W

現在來看Intel E7500的測試
PCMark Vantage

CPUmark為423分
Fritz Chess Benchmark 得到4145分
wPrime 32M 28.737秒
wPrime1024M 890.979秒

在Cinebench R10 64bit 的單核心運算下為3555分
在Cinebench R10 64bit 的多核心運算下為6798分

WINRAR的速度測試1332(KB/秒)

搭配新顯卡ATI 5770下3DMARK，CPU分數為2671

最後來做一個轉檔的測試使用的軟體是x264 HD BENCHMARK v0.58.747
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 33.41 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 33.61 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 33.60 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 33.48 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 8.65 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.63 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.64 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.56 fps, 3942.92 kb/s


而Athlon II X3 435的測試圖片若有需要就請網友們查閱我以前的文章，這邊只補上PCMark Vantage的部分

將數據整理成表格如下

從測試結果發現Athlon II X3 435確實非常強勢，三核心的架構使得Athlon II X3 435在在轉檔、壓縮、繪圖等等運算上都比Intel E7500快上20%到50%不等，從PCMARK Vantage的細部測試中也可以證明，雖然在測試時Intel E7500搭配了P45與DDR3的主機板，但卻佔據不到太多的優勢，看來之前板友分享的數據的確是真的，3>2的優勢是無庸置疑低~~~不要再多花一千多元當肥羊，買到效能較差的雙核CPU啦!!

 

[娜貝拉]

CPU是不是推不動5770顯示卡啊?= =?
3DK06分數才1萬3千分

 

[mnicnc404]

這篇本來就是在測CPU啊

 

[n122822431]

賣i社cpu廠商真賺很大..難怪如宏基 華碩等在做筆電廣告
最後都會幫i社cpu打廣告..說本電腦採用i社處理器.....
所有cpu價差都轉給消費者..

我2月之前有巴哈電板..看有人做a社跟i社cpu
共8顆cpu在線上遊戲 永恆紀原 遊戲張數測試
難得看有人用線上遊戲測試cpu.............
看完只能說i社cpu 在線上遊戲c/p值真差可憐
那好測試不久就被電板板主刪文..............
當時沒紀錄下連接網址真太可惜..............

 

[aids078078]

還是435比較划算..
多一核又來的強

 

[AMD-Ti]

賣i社cpu廠商真賺很大..難怪如宏基 華碩等在做筆電廣告
最後都會幫i社cpu打廣告..說本電腦採用i社處理器.....
所有cpu價差都轉給消費者..

我2月之前有巴哈電板..看有人做a社跟i社cpu
共8顆cpu在線上遊戲 永恆紀原 遊戲張數測試
難得看有人用線上遊戲測試cpu.............
看完只能說i社cpu 在線上遊戲c/p值真差可憐
那好測試不久就被電板板主刪文..............
當時沒紀錄下連接網址真太可惜..............

竟然有這回事,真夭壽.

 

[h185]

荷包扁扁，AMD一向是我的首選XD

 

[毒藥]

E7 系列原本就是I的弱點....也是雞肋......!!!(E7 全部是敗筆)

怎麼不拿E6300 E6500K 來比較呢...

開這篇測試的人大概也知道啦....

未來...AMD 6核 價格有可能和 I的雙核之王 I5 670

價格可能在同一水位....

未來INTEL G6950 超值雙核出來....可能輸贏還在未知之數.....

 

[s952613123]

E7 系列原本就是I的弱點....也是雞肋......!!!(E7 全部是敗筆)

怎麼不拿E6300 E6500K 來比較呢...

開這篇測試的人大概也知道啦....

未來...AMD 6核 價格有可能和 I的雙核之王 I5 670

價格可能在同一水位....

未來INTEL G6950 超值雙核出來....可能輸贏還在未知之數.....

如果是裝機 我覺得還是amd比較好 (畢竟人性本貪 而且跟他說老半天也不懂...;smash;)
因為不能超頻 = = 凸
還有 i5 670好貴阿阿

 

[29406103]

未來INTEL G6950 超值雙核出來....可能輸贏還在未知之數.....[/QUOTE]


我不認為英特爾會有超值商品出來至少到目前為止都沒有
效能雖強 同時價格也是貴死人 一點都不超值 不划算
c/p直超低 但AMD最近的產品卻是C/P直特高
超值划算親民 效能差不多(大不了輸一點點)價格卻便宜很多