隨著AMD平民級四核心CPU,AthlonII X4 600系列的大受好評,AMD這陣子推出的Athlon II X3 400系列也逐漸嶄露頭角,身旁有些想更新電腦的朋友對於這顆的效能感到好奇,究竟他跟Intel雙核心,時脈接近的CPU比起來,效能又是如何呢??
剛好大陸硬體網站針對Athlon II X3 425/435以及E7500/E8300進行了一連串的詳細測試,測試項目包含了壓縮,轉檔,多工,遊戲等...剛好可以給大家做一個參考,以下是測試數據
從上述的數據可以發現,由於425/435 比起 E8300/E7500 多出了一個核心,因此在多工以及壓縮轉檔的項目上面佔了極大的優勢,至於遊戲的部分則是比較偏重於軟體本身的特性,除了惡靈古堡5比較偏重於快取記憶體之外,其他的遊戲也都因為多核心而提升了效能
這也證明了在時脈相近的情況下,3>2的優勢還是不容小覷的,未來軟體發展的趨勢也必定往多核心的方向發展
至於Athlon II X3 425/435 與E7500/E8300之間的價差自然不在話下(425/435大約2100/2400,E7500/E8300大約3600/5300),多出來的錢拿去買更好的顯示卡,可以得到更棒的整體平台效益
希望這篇文章可以幫助到近期想要購買新電腦的板友們囉~
剛好大陸硬體網站針對Athlon II X3 425/435以及E7500/E8300進行了一連串的詳細測試,測試項目包含了壓縮,轉檔,多工,遊戲等...剛好可以給大家做一個參考,以下是測試數據









從上述的數據可以發現,由於425/435 比起 E8300/E7500 多出了一個核心,因此在多工以及壓縮轉檔的項目上面佔了極大的優勢,至於遊戲的部分則是比較偏重於軟體本身的特性,除了惡靈古堡5比較偏重於快取記憶體之外,其他的遊戲也都因為多核心而提升了效能
這也證明了在時脈相近的情況下,3>2的優勢還是不容小覷的,未來軟體發展的趨勢也必定往多核心的方向發展
至於Athlon II X3 425/435 與E7500/E8300之間的價差自然不在話下(425/435大約2100/2400,E7500/E8300大約3600/5300),多出來的錢拿去買更好的顯示卡,可以得到更棒的整體平台效益
希望這篇文章可以幫助到近期想要購買新電腦的板友們囉~