[恨鐵不成鋼]ASUS兩款高價位散熱器評測

Scata

浩呆會員
已加入
7/28/06
訊息
1,414
互動分數
0
點數
0
樓主,我不覺得你這篇是一則很客觀,或者說很公平的測試

我也有一隻V60,但買來以後還沒來得及安裝,因為我現在的散熱器是intel原廠那種插座式的,換散熱器必須要拆主板,所以通了下電就先擱置在那裏了
我為什麼會買這只散熱器,是因為我需要一隻不拆主機板就可以在機箱裏拆裝的散熱器,而我又不喜歡原廠那種插座式扣具(會弄彎主機板),所以即便是新臺幣1000(我是大陸的,就按人民幣:新臺幣 1:4.5算吧)...


小弟的客人之前也買了一顆"沉默騎機車"

幫忙安裝完之後當然也有稍微跑看看效能

整個感覺的重點是:

1.就算沒有樓主測試的效能那麼差 整個散熱效果依然是不及格

2.設計得不精巧 我安裝的時候手也是一直在鋒利的刀鋒上磨來磨去

3.那個扣具真是超機車 明明已經弄到底了 可是卻感覺根本沒壓緊 還可以黏著散熱膏滑來滑去

4.那個銅底是兩千塊的散熱器應該有的銅底嗎?

至於那個V60,小弟也有遇到稍微頂到側板的問題

我並沒有仔細量過 是不是每個電腦機殼版子到側板距離都一樣 不過確實有頂到

不過我室友用thermalTake的老鷹機殼就沒有頂到 不知道是不是銅柱大小或側板深度不一樣

V60雖然價錢比較低 不過他的熱導管效能應該算不錯

但是同樣的,銅底不及格,扣具不及格,風扇很無力

當然如大大所說 銅底可以磨 底板可以換 風扇可以改

可是1600的價位 那麼多效能扣具靜音都比他精良的CPU風扇可以選

難道會有人想花1600只買到1000塊左右的散熱價值?

還是有人會想花1600買一個散熱器然後再自己磨底換風扇買背板?

ASUS的東西很神奇 像大大有提到在大陸的價錢

我後來發現 包含他的其他東西 都是在台灣買比較貴

不知道是因為台灣人比較有錢 還是製造成本不同

我真的覺得 在台灣要買ASUS這兩顆散熱器

不是要看它的外型爽度 不然就是ASUS的牌子

就算撇開其他扣具等等原因不講 我個人裝過的感覺散熱效能 真的是soso而已....

可是他的價位一點都不soso....
 

a2468

一般般會員
已加入
11/13/03
訊息
99
互動分數
0
點數
6
測試專業喔......還有子母圖
最後一張圖表說明一切
 

苏立源

初級會員
已加入
7/30/06
訊息
10
互動分數
0
點數
0
完全是因为没有装好扣具造成的,楼主真有意思
 

aaaaiii2001

一般般會員
已加入
12/20/06
訊息
138
互動分數
0
點數
16
我無言了,想說華碩官網好像把散熱器的效能寫的很強
結果.......還好沒買
 

hako

進階會員
已加入
2/28/05
訊息
439
互動分數
0
點數
0
我的建議是 V60再重測一次吧~~

跟我親身使用差很多~~
 

hck

榮譽會員
已加入
12/20/04
訊息
2,165
互動分數
0
點數
0
年齡
48
網站
造訪網站
純推內容文章好玩

測試準確度不予置評
網路上看別人測的好像都沒這個不堪
 

sunshine1836

榮譽會員
已加入
9/1/06
訊息
1,284
互動分數
0
點數
36
年齡
38
V60的效能應該還不錯啦...問題是太貴...
1600不如買貓頭鷹...或貼一點買HR-01...
至於之前看到的測試....V60好像小勝Ultra90...
我想應該是拿來測試的Q6600可能不適合用9CM塔去壓...
也許拿常見的E6300,E6400測試會比較公正..
但是C/P還是太低;oq;

沉默騎機車的價位不如買更精緻,效能更好,該附的都有附的9700...
銅底漂亮,扣具好裝,有調塑器,有還不錯的散熱膏...重點是性能遠勝,價格卻差不多....;nq;
 

tucheng

進階會員
已加入
4/2/06
訊息
306
互動分數
0
點數
16
如果先看完老大這篇測試我也不會一下子買兩個,難怪溫度一直降不下來,真是又貴又濫,但是也有一個優點就是漂亮美觀。
 

Mr.Q

一般般會員
已加入
6/16/06
訊息
171
互動分數
0
點數
0
感覺華碩如此大廠...
既然要跨足散熱器市場..
怎麼會拿石頭砸自己的腳~不解=.="
 

pokkijay

一般般會員
已加入
3/15/07
訊息
114
互動分數
0
點數
0
年齡
42
華碩其實問題還蠻多的=_= 不過樓主真的挺搞笑的 哈哈
 
▌延伸閱讀