- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 652
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
電腦... 古老的 Q-6600 (等待 x79 販售 ^_^ || )
播放軟體 potplayer
音訊檔 .flac
光纖 輸出
經由 圓轉方 接頭,銜接方形光纖線材
同軸數位輸出 (有方向性)
香蕉插-衛星喇叭 (有方向性)
替換 羅技提供的衛星喇叭線材
香蕉插-重低音 (有方向性)
5組衛星喇叭的線材,全部接往這區,其實有點困難度,一不小心就滑落,
倒楣點...香蕉插 那根針 可能就斷了。
z906 剛上機時,老實說 音質 遠遠比不上 耳機 PC350,z906 音質 硬、死板、冷...
聲音又小,不曉得哪個部分被閹割了 Orz。 用了幾天後,聲音變大聲了,且很明顯,
同樣 30% 的音量已經是好大聲 ( Run in / 褒 ? ) 。
用了一個月左右... 整體聲音 變的暖色系,聲音細節表現更為明顯,完全不拖泥帶水
的聲音表現,一個字可形容 - 優 -
Xense 音效卡 則是,解析、清晰、乾淨 ,細微的聲音都能表現的淋漓盡致,
與其說好聽倒不如有點不太習慣,另外的就是 環繞 表現之好,令人驚訝,
空間感、空間的遠近、深度...都很優。
3.5mm 類比輸出 5.1 = 聲音比較大聲。
同軸數位 / 光纖 輸出 = 兩者 沒有差別,雖說網路上說有差,但我聽不出來,因此沒差別。
(同一部電腦、喇叭,單純換線 同軸 / 光纖 做為比對 )
也有可能時間不夠久,搞不好再過幾個月,同軸/光纖 會有所不同
類比輸出 vs 數位輸出 = 數位輸出 聲音有比較乾淨,但聲音會比 類比輸出 來的小聲,細節表現上有比較好。
音效卡設定
聲音方面
DTS 直接餵給 z906 vs 音效卡 DDL 餵給 z906
這兩者說哪個好,比較難評斷,我是比較喜歡用 DDL ,細節表現上比較明顯。
AC3 部分,直接用 DDL ,因為 AC3 直接餵給 z906 碰到相容性有問題的影片,
此時 z906 線控 3D / DECODE 這兩個號誌燈輪流閃爍,聲音異常,因此用DDL
直接餵給 z906 比較方便,再者 DDL 聲音上比較好些,Xense 有處理過。
( 當使用 DDL 時,使用撥放軟體 內建 DTS/AC3 解碼 )
硬體解碼比較容易碰到相容性的問題,也不好解決,反倒軟體解碼比較好解決。
兩台 z906 相差約 1個月購買,但音色上完全不同, 用了快一個月的 z906 聲音表現
較為亮眼,且超明顯,以為換了喇叭或音效卡。
音效卡相差半個月,有沒有差沒測過。
原廠線材 vs 額外購買新線材(有方向性)
是好奇心驅使下才更換原廠線材,z906 衛星喇叭換線後,聲音表現上的確有比較好,且
聽得出來,但值不值得就不一定了。
換線後,聲音變得 清淨、甜、暖、該說變寬還是延展...總之,可以明顯聽得出來,但遠遠比不上
用了約一個月 的聲音來的差異那麼大,沒想到才一個月音質很大(換線的原因?),不可能我新買
的 z906壞掉吧! Orz (2組都是同樣的音效卡、同樣的線材)
以前用 5.1 喇叭,大概 2 - 3 個月後,聲音明顯好很多....,z906 如果用上半年,聲音
不曉得會如何的表現,令人期待 ^_^
最後...
聲音 是很主觀,其次聲音是一種缺陷美,與其說缺陷美倒不如說是 聲音 是很感性
播放軟體 potplayer
音訊檔 .flac
光纖 輸出
經由 圓轉方 接頭,銜接方形光纖線材
同軸數位輸出 (有方向性)
香蕉插-衛星喇叭 (有方向性)
替換 羅技提供的衛星喇叭線材
香蕉插-重低音 (有方向性)
5組衛星喇叭的線材,全部接往這區,其實有點困難度,一不小心就滑落,
倒楣點...香蕉插 那根針 可能就斷了。
z906 剛上機時,老實說 音質 遠遠比不上 耳機 PC350,z906 音質 硬、死板、冷...
聲音又小,不曉得哪個部分被閹割了 Orz。 用了幾天後,聲音變大聲了,且很明顯,
同樣 30% 的音量已經是好大聲 ( Run in / 褒 ? ) 。
用了一個月左右... 整體聲音 變的暖色系,聲音細節表現更為明顯,完全不拖泥帶水
的聲音表現,一個字可形容 - 優 -
Xense 音效卡 則是,解析、清晰、乾淨 ,細微的聲音都能表現的淋漓盡致,
與其說好聽倒不如有點不太習慣,另外的就是 環繞 表現之好,令人驚訝,
空間感、空間的遠近、深度...都很優。
3.5mm 類比輸出 5.1 = 聲音比較大聲。
同軸數位 / 光纖 輸出 = 兩者 沒有差別,雖說網路上說有差,但我聽不出來,因此沒差別。
(同一部電腦、喇叭,單純換線 同軸 / 光纖 做為比對 )
也有可能時間不夠久,搞不好再過幾個月,同軸/光纖 會有所不同
類比輸出 vs 數位輸出 = 數位輸出 聲音有比較乾淨,但聲音會比 類比輸出 來的小聲,細節表現上有比較好。
音效卡設定
聲音方面
DTS 直接餵給 z906 vs 音效卡 DDL 餵給 z906
這兩者說哪個好,比較難評斷,我是比較喜歡用 DDL ,細節表現上比較明顯。
AC3 部分,直接用 DDL ,因為 AC3 直接餵給 z906 碰到相容性有問題的影片,
此時 z906 線控 3D / DECODE 這兩個號誌燈輪流閃爍,聲音異常,因此用DDL
直接餵給 z906 比較方便,再者 DDL 聲音上比較好些,Xense 有處理過。
( 當使用 DDL 時,使用撥放軟體 內建 DTS/AC3 解碼 )
硬體解碼比較容易碰到相容性的問題,也不好解決,反倒軟體解碼比較好解決。
兩台 z906 相差約 1個月購買,但音色上完全不同, 用了快一個月的 z906 聲音表現
較為亮眼,且超明顯,以為換了喇叭或音效卡。
音效卡相差半個月,有沒有差沒測過。
原廠線材 vs 額外購買新線材(有方向性)
是好奇心驅使下才更換原廠線材,z906 衛星喇叭換線後,聲音表現上的確有比較好,且
聽得出來,但值不值得就不一定了。
換線後,聲音變得 清淨、甜、暖、該說變寬還是延展...總之,可以明顯聽得出來,但遠遠比不上
用了約一個月 的聲音來的差異那麼大,沒想到才一個月音質很大(換線的原因?),不可能我新買
的 z906壞掉吧! Orz (2組都是同樣的音效卡、同樣的線材)
以前用 5.1 喇叭,大概 2 - 3 個月後,聲音明顯好很多....,z906 如果用上半年,聲音
不曉得會如何的表現,令人期待 ^_^
最後...
聲音 是很主觀,其次聲音是一種缺陷美,與其說缺陷美倒不如說是 聲音 是很感性