- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
外接音效卡在onboard音效晶片出來以後似乎是式微了，現在對很多人來說，音效卡是讓發燒友追求極致音效的奢華玩意兒，
而隨著電競在台灣有著越來越熱門的趨勢，遊戲玩家對於聲音的要求也越來越多，定位要準、音場要清晰、語音通話又要清楚，逐漸的內建音效已經無法滿足遊戲玩家的需求了。
而說到了ASUS的Xonar系列音效卡，大家一開始一定是想到了Xonar Essensce ST/STX這兩張神卡了，這兩張音效卡在HIFI市場上有著一定的知名度，使用者數量自然也不在話下，
不過產品好雖好，但是對於大部分的遊戲玩家來說，以雙聲道輸出為主的高階音效卡，似乎與遊戲、語音通話為主的需求不符，定價對於最大的遊戲族群---學生來說也是有些高昂，
這次Asus推出的Xonar DG就是瞄準這一塊市場所推出的遊戲用音效卡，而且預訂售價更是只要ST/STX的四分之一不到，接下來就來介紹測試一下這塊超值的好夥伴。
外盒包裝，Hear all ,dominate all ! 一眼就看出是給熱血派遊戲玩家用的。
內建耳擴線路，對使用耳機為主的遊戲玩家來說，更不用擔心音效卡推力不足造成失去細節的遺憾。
除了耳擴線路以外，也支援5.1聲道以及Dolby耳機效果。
也支援從前端JACK輸出，也能做到跟內建音效相同的輸出偵測。
開箱嘍!沒有太多多餘的包裝。
配件一覽，說明書、驅動、檔板。
附贈的LOW PROFILE檔板，適合給使用小型主機或是準系統的玩家使用。
音效卡本體，PCB也是採用半高的設計。
輸出端子一覽。
ASUS以及Dolby認證商標。
主晶片採用驊訊的CMI8786。
DAC解碼晶片採用了Cirrus Logic的CS4245。
而多聲道環繞的DAC晶片是採用同為Cirrus Logic的CS4361。
JRC製造的5532 OPAmp，推測應該是專供耳機輸出使用，算是C/P值不錯又很常見的OPAMP了。
兩顆DRV601則是給LINEOUT輸出使用。
延伸I/O的端子連接處。
卡的外觀介紹完了，接著介紹驅動，比起C家的驅動來說，我一直認為Xonar系列的驅動是十分友善，而且耗費較少資源的，接下來就簡介一下Xonar DG的各部分驅動：
安裝畫面
安裝完之後，若沒有接上前置端子，會跳出提醒視窗讓使用者自行選擇。
驅動主畫面：
左下角是讓使用者自行選擇DSP處理時的模式，HF代表HI-FI，GX當然就是ASUS的GX引擎：
按一下三角形即可展開選單，首先會看到的是喇叭組態以及取樣率：
選單中提供了這些選項可選擇：
較特殊的是，當選用了輸出為＂耳機＂便可以針對使用的耳機阻抗不同做選擇：
EQ以及模擬音場的選單，做的很詳細，不過個人還是比較喜歡原汁原味的輸出XD
卡拉OK功能，基本上的消人聲、升降調，以及大家最愛的ECHO功能也是能夠做到的：
FlexBass選單，基本上有點類似EQ，但是針對BASS效果去微調：
AEC(Acoustics Echo Cancellation)選單，大家或許有過打電話給電台CALL-IN但是忘了把收音機聲音調小，結果產生FEEDBACK迴聲的狀況，
這選單就用來消彌在語音通話的時候會產生的類似情形，會自動調整出力防止FEEDBACK的情況：
VocalFX，完全就是針對遊戲/語音通話的優化選單，左半邊VoiceEX是能夠在遊戲中的語音通話，依照遊戲中所在位置不同而產生不同的聲響效果，讓遊戲更逼真。
右半邊的For Voip，則是提供了模擬所在環境以及變聲之類的有趣效果。
簡單介紹完了驅動，接下來便來比較一下聽感
在此聲明，聽感是非常主觀的心得報告，一切僅供參考。
另外感謝好朋友大N(Nsamlee)在裝備提供以及遊戲實戰給我很好的協助以及心得評論。
既然要比較聽感，那一定要有個對照組，接下來就使用平常錄吉他跟聽音樂時常使用的M-AUDIO FastTrack錄音介面，
基本上身為錄音介面，表示聲音是偏向雙聲道解析取向的，或許有人覺得不太適合遊戲，不過個人的使用環境來說，用FastTrack會比較方便一些。
耳機則是採用了Beyerdynamic 的DT-990 Pro。
遊戲則是以BC2以及MW2做為參考的依據
BC2+Fast Track2+DT990Pro
1. 中短距離方向明確
2. 立體的空氣感配合槍聲頗有張力
3. 不適合大音量，常有些過大的刺耳感，長時間遊戲很累
4. 遠距離的方向感只比電腦喇叭好，卻無法達到這款遊戲苛刻的需求環境
5. 比起腳步聲，背景的聲音似乎更清楚一些
BC2+Asus Xonar DG+DT990Pro
1. 對於頭頂上從後往前飛過去的飛機(直昇機)似乎很反感，會感覺在頭頂上出現後往前飛
2. 這樣的組合才聽的出製作小組為了這款遊戲的音效做的努力...
3. 空氣感非常強，卻不失關鍵性的聲音，不似Fast Track會把背景的聲音變大
4. 中短距離的方向強大，遠處的準確度似乎是極限了，並沒非常準，但還是遠超Fast Track
5. Dobly下還真讓人有種無法理解的擬真，真的很值得一試!!
6. 聲音很Smooth，大音量下，高頻沒有所謂的尖銳跟刺耳
MW2+Fast Track+DT990Pro
1. 方向感與空氣感算有到位，稍微滿足了
2. 舒適的耳機配戴感
3. 背景依然比較清晰...
4. 配合HardCore模式下，在細節沒變少的感覺下，耳朵並不會覺得資訊太多
MW2+Asus Xonar DG+DT990Pro
1. DT990Pro的大解放，完美保留環境空氣與方向感，兩者成了不排斥的狀況
2. 背景多餘的聲音幾乎消失了，取而代之的是自己(遊戲中)的呼吸聲與腳步聲，容易讓人陶醉在其中
3. 該有的細節都沒有少過，甚至是你趴在落葉間匍伏時的聲響
4. 理應是個很強硬的遊戲感，卻並不會有太多不必要的聲音資訊，剩下距離跟方向，反而很舒服
那在音樂的表現上呢？用Xonar DG聽的顆粒比Fast Track細緻很多，FT可以聽到比較多鋼琴顆粒還有女聲的嗓音顆粒感，而Xonar聽起來很輕柔，滿容易讓人沉盡在其中，
反觀FT的聲音會讓你認為自己是個專業的觀眾，屬於比較嚴苛的聲型，不過這也跟兩款性質不同滿有關係的。
Xonar更有著專業的耳擴與Hifi模式，耳擴功能下能開啟Dolby享受著高立體感的音樂，更能模擬7.1聲道的音箱，細膩的表現已經遠超過Fireye與Fast Track了，
整體的顆粒細膩卻不含糊，比起Fast Track少了背景的突出，卻更集中於主體的表現，真的是個很舒服的前端。
另外，這張音效卡國外定價是五十美元，也就折合台幣一千六七上下，在這個價位中的耳擴大概也只有電光火石的fireye系列可以抗衡吧?
我自己也有兩台fireye，與Xonar比起來多了方便性，但是聲音的細緻度上，擁有強大驅動軟體支持的Xonar還是略勝一籌....，C/P值是讓人無話可說啊！
最後附上RMAA的測試結果供各位參考。
簡單的測試與簡介，希望各位喜歡。
而隨著電競在台灣有著越來越熱門的趨勢，遊戲玩家對於聲音的要求也越來越多，定位要準、音場要清晰、語音通話又要清楚，逐漸的內建音效已經無法滿足遊戲玩家的需求了。
而說到了ASUS的Xonar系列音效卡，大家一開始一定是想到了Xonar Essensce ST/STX這兩張神卡了，這兩張音效卡在HIFI市場上有著一定的知名度，使用者數量自然也不在話下，
不過產品好雖好，但是對於大部分的遊戲玩家來說，以雙聲道輸出為主的高階音效卡，似乎與遊戲、語音通話為主的需求不符，定價對於最大的遊戲族群---學生來說也是有些高昂，
這次Asus推出的Xonar DG就是瞄準這一塊市場所推出的遊戲用音效卡，而且預訂售價更是只要ST/STX的四分之一不到，接下來就來介紹測試一下這塊超值的好夥伴。
外盒包裝，Hear all ,dominate all ! 一眼就看出是給熱血派遊戲玩家用的。
內建耳擴線路，對使用耳機為主的遊戲玩家來說，更不用擔心音效卡推力不足造成失去細節的遺憾。
除了耳擴線路以外，也支援5.1聲道以及Dolby耳機效果。
也支援從前端JACK輸出，也能做到跟內建音效相同的輸出偵測。
開箱嘍!沒有太多多餘的包裝。
配件一覽，說明書、驅動、檔板。
附贈的LOW PROFILE檔板，適合給使用小型主機或是準系統的玩家使用。
音效卡本體，PCB也是採用半高的設計。
輸出端子一覽。
ASUS以及Dolby認證商標。
主晶片採用驊訊的CMI8786。
DAC解碼晶片採用了Cirrus Logic的CS4245。
而多聲道環繞的DAC晶片是採用同為Cirrus Logic的CS4361。
JRC製造的5532 OPAmp，推測應該是專供耳機輸出使用，算是C/P值不錯又很常見的OPAMP了。
兩顆DRV601則是給LINEOUT輸出使用。
延伸I/O的端子連接處。
卡的外觀介紹完了，接著介紹驅動，比起C家的驅動來說，我一直認為Xonar系列的驅動是十分友善，而且耗費較少資源的，接下來就簡介一下Xonar DG的各部分驅動：
安裝畫面
安裝完之後，若沒有接上前置端子，會跳出提醒視窗讓使用者自行選擇。
驅動主畫面：
左下角是讓使用者自行選擇DSP處理時的模式，HF代表HI-FI，GX當然就是ASUS的GX引擎：
按一下三角形即可展開選單，首先會看到的是喇叭組態以及取樣率：
選單中提供了這些選項可選擇：
較特殊的是，當選用了輸出為＂耳機＂便可以針對使用的耳機阻抗不同做選擇：
EQ以及模擬音場的選單，做的很詳細，不過個人還是比較喜歡原汁原味的輸出XD
卡拉OK功能，基本上的消人聲、升降調，以及大家最愛的ECHO功能也是能夠做到的：
FlexBass選單，基本上有點類似EQ，但是針對BASS效果去微調：
AEC(Acoustics Echo Cancellation)選單，大家或許有過打電話給電台CALL-IN但是忘了把收音機聲音調小，結果產生FEEDBACK迴聲的狀況，
這選單就用來消彌在語音通話的時候會產生的類似情形，會自動調整出力防止FEEDBACK的情況：
VocalFX，完全就是針對遊戲/語音通話的優化選單，左半邊VoiceEX是能夠在遊戲中的語音通話，依照遊戲中所在位置不同而產生不同的聲響效果，讓遊戲更逼真。
右半邊的For Voip，則是提供了模擬所在環境以及變聲之類的有趣效果。
簡單介紹完了驅動，接下來便來比較一下聽感
在此聲明，聽感是非常主觀的心得報告，一切僅供參考。
另外感謝好朋友大N(Nsamlee)在裝備提供以及遊戲實戰給我很好的協助以及心得評論。
既然要比較聽感，那一定要有個對照組，接下來就使用平常錄吉他跟聽音樂時常使用的M-AUDIO FastTrack錄音介面，
基本上身為錄音介面，表示聲音是偏向雙聲道解析取向的，或許有人覺得不太適合遊戲，不過個人的使用環境來說，用FastTrack會比較方便一些。
耳機則是採用了Beyerdynamic 的DT-990 Pro。
遊戲則是以BC2以及MW2做為參考的依據
.................這樣的描述似乎有點過於感性，簡單的做些小結：
BC2+Fast Track2+DT990Pro
1. 中短距離方向明確
2. 立體的空氣感配合槍聲頗有張力
3. 不適合大音量，常有些過大的刺耳感，長時間遊戲很累
4. 遠距離的方向感只比電腦喇叭好，卻無法達到這款遊戲苛刻的需求環境
5. 比起腳步聲，背景的聲音似乎更清楚一些
BC2+Asus Xonar DG+DT990Pro
1. 對於頭頂上從後往前飛過去的飛機(直昇機)似乎很反感，會感覺在頭頂上出現後往前飛
2. 這樣的組合才聽的出製作小組為了這款遊戲的音效做的努力...
3. 空氣感非常強，卻不失關鍵性的聲音，不似Fast Track會把背景的聲音變大
4. 中短距離的方向強大，遠處的準確度似乎是極限了，並沒非常準，但還是遠超Fast Track
5. Dobly下還真讓人有種無法理解的擬真，真的很值得一試!!
6. 聲音很Smooth，大音量下，高頻沒有所謂的尖銳跟刺耳
MW2+Fast Track+DT990Pro
1. 方向感與空氣感算有到位，稍微滿足了
2. 舒適的耳機配戴感
3. 背景依然比較清晰...
4. 配合HardCore模式下，在細節沒變少的感覺下，耳朵並不會覺得資訊太多
MW2+Asus Xonar DG+DT990Pro
1. DT990Pro的大解放，完美保留環境空氣與方向感，兩者成了不排斥的狀況
2. 背景多餘的聲音幾乎消失了，取而代之的是自己(遊戲中)的呼吸聲與腳步聲，容易讓人陶醉在其中
3. 該有的細節都沒有少過，甚至是你趴在落葉間匍伏時的聲響
4. 理應是個很強硬的遊戲感，卻並不會有太多不必要的聲音資訊，剩下距離跟方向，反而很舒服
那在音樂的表現上呢？用Xonar DG聽的顆粒比Fast Track細緻很多，FT可以聽到比較多鋼琴顆粒還有女聲的嗓音顆粒感，而Xonar聽起來很輕柔，滿容易讓人沉盡在其中，
反觀FT的聲音會讓你認為自己是個專業的觀眾，屬於比較嚴苛的聲型，不過這也跟兩款性質不同滿有關係的。
Xonar更有著專業的耳擴與Hifi模式，耳擴功能下能開啟Dolby享受著高立體感的音樂，更能模擬7.1聲道的音箱，細膩的表現已經遠超過Fireye與Fast Track了，
整體的顆粒細膩卻不含糊，比起Fast Track少了背景的突出，卻更集中於主體的表現，真的是個很舒服的前端。
另外，這張音效卡國外定價是五十美元，也就折合台幣一千六七上下，在這個價位中的耳擴大概也只有電光火石的fireye系列可以抗衡吧?
我自己也有兩台fireye，與Xonar比起來多了方便性，但是聲音的細緻度上，擁有強大驅動軟體支持的Xonar還是略勝一籌....，C/P值是讓人無話可說啊！
最後附上RMAA的測試結果供各位參考。
簡單的測試與簡介，希望各位喜歡。
