巨獅跨出新領域-ASUS XONAR D2高階音效卡登場

[reon749]

呵呵…就是不懂才會這樣問的。您用模擬音質是沒辦法與數碼信號比較的，兩方差距太大了。

便宜陽春的 1723 的測試成績也有非常優秀的。在現實上，我不知道那一張才是最好的。這得花了錢買回家重復比較才能有「個人」的感覺比較性。

火網版1723 44.1和48Khz 採樣率

http://i307.photobucket.com/albums/nn305/Joawanti/172344148Khz.jpg

火網版1723 96...

模擬音質＝ ＝？

他講得很清楚怎麼測了吧

用RMAA 的 Generate WAV 功能，產生一個 WAV 檔 這有疑問嗎？

用電腦程式產生的聲音檔才有可能避免任何干擾因素 這才是正確的！

然後把產生的WAV檔再給RMAA分析 把結果紀錄下來

接著怎樣測試？

用Xonar D2把這WAV輸出 用Prodigfy 7.1 XT 把Xonar D2所輸出的訊號當作輸入

然後交給RMAA分析

分析後 比較輸出前用Generate WAV產生的結果 和 Prodigfy 7.1 XT輸入後的結果 是一模一樣

這中間經過Xonar D2 和 Prodigfy 7.1 XT 兩張卡 轉換 還能100％ 一樣

這問題就這麼簡單而已

1723我不能否認再數位輸出來說 真的算超高C/P

但這樣測試的結果 還能夠質疑 XonarD2 實際沒有比1723好 之類的 那我也無言了

另外你所提到電容的問題 的確 電容多不見得好 還要看線路設計

但是你說音卡上裝了一大堆電容，對數碼音質的污染是很難避免的 這句話我非常難認同

 

[Joa]

就是沒有花錢買 Xonar D2 才會在這問有用這卡數碼輸出音質與陽春1723音卡的比較性。

大大沒用數碼輸出，Xonar D2 是絕對適合你的 PC 喇叭用途。但大大的使用方式與我用在 HTPC 聽音樂看高清影片是有級數上的大差別。我可沒辦法忍受音卡模擬輸出的不乾淨音質。

就我找出來火網1723音卡的 RMAA 數據與 Xonar D2 是很接近了，它的32bit/44kHz 信噪比達到400了! 我的問題是這樣的情形下，我如用這兩張卡的數碼輸出信號在我的 Bose Lifestyle 35 聽音樂，人的聽覺能會發現這樣的兩卡音質差異嗎? 希望有機會試的朋友，出聲評語一下吧…

 

[Pda0323]

1723應該不支援24bit/192KHz？另外，其實外接到外部的解碼器，還是要經過解碼端的DAC轉analog輸出，音質未必比Xonar D2用的TI 1796 DAC好。要高檔的擴大機或DAC才會使用這種料件哦，1723的DAC是VIA自家AC97 codec，品質就差很多了(大概90dB吧)。Xonar感覺是全方位的卡，他的SPDIF輸出除了支援高清24bit/192KHz錄放以外，主要特色是支援DDL/DTS Connect 5.1聲道編碼輸出，對玩games及聽surround音樂很簡單實用。

 

[celcia65]

1723連自家的1724ht都拼不過他才18 Bit / 48 KHz如何跟24bit/192KHz PK;smash;
上面的Joa你自己不也在聽音卡模擬輸出嗎?;tongue; ;tongue; ;tongue;
我就是不喜歡1273的高音低落,低音不沉我才換的
1723我也有高音根本不行,我有m-audio revolution 7.1(1724HT);nq;;nq; ;nq;
和Auzen X-Plosion 7.1DTS CONNECT(CMI 8770);nq; ;nq; ;nq;
放出來的音質都比1723好太多了;oplc;

 

[MoDT]

感謝分享
看起來滿有質感的卡
不過光看觀是不夠的
重點還是要取悅聽者的耳朵才是王道

 

[ray02301]

怎麼感覺附贈的東西比Creative的多..
創新真的遜掉了阿!
(即使如此我還是拿了創新的...)
品牌迷思?

 

[takumi 2799]

請問這張有RCA R L左右聲道的輸出嗎

 

[ealone]

巨獅果真是高貴