AMD R9 285 正式在9月2日晚上8點解禁，在這稍早前其實也已經有不少資訊曝光，不過還是稍微的整理一下規格以及特點。如型號數字的區隔，AMD R9 285 是介於 R9 280 與 R9 280X 之間，不過 R9 285 所採用的核心是 Tonga 而非 Tahiti，一樣是28nm製程，在規格帳面數字上有些甚至比 R9 280 還要低，當然核心是有經過優化，所以削減一些規格，在效能上還是會比 R9 280 優異。
此次入手測試的主角，ASUS R9 285 STRIX 。
在測試之前先來看看AMD R9 285的規格，採用28nm製程Tonga核心，擁有1792個串流處理器，核心時脈公版為918MHz（各廠的規格不同），記憶體則是採用256bit GDDR5 2GB，時脈5.5Gbps，需要外接2個6pin供電，耗電量為190W，官方售價則是249美元。
R9 285 的官方定價為249美元。
在規格上，可以看出R9 285與R9 280一樣為1792個串流處理器，但R9 285時脈略減，記憶體則是從384bit降為256bit，甚至記憶體容量從3GB削減為2GB，不過在功耗的部份是從250W降到了190W，有60W的差異。另外R9 285採用了第三代GCN架構，又稱為GCN 1.2，主要是提昇了曲面細分的性能、改善指令集、頻寬效率以及多媒體效能。
ASUS R9 285 STRIX，這張是裸卡，沒有外盒。STRIX是古羅馬文貓頭鷹的意思，當然外觀風格也是一致。R9 285 STRIX核心為954MHz，比公規918MHz要高出一些，記憶體的部份則是一樣採用256bit GDDR5 2GB，時脈5.5Gbps。
R9 285 STRIX 採用Direct CU II 散熱器，搭配0dB風扇技術，也就是溫度在65度以下，風扇是不會轉動，達到極度安靜的效果。
底下可以看到相當粗勇的熱導管。
散熱器是整個超過PCB板。
需要外接2個6pin供電。
上方也可以看到一跟霸氣外露的熱導管。
以及STRIX的銘板。
R9 285 STRIX 有強化背板，除了可以幫助散熱，也可以防止彎板。
輸出埠，1個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。另外在檔板上可以看到有不少開孔。
拆解，來看看用料及散熱器細節。
核心晶片，在晶片上並沒有任何字樣。
記憶體採用ELPIDA W2032BBBG-6A-F。
供電的部份採用DIGI+VRM超合金電源技術。
散熱器採用三根銅熱導管搭配大面積的鋁鰭片。
熱導管是直接與GPU接觸的方式導熱。
散熱鰭片特寫。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: ASUS R9 285 STRIX
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark11 Performance：10394
3DMark11 Extreme：2912
3DMark Sky Diver：20971
3DMark Fire Strike：6928
3DMark Fire Strike Extreme：3430
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：36.5
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
Score：8034
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，分別測試關閉反鋸齒以及MSAA X8。
noAA：87.72
MSAA X8：76.38
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，分別測試TressFX關閉以及開啟，反鋸齒為FXAA。
TressFX off：69.1
TressFX on：49.3
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒MSAA 8X、FXAA兩種。
FXAA：FPS 最低 30，最高 61，平均 43.2
MSAA X8：FPS 最低 19，最高 41，平均 26.3
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，分別測試反鋸齒4x MSAA以及關閉反鋸齒兩種。
noAA：FPS 最低 41，最高 95，平均 78.7
MSAA X4：FPS 最低 34，最高 67，平均 50.9
Watch Dogs
測試項目從房間出門之後可以自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"以及"高"兩種。
High：FPS 最低 12，最高 81，平均 55.9
Ultra：FPS 最低 20，最高 72，平均 48.9
溫度與功耗測試
待機時的溫度為46度，風扇轉速25％。（裸測，室溫28度）
轉速的部份GPU-Z應該是誤判，低於65度R9 285 STRIX的風扇是不會轉動的。
待機時的全機功耗：63W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在77度，風扇轉速在50％。
執行Furmark時最高全機功耗：302W
超頻效能測試
ASUS STRIX做的這麼凶悍，感覺就是要你超一下，不超怎對得起ASUS？稍微的抓了一下，核心1090MHz應該已經是這張卡的緊繃了，與預設時脈954MHz相差136MHz，超頻幅度14％左右。
括弧後面為預設值的成績以及效能差異。
3DMark11 Performance：11290（10394）＋8.6％
3DMark11 Extreme：3201（2912）＋9.9％
3DMark Sky Diver：22372（20971）＋6.7％
3DMark Fire Strike：7592（6928）＋9.6％
3DMark Fire Strike Extreme：3784（3430）＋10.3％
比較圖表
撈出以前同平台測試的成績來做一下效能比較，某些項目不夠齊全還請見諒，另外畢竟不是同時期測試，顯卡驅動程式上可能也會有些效能上的差異，僅供參考。
小結
先前居然沒測過R9 280...XD，不過從國外已經曝光的一些測試來看，R9 285與R9 280似乎是沒有過多的差異，R9 285大部分是小贏，但在某些測試項目或遊戲之下就看出2GB還是部分疲軟於3GB，至於與R9 280X相較從上面的圖表來看，是比較有差異性。另外與同級對手GTX 760相比，R9 285大部分是贏的。
至於價格的部份，就消息得知，R9 285台灣售價大概會略高於R9 280一些。以目前有報價的PowerColor來看R9 285為7990元，而同樣是PowerColor的R9 280為7690元，僅300元差異。以往經驗ASUS的R9 285 STRIX應該會高於PowerColor。
此次入手測試的主角，ASUS R9 285 STRIX 。
在測試之前先來看看AMD R9 285的規格，採用28nm製程Tonga核心，擁有1792個串流處理器，核心時脈公版為918MHz（各廠的規格不同），記憶體則是採用256bit GDDR5 2GB，時脈5.5Gbps，需要外接2個6pin供電，耗電量為190W，官方售價則是249美元。
R9 285 的官方定價為249美元。
在規格上，可以看出R9 285與R9 280一樣為1792個串流處理器，但R9 285時脈略減，記憶體則是從384bit降為256bit，甚至記憶體容量從3GB削減為2GB，不過在功耗的部份是從250W降到了190W，有60W的差異。另外R9 285採用了第三代GCN架構，又稱為GCN 1.2，主要是提昇了曲面細分的性能、改善指令集、頻寬效率以及多媒體效能。
ASUS R9 285 STRIX，這張是裸卡，沒有外盒。STRIX是古羅馬文貓頭鷹的意思，當然外觀風格也是一致。R9 285 STRIX核心為954MHz，比公規918MHz要高出一些，記憶體的部份則是一樣採用256bit GDDR5 2GB，時脈5.5Gbps。
R9 285 STRIX 採用Direct CU II 散熱器，搭配0dB風扇技術，也就是溫度在65度以下，風扇是不會轉動，達到極度安靜的效果。
底下可以看到相當粗勇的熱導管。
散熱器是整個超過PCB板。
需要外接2個6pin供電。
上方也可以看到一跟霸氣外露的熱導管。
以及STRIX的銘板。
R9 285 STRIX 有強化背板，除了可以幫助散熱，也可以防止彎板。
輸出埠，1個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。另外在檔板上可以看到有不少開孔。
拆解，來看看用料及散熱器細節。
核心晶片，在晶片上並沒有任何字樣。
記憶體採用ELPIDA W2032BBBG-6A-F。
供電的部份採用DIGI+VRM超合金電源技術。
散熱器採用三根銅熱導管搭配大面積的鋁鰭片。
熱導管是直接與GPU接觸的方式導熱。
散熱鰭片特寫。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: ASUS R9 285 STRIX
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark11 Performance：10394
3DMark11 Extreme：2912
3DMark Sky Diver：20971
3DMark Fire Strike：6928
3DMark Fire Strike Extreme：3430
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：36.5
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
Score：8034
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，分別測試關閉反鋸齒以及MSAA X8。
noAA：87.72
MSAA X8：76.38
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，分別測試TressFX關閉以及開啟，反鋸齒為FXAA。
TressFX off：69.1
TressFX on：49.3
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒MSAA 8X、FXAA兩種。
FXAA：FPS 最低 30，最高 61，平均 43.2
MSAA X8：FPS 最低 19，最高 41，平均 26.3
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，分別測試反鋸齒4x MSAA以及關閉反鋸齒兩種。
noAA：FPS 最低 41，最高 95，平均 78.7
MSAA X4：FPS 最低 34，最高 67，平均 50.9
Watch Dogs
測試項目從房間出門之後可以自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"以及"高"兩種。
High：FPS 最低 12，最高 81，平均 55.9
Ultra：FPS 最低 20，最高 72，平均 48.9
溫度與功耗測試
待機時的溫度為46度，風扇轉速25％。（裸測，室溫28度）
轉速的部份GPU-Z應該是誤判，低於65度R9 285 STRIX的風扇是不會轉動的。
待機時的全機功耗：63W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在77度，風扇轉速在50％。
執行Furmark時最高全機功耗：302W
超頻效能測試
ASUS STRIX做的這麼凶悍，感覺就是要你超一下，不超怎對得起ASUS？稍微的抓了一下，核心1090MHz應該已經是這張卡的緊繃了，與預設時脈954MHz相差136MHz，超頻幅度14％左右。
括弧後面為預設值的成績以及效能差異。
3DMark11 Performance：11290（10394）＋8.6％
3DMark11 Extreme：3201（2912）＋9.9％
3DMark Sky Diver：22372（20971）＋6.7％
3DMark Fire Strike：7592（6928）＋9.6％
3DMark Fire Strike Extreme：3784（3430）＋10.3％
比較圖表
撈出以前同平台測試的成績來做一下效能比較，某些項目不夠齊全還請見諒，另外畢竟不是同時期測試，顯卡驅動程式上可能也會有些效能上的差異，僅供參考。
小結
先前居然沒測過R9 280...XD，不過從國外已經曝光的一些測試來看，R9 285與R9 280似乎是沒有過多的差異，R9 285大部分是小贏，但在某些測試項目或遊戲之下就看出2GB還是部分疲軟於3GB，至於與R9 280X相較從上面的圖表來看，是比較有差異性。另外與同級對手GTX 760相比，R9 285大部分是贏的。
至於價格的部份，就消息得知，R9 285台灣售價大概會略高於R9 280一些。以目前有報價的PowerColor來看R9 285為7990元，而同樣是PowerColor的R9 280為7690元，僅300元差異。以往經驗ASUS的R9 285 STRIX應該會高於PowerColor。
最後編輯：
