這張也有符合需求~不知道哪時開賣?售價希望不要超過6500... M4G-Z有6.5K就好了;em25; 超過1W可能要考慮一下;em46;
ccbxeon 榮譽會員 已加入 10/27/10 訊息 7,164 互動分數 8 點數 0 5/11/11 #21 info5168 說: 這張也有符合需求~不知道哪時開賣?售價希望不要超過6500... 按一下展開…… M4G-Z有6.5K就好了;em25; 超過1W可能要考慮一下;em46;
twjoey 進階會員 已加入 8/5/08 訊息 444 互動分數 4 點數 18 年齡 43 5/12/11 #24 coolaler 說: 純粹以使用者的角度來看 已有b3的p67者,實無必要入手z68 沒有p67者想要組裝一組平台使用的,z68是首選 sb平台可說是有史以來最強的平台 至於是哪一片z68比較好呢?不超頻使用時每一片都好 user可以依照預算,售後服務與價格來考慮了 按一下展開…… 少說一句話.... 那超頻那一片比較好..還是說..沒生出來
coolaler 說: 純粹以使用者的角度來看 已有b3的p67者,實無必要入手z68 沒有p67者想要組裝一組平台使用的,z68是首選 sb平台可說是有史以來最強的平台 至於是哪一片z68比較好呢?不超頻使用時每一片都好 user可以依照預算,售後服務與價格來考慮了 按一下展開…… 少說一句話.... 那超頻那一片比較好..還是說..沒生出來
T terry955219 高級會員 已加入 2/24/09 訊息 681 互動分數 2 點數 18 5/12/11 #25 coolaler 說: 純粹以使用者的角度來看 已有b3的p67者,實無必要入手z68 沒有p67者想要組裝一組平台使用的,z68是首選 sb平台可說是有史以來最強的平台 至於是哪一片z68比較好呢?不超頻使用時每一片都好 user可以依照預算,售後服務與價格來考慮了 按一下展開…… C大講的還真是貼切深入人心阿! 本來也在考慮需不需要換Z68的 先把顯示卡換掉暫時先用內顯 看來是不用了
coolaler 說: 純粹以使用者的角度來看 已有b3的p67者,實無必要入手z68 沒有p67者想要組裝一組平台使用的,z68是首選 sb平台可說是有史以來最強的平台 至於是哪一片z68比較好呢?不超頻使用時每一片都好 user可以依照預算,售後服務與價格來考慮了 按一下展開…… C大講的還真是貼切深入人心阿! 本來也在考慮需不需要換Z68的 先把顯示卡換掉暫時先用內顯 看來是不用了
Rotte 進階會員 已加入 8/15/06 訊息 438 互動分數 0 點數 16 年齡 45 5/12/11 #26 沒保固貼紙會不會是因為想說反正ASUS是台灣品牌~ 送測產品要是損壞,ASUS還是會照單收件更換?只要有測試結果報告就好… 再不然就是看重C.BB的調校技術,想說C大一定不會讓板此燒毀故障.....;em03; 話說回來,看到這麼好的超頻性能主機板,又能同時看到有各種介面的內顯輸出~ P67雖是不錯,但眼看夏季來到電費即將高漲,覺得有時開機只是上上網看看C.BB,卻用著高功耗的顯卡,就覺得此時有可以切換成內顯的話該有多好...;nq; 小期待z68~
沒保固貼紙會不會是因為想說反正ASUS是台灣品牌~ 送測產品要是損壞,ASUS還是會照單收件更換?只要有測試結果報告就好… 再不然就是看重C.BB的調校技術,想說C大一定不會讓板此燒毀故障.....;em03; 話說回來,看到這麼好的超頻性能主機板,又能同時看到有各種介面的內顯輸出~ P67雖是不錯,但眼看夏季來到電費即將高漲,覺得有時開機只是上上網看看C.BB,卻用著高功耗的顯卡,就覺得此時有可以切換成內顯的話該有多好...;nq; 小期待z68~
minihi001 F@H Taiwan Team 已加入 10/21/07 訊息 3,290 互動分數 0 點數 36 網站 sites.google.com 5/12/11 #27 或許是認為C大的除蟲能力比裡面的工程師強;rr;
sco005taiwan 打狗超頻一癡漢 已加入 2/4/05 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 5/13/11 #28 twjoey 說: 少說一句話.... 那超頻那一片比較好..還是說..沒生出來 按一下展開…… +1...Z68 still buggy
G-PLUS 一般般會員 已加入 12/27/06 訊息 114 互動分數 0 點數 16 年齡 51 5/15/11 #29 沒有保固貼紙、沒有QC pass章, 這應該工廠端跳過Test Line、Packing Line, DIP Line走完就直接送到台灣給RD驗證的板子, 以前我在華碩有負責過幾次媒測產品出貨, PM有時會請工廠端直接拿一般板直接出給評測媒體, 偶爾會請工廠端送一批板子先給RD挑過, (當時桃園廠調撥半成品窗口是我....將板子寄給RD,RD寄回的板子再依訂單發給包裝線包裝都是我負責) RD驗證後會將半成品分成兩批送回工廠, 一批包裝後送媒體評測, 剩下的回產線跑完流程當一般板出貨。 最後編輯: 5/15/11
沒有保固貼紙、沒有QC pass章, 這應該工廠端跳過Test Line、Packing Line, DIP Line走完就直接送到台灣給RD驗證的板子, 以前我在華碩有負責過幾次媒測產品出貨, PM有時會請工廠端直接拿一般板直接出給評測媒體, 偶爾會請工廠端送一批板子先給RD挑過, (當時桃園廠調撥半成品窗口是我....將板子寄給RD,RD寄回的板子再依訂單發給包裝線包裝都是我負責) RD驗證後會將半成品分成兩批送回工廠, 一批包裝後送媒體評測, 剩下的回產線跑完流程當一般板出貨。
I igogo 進階會員 已加入 1/5/04 訊息 217 互動分數 5 點數 18 5/16/11 #30 G-PLUS 說: 沒有保固貼紙、沒有QC pass章, 這應該工廠端跳過Test Line、Packing Line, DIP Line走完就直接送到台灣給RD驗證的板子, 以前我在華碩有負責過幾次媒測產品出貨, PM有時會請工廠端直接拿一般板直接出給評測媒體, 偶爾會請工廠端送一批板子先給RD挑過, (當時桃園廠調撥半成品窗口是我....將板子寄給RD,RD寄回的板子再依訂單發給包裝線包裝都是我負責) RD驗證後會將半成品分成兩批送回工廠, 一批包裝後送媒體評測, 剩下的回產線跑完流程當一般板出貨。 按一下展開…… 請問這樣解讀,是否說:這張板子等於是有特挑的味道嗎? 比如說超頻性跟市售是否等於有差異性?
G-PLUS 說: 沒有保固貼紙、沒有QC pass章, 這應該工廠端跳過Test Line、Packing Line, DIP Line走完就直接送到台灣給RD驗證的板子, 以前我在華碩有負責過幾次媒測產品出貨, PM有時會請工廠端直接拿一般板直接出給評測媒體, 偶爾會請工廠端送一批板子先給RD挑過, (當時桃園廠調撥半成品窗口是我....將板子寄給RD,RD寄回的板子再依訂單發給包裝線包裝都是我負責) RD驗證後會將半成品分成兩批送回工廠, 一批包裝後送媒體評測, 剩下的回產線跑完流程當一般板出貨。 按一下展開…… 請問這樣解讀,是否說:這張板子等於是有特挑的味道嗎? 比如說超頻性跟市售是否等於有差異性?