所以說es 的u 還是用最初的bios 比較好超頻嗎?
cloud369 高級會員 已加入 9/23/03 訊息 789 互動分數 1 點數 18 1/5/11 #13 大哥測試辛苦了 敝人雖然常偏好ASUS, 但自己感覺ASUS近期的某些設計卻偏離user需求越來越遠
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/5/11 #14 野鹿91 說: 所以說es 的u 還是用最初的bios 比較好超頻嗎? 按一下展開…… 新BIOS只對D2 ES有作用
F franky358 一般般會員 已加入 2/25/09 訊息 101 互動分數 0 點數 0 1/5/11 #15 兩家主板跑32M PI值相差的時間差距真的還蠻多的,CPU的總時脈低的還比較快(外頻都107.8),不知道是甚麼原因;em46;
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/5/11 #16 franky358 說: 兩家主板跑32M PI值相差的時間差距真的還蠻多的,CPU的總時脈低的還比較快(外頻都107.8),不知道是甚麼原因;em46; 按一下展開…… 跑8個spi32m是沒有在比速度的(單跑一個才會看出效能差異),你所看到的只是8個其中的一個,一個快不代表整體都快,也許另外7個反而慢,8匹馬只是測試多工的穩定度
franky358 說: 兩家主板跑32M PI值相差的時間差距真的還蠻多的,CPU的總時脈低的還比較快(外頻都107.8),不知道是甚麼原因;em46; 按一下展開…… 跑8個spi32m是沒有在比速度的(單跑一個才會看出效能差異),你所看到的只是8個其中的一個,一個快不代表整體都快,也許另外7個反而慢,8匹馬只是測試多工的穩定度
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/5/11 #19 ggyy1234 說: c大 可以try一下 cpu最大能超幾倍嗎? 3Q 按一下展開…… 那要看你CPU的體質優劣了,目前有看過54倍的
cerberus4523 一般般會員 已加入 8/31/08 訊息 118 互動分數 0 點數 0 1/5/11 #20 也希望比較一下中階板 那些比較會是滄者大多群眾能夠承擔的選擇 不知道C大有沒有記錄到晶片組溫度 光看照片技嘉用的是一體式的晶片散熱 華碩則有分開 不知道是不是也有差異 而且有些板子USB3.0和PCIE共用通道 不要說多重顯示卡了 低階一點的甚至會讓USB3.0頻寬下降到2.0水準 不過光空冷就有這樣差別 上LN2就......
也希望比較一下中階板 那些比較會是滄者大多群眾能夠承擔的選擇 不知道C大有沒有記錄到晶片組溫度 光看照片技嘉用的是一體式的晶片散熱 華碩則有分開 不知道是不是也有差異 而且有些板子USB3.0和PCIE共用通道 不要說多重顯示卡了 低階一點的甚至會讓USB3.0頻寬下降到2.0水準 不過光空冷就有這樣差別 上LN2就......