ASUS F1A75-M 達到 60 度 以降 BCLK 方式降頻

[jackalawa]

雞同鴨講.....
個人有說超頻過後效能不會提升嗎?
只是想表達超頻至一定階段.效能提升並不多.尤其是單核效能.super pi即是一例.
超頻至5g也進不了10秒內.所以我說超頻越高效能會呈現等比例下降的情況.intel的極限較高.這很單純是兩邊架構所致.
內部架構問題就不是你我能夠討論的.請c大出來也是一樣.這是不同的觀念領域了.
3.5g上去之後情況就越發明顯.4g基本上已是極限了...
至於散熱問題.這根本是兩件事情.用極冷也是可以超上去.只是效能提升有2倍嗎?例如從2.5G
超5G.其單核效能尤其不佳.intel雖然也無兩倍.但情況較佳...
你講的只是一般的觀念.有概念的誰不知道.個人探討的是兩著之間的差異.就這樣...

 

[akitetsu]

華碩的回覆：
這不是板端做的，是APU內建的過熱保護機制。
之前詢問過，是關不掉的。

Max CPU Frequency 3.5G代表Turbo上去後最高倍頻為3.5G。
**********************************
那，不是有測試看到CPU 6X 度，所以那些測試都已經降頻？

不過AMD設定這樣未免也太嚴格了吧...

 

[FEMC]

我測試的時候, 沒有掛技嘉的監控程式, 所以不確定到底核心溫度到幾度就開始降頻... (Core Temp測APU的溫度不準)

只能說AMD這種措施對自己和大部分的使用者來說應該是好的, 尤其在遇到主動式散熱裝置故障的時候, 可以有效減少硬體的損害.
這個和針對TDP限制的TURBO也有異曲同工之妙, 至少在某些狀況下, 可以讓CPU及M/B上的VRM模組所承受的壓力限制在合理範圍內.

當然對於POWER USER來說, 這就是很討厭的設定了... 不過AMD對自己的產品定位也很清楚, 就是POWER USER請去把玩FX-XXXX系列囉XD
APU終究是入門產品, 就算是不放IGP的也終歸是中低階啊^_^

至於上面某人的說法已經推翻了這半導體世界的理論根據了, 本人無可置喙@.@