物理加速可不是只有表面而已 對有支援PhysX的遊戲來說,有開有差.... 況且開了物理加速也不會增加3DMark06、3Dmark Vantange GPU成績
gpxjohn 高級會員 已加入 8/7/05 訊息 665 互動分數 0 點數 16 10/6/08 #21 物理加速可不是只有表面而已 對有支援PhysX的遊戲來說,有開有差.... 況且開了物理加速也不會增加3DMark06、3Dmark Vantange GPU成績
D daidouji 一般般會員 已加入 10/24/03 訊息 63 互動分數 0 點數 6 10/6/08 #22 先感謝樓主的測試~~商當傷錢啊~~ 看GPU分數是ATI高,總體分數是NV高,但這只是在performance下面(noAA) 假如在extreme下面,那...有開4AA的結果,可以能是ATI又高了點,且... extreme的GPU與CPU比重計算方法又跟performance不一樣 但是NV的physx現在一些測試看不出來,但是真的很炫,也是為了physx在掙扎猶豫中 玩過UT3的physx mod之後,再玩normal,整個就遜掉了.....
先感謝樓主的測試~~商當傷錢啊~~ 看GPU分數是ATI高,總體分數是NV高,但這只是在performance下面(noAA) 假如在extreme下面,那...有開4AA的結果,可以能是ATI又高了點,且... extreme的GPU與CPU比重計算方法又跟performance不一樣 但是NV的physx現在一些測試看不出來,但是真的很炫,也是為了physx在掙扎猶豫中 玩過UT3的physx mod之後,再玩normal,整個就遜掉了.....
55005511 一般般會員 已加入 6/5/08 訊息 61 互動分數 0 點數 6 10/6/08 #24 不知道物理加速 對遊戲都有幫助?! 還是要有支援才行... 現在是大部分顯卡 都有擁這個功能??
C chweng 一般般會員 已加入 8/29/08 訊息 50 互動分數 0 點數 6 10/6/08 #25 55005511 說: 不知道物理加速 對遊戲都有幫助?! 還是要有支援才行... 現在是大部分顯卡 都有擁這個功能?? 按一下展開…… 1、遊戲要支援物理加速才行。 2、需用nvidia 8系列(含)以上的卡,還要下載物理加速的驅動程式,如此才能開啟。 目前支援物理加速的遊戲約100多個,其中pc版約佔70多個。 以上給您參考 ;em03;
55005511 說: 不知道物理加速 對遊戲都有幫助?! 還是要有支援才行... 現在是大部分顯卡 都有擁這個功能?? 按一下展開…… 1、遊戲要支援物理加速才行。 2、需用nvidia 8系列(含)以上的卡,還要下載物理加速的驅動程式,如此才能開啟。 目前支援物理加速的遊戲約100多個,其中pc版約佔70多個。 以上給您參考 ;em03;
=TOP= 榮譽會員 已加入 6/20/06 訊息 2,304 互動分數 1 點數 36 年齡 44 10/6/08 #26 ST-15K.3 說: 很瞎? 您來示範一下吧... 按一下展開…… 有同感...;em03; 麻煩出來表演一下吧...:lkl:
mimi8888 進階會員 已加入 12/9/07 訊息 230 互動分數 0 點數 0 網站 picasaweb.google.com.tw 10/7/08 #27 nickshih 說: delay是因為遊戲解析度開太高了 需要處理的畫面對於顯示卡太吃重,自然fps就下降了 按一下展開…… 所以512MB跟1G的記憶體對delay其實沒有很大的關係嘍@.@? 我本來是買技嘉512拉麵板 後來換成1G板,感覺還是差不多XD 附註: 解析度1280X1024 8AA 跟 1680X1050 8AA FPS只差不到5格說;face12; 大概要衝上1920*1080才會拉大差距? 沒24吋螢幕無法測試:PPP:
nickshih 說: delay是因為遊戲解析度開太高了 需要處理的畫面對於顯示卡太吃重,自然fps就下降了 按一下展開…… 所以512MB跟1G的記憶體對delay其實沒有很大的關係嘍@.@? 我本來是買技嘉512拉麵板 後來換成1G板,感覺還是差不多XD 附註: 解析度1280X1024 8AA 跟 1680X1050 8AA FPS只差不到5格說;face12; 大概要衝上1920*1080才會拉大差距? 沒24吋螢幕無法測試:PPP:
elva7893 "糕"級會員 已加入 3/28/05 訊息 615 互動分數 0 點數 16 10/7/08 #28 看一看 8800gt c/p值也是不錯哩!!! 雖然沒有128sp 只有112sp 小弟8800GT成績 不過有OC就是哩 ;tongue;
B BL06BL06 高級會員 已加入 5/18/08 訊息 666 互動分數 0 點數 16 10/8/08 #29 只要是測試,都該加以支持與鼓勵,反正數據的奧妙是要自己做功課去解讀的,至少這篇測試能看到物理加速在3DMARK中的數據差異,原本要測CPU的項目,用GPU來代替,對遊戲真的沒太大意義,不過其中的GPU分數應該能看出兩者強弱吧!
只要是測試,都該加以支持與鼓勵,反正數據的奧妙是要自己做功課去解讀的,至少這篇測試能看到物理加速在3DMARK中的數據差異,原本要測CPU的項目,用GPU來代替,對遊戲真的沒太大意義,不過其中的GPU分數應該能看出兩者強弱吧!
D denon3801 一般般會員 已加入 7/4/08 訊息 117 互動分數 0 點數 16 11/8/08 #30 兩張卡的實力實在是有夠接近.... 價錢也是,只是N社近來負面消息不段, ATI的進步往往被無限放大 , 而N社的缺失又被無限擴張, 卡的升級限入兩難之中啊;0a155245;